作者
標題 [問卦] 退休軍公教平均月退還有6萬以上？
時間 Sun Dec 14 02:33:56 2025
標題 [問卦] 退休軍公教平均月退還有6萬以上？
時間 Sun Dec 14 02:33:56 2025
看到一堆退休軍公教在該年改砍的多狠 估狗查了一下
「 教育部長鄭英耀指出，在現行制度下，超過 85% 的退休教師月退金在 5 萬元以上 」
靠北明明就還領超多 超過85%退休教師超過5萬 平均至少有6萬以上吧
現在年改後所得替代率約70%都還有6萬以上，年改前至少領8、9萬吧
難怪國家財政會被退休軍公教領到破產= =
大學畢業生起薪才兩萬多
退休老人週休七日 月領6、7萬已經很爽了吧到底還有什麼不滿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.239.102 (臺灣)
※ 作者: luckysmallsu 2025-12-14 02:33:56
※ 文章代碼(AID): #1fFR6MvY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765650838.A.E62.html
→ : 不爽可以不要支持民進黨
114.137.165.155 12/14 02:35
→ : 人家每個月定期定額35年欸….2F 91.223.100.91 英國 12/14 02:36
→ : 教師 不等於 軍公教...制度都不一樣3F 61.228.89.244 台灣 12/14 02:36
推 : 你現在35年每個月定期定額薪資20%看看4F 91.223.100.91 英國 12/14 02:38
推 : 教師是領最多最得利的，低階基層公務員才慘5F 27.247.76.30 台灣 12/14 02:39
都幹了35年公職退休怎麼可能還在基層…至少都8、9職等以上吧月薪接近10萬了推 : 大學生起薪兩萬多請你怪政府好嗎 為什麼二十幾年了 大學生起薪都還是停在兩萬多7F 39.1.96.142 台灣 12/14 02:39
→ : 另外你你也要先了解人家每月繳錢制度，跟勞工那套是不一樣的，不能用勞工那套去看。10F 223.137.129.209 台灣 12/14 02:40
推 : 高官才有吧？怎麼可能基層也有6萬13F 101.12.234.79 台灣 12/14 02:40
高階公職的月薪接近20萬… 一般勞工上班族根本比不過→ : 人家先苦後甘的被拿來讓現在正在苦階段的人批鬥 這政府真有病14F 39.1.96.142 台灣 12/14 02:41
→ : 另外覺得退休就得領比在職少也是種邏輯盲點16F 223.137.129.209 台灣 12/14 02:42
→ : 定期定額20%薪0050到35年你也可爽領18F 91.223.100.91 英國 12/14 02:42
推 : 所得替代率很高19F 1.161.75.26 台灣 12/14 02:42
→ : 人家投入政府台股基金35年沒道理領比較少又不是共產主義
91.223.100.91 12/14 02:43
20F 91.223.100.91 英國 12/14 02:43
推 : 另外現在修法是停止在砍下去 而不是恢復到年改前 不要被帶風向了22F 39.1.96.142 台灣 12/14 02:44
問題是現在還是領很多啊推 : 就是基層退休後還可以領六七萬才靠北啊，國小老師幹到退休月薪八九萬很正常24F 39.14.24.175 台灣 12/14 02:45
→ : 是誰規定退休就是要比在職少，重點必須要從整個制度看、當初人家每月繳的錢名目及性質還有政府對人家約定就合理的部分砍，不是把基層殺到見骨就當是改革有做事
領很多你還要考慮人家當初怎繳的，他們的繳法及名目性質本來就不是勞工那套27F 223.137.129.209 台灣 12/14 02:45
領很多你還要考慮人家當初怎繳的，他們的繳法及名目性質本來就不是勞工那套27F 223.137.129.209 台灣 12/14 02:45
![[圖]](https://i.mopix.cc/VY0e0Y.jpg)
→ : 基層6、7萬到底哪來的？35F 223.137.129.209 台灣 12/14 02:48
基層7、8職等本俸就超過6萬了加上加給絕對超過推 : 人家以前存被扣的比例多呀36F 39.1.96.142 台灣 12/14 02:48
→ : 有先搞楚領6、7萬的是真的基層嗎？所知的基層根本沒這麼多37F 223.137.129.209 台灣 12/14 02:49
我當然是相信客觀的AI統計數據 而不是你的主觀感覺→ : 總統月退是25萬...20萬是多大的官啦39F 61.228.89.244 台灣 12/14 02:50
部長薪水就有20萬了 隨便都查得到的資料推 : 大學生起薪低駡公務員？台灣教育是多失敗啊40F 111.249.12.22 台灣 12/14 02:50
→ : 都懷疑是帶風向拿特例當通例在洗不知情42F 223.137.129.209 台灣 12/14 02:51
就估狗AI查到的資料啊，難道你要說教育部長唬爛唷![[圖]](https://i.mopix.cc/GvuYwc.jpg)
→ : 的人的腦44F 223.137.129.209 台灣 12/14 02:51
→ : 是把公務員當共匪還是中共同路人45F 111.249.12.22 台灣 12/14 02:52
→ : 尤其當初要砍時最不合理的就是溯及既往46F 223.137.129.209 台灣 12/14 02:52
推 : 最高12職等 一般退休前我猜大概10職等吧，退休金每月至少八萬47F 1.163.203.141 台灣 12/14 02:53
公職最高是14職等 月薪接近20萬幹35年基層公務員退休時約7、8職等還算合理，月薪6、7萬
噓 : 塔綠班洗腦好多人..49F 223.137.31.168 台灣 12/14 02:53
推 : 就特定媒體僅披露部份資訊 再用少數案例誤導為是通例 加上網軍大量發文帶風向50F 39.1.96.142 台灣 12/14 02:53
![[圖]](https://i.mopix.cc/NBvbHU.jpg)
![[圖]](https://i.mopix.cc/SZmvdW.jpg)
![[圖]](https://i.meee.com.tw/JKaA05a.jpg)
推 : 6萬沒有很多吧，現在工作不都是10幾萬？57F 36.227.110.230 台灣 12/14 02:58
→ : 14職等請問我那張表要怎麼接近20萬?
而且14職等有幾個?58F 61.228.89.244 台灣 12/14 02:58
而且14職等有幾個?58F 61.228.89.244 台灣 12/14 02:58
→ : 記得我們也會老，到時老了政府又同一招60F 223.137.129.209 台灣 12/14 02:59
→ : 贊成53樓呀 國家應該是要越來越進步61F 39.1.96.142 台灣 12/14 02:59
→ : 對你你作何感想？不要以為不會發生在勞62F 223.137.129.209 台灣 12/14 02:59
→ : 現在少子化 30年後老人比例4-5成 到63F 39.1.96.142 台灣 12/14 02:59
→ : 工身上，他們現在只是還為政治利益不敢64F 223.137.129.209 台灣 12/14 02:59
→ : 時候政府說沒錢 還在工作的說為什麼65F 39.1.96.142 台灣 12/14 02:59
→ : 動勞工而已，但這不是永遠的66F 223.137.129.209 台灣 12/14 02:59
→ : 要負擔老人退休金 逐步減少你的勞退時 你就不要抱怨67F 39.1.96.142 台灣 12/14 02:59
→ : 一個會隨意毀約帶風向抵毀幫他賣命的人的政府，你以為勞工真的有重要要不可犧牲嗎？時間點的事而已69F 223.137.129.209 台灣 12/14 03:02
拜託 當初答應的是車輪黨政府冤有頭債有主軍公教請找車輪黨要錢好嗎？反正車輪黨有幾兆黨產可以賠
※ 編輯: luckysmallsu (1.171.239.102 臺灣), 12/14/2025 03:04:47
→ : 結果他們在一堆地方亂花錢都比砍的還多72F 223.137.129.209 台灣 12/14 03:04
![[圖]](https://i.mopix.cc/IWp4uY.jpg)
![[圖]](https://i.mopix.cc/T05vK9.jpg)
噓 : 真的 多看三名自 對你智商有幫助 好的壞的不得而知75F 39.9.40.96 台灣 12/14 03:08
推 : 白爛搞爛台灣77F 223.139.238.115 台灣 12/14 03:10
噓 : 聽你在亂講，大多數的人都是五等七等退休，八等股長九等課長才幾個缺，頂多佔10%78F 49.216.128.167 台灣 12/14 03:11
推 : 能這樣看，台電虧損民進黨黨庫出錢80F 111.249.12.22 台灣 12/14 03:11
![[圖]](https://i.mopix.cc/LmLKCY.jpg)
噓 : 下次政黨輪替後 可以毀約這12年間政82F 39.1.96.142 台灣 12/14 03:15
→ : 誰跟你主觀感覺，就待過公家機關，現在83F 223.137.129.209 台灣 12/14 03:15
→ : 府的承諾囉 不是這樣說的吧84F 39.1.96.142 台灣 12/14 03:15
→ : 出來在私人公司上班，當時還是做主計相關職看過一堆人薪水85F 223.137.129.209 台灣 12/14 03:15
噓 : 出來秀下限的，好噁87F 27.53.162.56 台灣 12/14 03:17
→ : 一堆說軍公教領很多的，你怎麼不去考88F 223.139.95.33 台灣 12/14 03:20
噓 : 連常識都沒有89F 1.170.229.92 台灣 12/14 03:21
噓 : 沒有6萬你要補嗎？ 低能兒90F 49.216.165.18 台灣 12/14 03:21
→ : 還AI統計勒~誰知道你怎麼問的，我就做帳91F 223.137.129.209 台灣 12/14 03:24
![[圖]](https://i.mopix.cc/5SzcqH.jpg)
→ : 的人跟AI數據客觀我主觀，我看到的帳都假的？93F 223.137.129.209 台灣 12/14 03:24
笑死 搜尋「軍公教平均退休金」AI就跑出答案了有很難嗎？我當然相信AI客觀統計數據https://myppt.cc/vNuTY
→ : *跟我說95F 223.137.129.209 台灣 12/14 03:25
推 : 來來來 您有能力來考 不然就自己能力差嘛96F 42.77.154.212 台灣 12/14 03:27
噓 : 公務員薪資都透明的，有能力就去考97F 220.129.9.252 台灣 12/14 03:28
噓 : 我都很殘塊自己沒能力考上~但我不會大聲!98F 42.77.154.212 台灣 12/14 03:29
→ : 你說車輪黨政府答應的，那現在的政府算99F 223.137.129.209 台灣 12/14 03:30
→ : 檢討別人不會讓您變得更好! 加油好嗎?100F 42.77.154.212 台灣 12/14 03:30
→ : 於法不合囉？要不要滾蛋，在說什麼笑話101F 223.137.129.209 台灣 12/14 03:30
※ 編輯: luckysmallsu (1.171.239.102 臺灣), 12/14/2025 03:33:41
噓 : 看ID就知道會講什麼話了
就是眼紅嫉妒看不得別人好102F 101.8.224.66 台灣 12/14 03:34
就是眼紅嫉妒看不得別人好102F 101.8.224.66 台灣 12/14 03:34
→ : 所以就說基層哪來的6、7萬？我有說錯嗎？你貼的圖AI不也指出35年以上年資7成大約5.1萬以上，平均5~7萬間的還是部分資料顯示"可能"而已，直接解讀成月領6、7萬，到底誰才有問題？誰才笑死？
更別說只拿你圖中同樣的詞再問一次，我得到的是平均約53959元啦~所以基層的哪來6、7萬錯在哪嘛？
基層薪水都沒6、7萬了
還有我現在幹的就IT工作，問我用AI跑就有了很難嗎？我覺得對你很難104F 223.137.129.209 台灣 12/14 03:49
更別說只拿你圖中同樣的詞再問一次，我得到的是平均約53959元啦~所以基層的哪來6、7萬錯在哪嘛？
基層薪水都沒6、7萬了
還有我現在幹的就IT工作，問我用AI跑就有了很難嗎？我覺得對你很難104F 223.137.129.209 台灣 12/14 03:49
噓 : 領得多的，佔台灣人口幾%？
要不要低端勞工跟科技主管比？
可憐啊，畢竟笨蛋佔比太高，太容易被牽著走115F 49.218.91.75 台灣 12/14 04:11
要不要低端勞工跟科技主管比？
可憐啊，畢竟笨蛋佔比太高，太容易被牽著走115F 49.218.91.75 台灣 12/14 04:11
噓 : 軍公教裡，教是領最多的，拿教來講根本居心不良
公務員一堆卡在委任升不上去的基層119F 122.254.21.160 台灣 12/14 04:15
公務員一堆卡在委任升不上去的基層119F 122.254.21.160 台灣 12/14 04:15
噓 : 他連對基層認知都有問題122F 223.137.129.209 台灣 12/14 04:16
![[圖]](https://i.imgur.com/91QIJL1h.jpeg)
--