回看板
Disp BBS
作者 bttnec (123)
標題 [問卦] 哲學沒有絕對的答案嗎??
時間 Sun Dec 14 06:58:14 2025

我最近看一本哲學書

是講基因檢測的

但書裡講的都是 為什麼A方式可以 B方式就不行

比如為了要減少劣勢人口

所以基因檢測比如羊毛穿刺就可以 那為什麼像希特勒大屠殺就不行

但我問題不是行不行

而是

為什麼哲學討論的時候 總是拿兩方來比較

一方是對的 就反過來質疑不對的另一方

就沒有一個絕對的答案嗎??

要嘛兩方都對 不然兩方都錯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.222.108 (臺灣)
※ 作者: bttnec 2025-12-14 06:58:14
※ 文章代碼(AID): #1fFU-9ot (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765666697.A.CB7.html
※ 同主題文章:
[問卦] 哲學沒有絕對的答案嗎??
12-14 06:58 bttnec
Re: [問卦] 哲學沒有絕對的答案嗎??
12-14 07:30 ilw4e
→ arrenwu: 問題就是找不到這種答案啊1F 98.45.195.96 美國 12/14 07:00
推 d8917936: 哲學是一種批判的過程 答案不重要2F 1.168.152.150 台灣 12/14 07:03
推 firemothra: 以前有個哈佛公開課很紅。麥可· 桑德爾的 正義：一場思辨之旅。可以看看3F 218.173.158.142 台灣 12/14 07:03
→ arrenwu: 那個課程中文是 正義 一場思辨之旅5F 98.45.195.96 美國 12/14 07:04
推 skyoun: 因為你選了是非題。如果問：人多必有白癡6F 218.166.175.246 台灣 12/14 07:04
→ arrenwu: 是真的滿好的公開課程7F 98.45.195.96 美國 12/14 07:04
→ skyoun: 哲學可以告訴你，是的8F 218.166.175.246 台灣 12/14 07:04
→ firemothra: 白馬非馬9F 218.173.158.142 台灣 12/14 07:05
→ arrenwu: 不是大家不想知道「怎樣是道德的」，你有正解的話，趕快發在網路上讓眾多哲學家聞香。這問題持續了幾百年沒有答案10F 98.45.195.96 美國 12/14 07:05
→ skyoun: 改問：台灣有多少白癡？（你需要統計學）13F 218.166.175.246 台灣 12/14 07:06
推 icome: 不知道 去問那個難纏的談判專家14F 1.164.114.187 台灣 12/14 07:08
推 skyoun: 再問：精確算台灣現在有幾個白癡？（普查15F 218.166.175.246 台灣 12/14 07:10
推 wiork: 很多事情本就沒絕對答案，取決觀點，站的立場角度16F 61.230.85.122 台灣 12/14 07:11
推 driver0811: 沒學過會說沒有，有學過的大部分會說有18F 61.228.109.104 台灣 12/14 07:12
推 sazdj: 如果包容多種答案 多種可能 會不會比較好？20F 49.215.217.92 台灣 12/14 07:21
推 phenom42: 哲學是找到自己要的答案的過程
所以你在選定道路的同時就已經有答案了22F 111.71.116.194 台灣 12/14 07:27
→ DuvetLain: 要看黑格爾吧
哲學會受當代歷史背景侷限24F 110.28.0.133 台灣 12/14 07:29
推 driver0811: 我們固自謂於不斷更正之中，或可漸近真理；然徹疑之旨，在於凡可疑者皆疑之、未得明證者皆姑置勿斷，故不敢曰今之所識已有真。蓋倘不先盡疑而懸置其判，則更正無所據、逼近亦無以名；惟俟明晰確然之證立，而後乃可言真焉。26F 61.228.109.104 台灣 12/14 07:32
推 sellgd: 難纏的關稅也還沒有答案33F 203.222.13.227 台灣 12/14 07:47

--
作者 bttnec 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄