作者
標題 Re: [問卦] 有沒有古人的語言近似台語的八卦
時間 Sun Dec 14 10:26:02 2025
標題 Re: [問卦] 有沒有古人的語言近似台語的八卦
時間 Sun Dec 14 10:26:02 2025
※ 引述《sdamel (國民美尻男=ˇ=)》之銘言：
: 以前老師都說這裡用台語唸就押韻了
: 雖然沒辦法整首詩都台語唸
: 不過這個字改成台語就合理了
: 因為古人當時的語言聲韻近似台語
: 欸殺小
: 那當時的文字不就是台語文字了嗎
: 何必另外學台語文
: 現在學的那個台語文到底是什麼文
: 有沒有八卦
不是喔 不是這樣喔
台灣是台灣 中國是中國
台語是台語 古漢語是古漢語
互不隸屬
https://reurl.cc/zKqVpy
任何虛假宣傳都是統戰的一部分
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-F7410.
--
https://www.youtube.com/watch?v=a7kxJ4y83VM
你也感同身受嗎，是否?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.62.218 (臺灣)
※ 作者: teeheehee 2025-12-14 10:26:02
※ 文章代碼(AID): #1fFY0zNf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765679165.A.5E9.html
→ : 河洛話，不是叫假的1F 101.12.112.177 台灣 12/14 10:27
推 : 嶺南官話也不是閩南語，詞彙只有48%跟中原一樣，閩南語就是山胞的語言！2F 114.137.255.105 台灣 12/14 10:29
推 : XD4F 42.78.131.7 台灣 12/14 10:31
推 : 台灣閩南語保留一些古音特徵，但不
等於古音6F 114.25.131.108 台灣 12/14 10:41
等於古音6F 114.25.131.108 台灣 12/14 10:41
→ : 切反就算推回唐字也無法還原聲母韻母8F 114.24.196.86 台灣 12/14 10:42
→ : 不算，早期台與使用者比較像是用
中文系統但是自定義了一些組合
看二戰前一些台灣人寫得比既不就知9F 1.175.49.27 台灣 12/14 10:42
中文系統但是自定義了一些組合
看二戰前一些台灣人寫得比既不就知9F 1.175.49.27 台灣 12/14 10:42
→ : 的基本音，且方言差異下無絕對標準音敦煌本惜樽空跟今日將進酒就有差異12F 114.24.196.86 台灣 12/14 10:43
→ : 與普通版的差異比粵語更小14F 1.175.49.27 台灣 12/14 10:44
→ : 客家話才是中原古音15F 27.247.189.0 台灣 12/14 10:44
→ : 筆記16F 1.175.49.27 台灣 12/14 10:44
→ : 可能原因除了後人改字外也可能是合韻的目的，這就表示唐、宋已有發音差異想用古文還原古音有很大的風險存在
不是文言、白話這麼簡單的區分而已
文法都會受外來語影響
之前讀一篇師大老師去對岸交流的文章很有趣，他說在宴席上大家隨興交談
突然一位老師笑著跟他說剛剛那句話
不是中文，他才意識到文法上的差異
他講話時有一些常用句法是台語構造
確實跟古漢語的句法構造原理不同
即便你能用各地方言「念」出那個音
也很難證實方言的「音」等同古代發音對文字的意義理解，則都能夠說的通
這就很容易讓人誤解為某方言即古原音不用去追問哪一個方言「一定」是古音因為不可能「一定就是」
而是各地方言跟古文有千絲萬縷的聯繫現代研究不需要語言沙文主義17F 114.24.196.86 台灣 12/14 10:44
不是文言、白話這麼簡單的區分而已
文法都會受外來語影響
之前讀一篇師大老師去對岸交流的文章很有趣，他說在宴席上大家隨興交談
突然一位老師笑著跟他說剛剛那句話
不是中文，他才意識到文法上的差異
他講話時有一些常用句法是台語構造
確實跟古漢語的句法構造原理不同
即便你能用各地方言「念」出那個音
也很難證實方言的「音」等同古代發音對文字的意義理解，則都能夠說的通
這就很容易讓人誤解為某方言即古原音不用去追問哪一個方言「一定」是古音因為不可能「一定就是」
而是各地方言跟古文有千絲萬縷的聯繫現代研究不需要語言沙文主義17F 114.24.196.86 台灣 12/14 10:44
--