作者 agamonnon (星8g潮男)標題 Re: [新聞] 政院擬「不副署」財劃法 民進黨：藍白不時間 Sun Dec 14 21:28:17 2025
各位 30cm、G cup、年薪三百萬、台積股票10張的大大晚安，大家週末愉快。
本帥剛從耶誕城跟網友約會回來啦，看到新聞說那個什麼《財劃法》，立法院都三讀通過
了，覆議也沒過，結果現在行政院說他們打算「不副署、不公布、不執行」。
窩整個嚇到吃手手，這招是不是太猛了？
稍微幫大家做個懶人包，這大概就像是：
你（立法院）是公司股東，開會決議今年要多分一點紅利給各部門（地方政府）。
總經理（行政院）氣噗噗說：「不行！這樣總公司會沒錢去酒店...啊不是，是沒錢做建
設！」
於是總經理要求股東大會重投一次（覆議），結果大家還是說「要分錢」。
照理說，總經理這時候應該鼻子摸摸去執行，或者乾脆辭職滾蛋對吧？
沒有喔！不是這樣的喔！
現在這個總經理直接放大絕：「老子不簽名！只要我不簽名，這張決議就是廢紙！我不聽
我不聽！（摀耳）」
這裡有幾個神邏輯，本帥實在參透不了，求掛：
1. 關於「違憲自助餐」
行政院說立法院「強迫增加預算」是違憲（憲法70條）。
阿我就問，之前你們搞什麼前瞻計畫 8800 億、防疫特別預算幾千億，那時候怎麼不說錢
不夠？怎麼立法院那是多數通過的你們就執行得很高興？
現在換成要把錢分給地方，突然就「國家會倒」、「財政崩潰」？
這是不是傳說中的「綠能你不能」？時空背景不同之術？
2. 關於「不副署」
這招真的開眼界。憲法寫說總統公布法律要行政院長副署，原本意思是「行政院長要負責
」，結果現在變成「行政院長有否決權」？
那以後立法院還選個毛？
只要行政院長不爽，不想簽就不簽，那立法院通過的法律不就跟衛生紙一樣？
這到底是民主制度還是台灣帝國？
3. 國外的學者都驚呆了
如果這事發生在美國，總統早就被國會彈劾到飛起來了。
發生在英國，首相早就解散國會重選了。
發生在台灣？ 沒事，黨說違憲就是違憲，叫大法官出來洗地就好了。 嘻嘻。
幫大家再總結一下現在的狀況：
‧ 立法院： 我修法通過了！拿錢來！
‧ 行政院： 我不簽！我不給！這是違憲惡法！
‧ 總統府： （喝茶）我看不到我看不到...
‧ 大法官： 這次要我不准誰？（設計對白）
‧ 鄉民： 幹，我的雞排漲到 120 了你們還在吵這個。
這是不是代表以後我收到罰單，也可以跟警察說：「我不簽名！我不承認！這張罰單違憲
！」然後就可以不用繳了？
有沒有法律系的大大可以出來解釋一下？
五樓你說說看，如果卓杯杯不簽名，你可以幫他簽嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.64.141 (臺灣)
※ 作者: agamonnon 2025-12-14 21:28:17
※ 文章代碼(AID): #1fFhjpag (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765718899.A.92A.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 政院擬「不副署」財劃法 民進黨：藍白不
12-14 21:28 agamonnon
推 libraayu: 你有党證嗎？沒有就乖乖繳1F 124.218.1.239 台灣 12/14 21:29
推 Calcifer: 我民進党ㄉ便當會決議比憲法大啦2F 118.170.33.11 台灣 12/14 21:29
推 sofaly: 如果總統姓蔣，就不覺得奇怪，好玩的是青鳥反而支持4F 101.8.242.4 台灣 12/14 21:30
→ ziso: 不是不執行 是暫緩執行 呵呵呵6F 1.162.107.225 台灣 12/14 21:31
→ Anvec: 民進黨就是獨裁本質的黨啊7F 111.243.79.164 台灣 12/14 21:32
→ ziso: 賴政府讓人大開眼界8F 1.162.107.225 台灣 12/14 21:32
推 cisyong: 倒閣不執行重選立委到2028
暫緩執行立委重選到20289F 210.62.199.145 台灣 12/14 21:32
→ gaym19: 說個笑話 五權分立11F 106.1.228.151 台灣 12/14 21:33
※ 編輯: agamonnon (27.52.64.141 臺灣), 12/14/2025 21:33:45
推 firetim: 問法綠系的只會得到他想要給你的答案12F 223.136.191.31 台灣 12/14 21:34
→ firetim: 他們的名聲早自己搞臭了14F 223.136.191.31 台灣 12/14 21:35
→ firetim: 你不如自己去看法條做功課
AI雖可輔助但別全靠，要分得出哪邊是AI幻覺16F 223.136.191.31 台灣 12/14 21:36
--