作者 tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)標題 Re: [新聞] 卓榮泰宣布不副署財劃法 民眾黨將時間 Mon Dec 15 17:20:04 2025
幹你媽的,真的快笑死。
民眾黨指控行政院院長有違憲行為,然後宣布要上街頭抗議。
這種劇本荒謬到讓人懷疑是不是政治喜劇。
照制度來看,認為違憲,本來就該走釋憲途徑。
憲法法庭明明存在,卻刻意不使用,反而選擇街頭動員。
這不是法治手段,而是情緒宣洩。
不敢倒閣這件事,其實完全可以理解。
重新選舉一次,民眾黨能不能保住三席都很難說,因為人民不會支持挺貪污的垃圾黨
不敢倒閣,本身不是罪過。
真正可笑的是,今天最沒有資格談違憲的,偏偏就是藍白。
全台灣人民本來就都有上街抗議的權利,
但藍白卻是最沒立場高舉憲法大旗的一群人。
因為正是你們,
為了不受制衡、為了能無限制違法擴權,
親手用立法把憲法法庭癱瘓掉。
把裁判趕走、把制度拆掉,
接著再指控別人違憲。
這不是守法,這是徹底的厚顏無恥。
不走釋憲,
不敢倒閣,
不進制度戰場,
只剩下街頭咆哮。
說到底,這不是監督政府,
而是無能者最後的情緒出口。
廢物就繼續無能狂怒吧。
這大概也是你們現在僅存還做得到的事情了。
※ 引述《Sapporo5566 (Sapporo)》之銘言:
: 今日新聞
: 林怡昕
: 快訊/卓榮泰宣布不副署財劃法 民眾黨將上街抗議
: 針對《財劃法》覆議案遭立法院否決,府院傳擬「不副署、不公布」法案。對此,民眾
黨
: 今(15)日下午率領黨籍立委召開記者會,並發布七大聲明,喊話總統賴清德懸崖勒馬
,
: 不要當台灣民主罪人,至於未來是否會上街抗議?民眾黨主席黃國昌直言,「沒錯」,
當
: 賴清德帶頭毀憲亂政,當賴清德獨裁成為事實,就是人民發出怒吼、站出來的時候。
: 黃國昌表示,11年前他還是研究員,曾參與一個連署告訴馬政府,他已經跨越憲政民主
紅
: 線,沒想到2025年民眾黨必須要在立法院前發表這份聲明,希望賴清德懸崖勒馬,不要
當
: 台灣民主罪人。這份聲明跟民眾黨聲明比起來長非常多,在台灣民主憲政關鍵時刻,話
要
: 講清楚,即使聲明長,也要讓台灣民主知道,賴清德正將台灣民主推向深淵。
: 黃國昌最後提到,很多媒體關注在野黨下一步,他勸賴清德、卓榮泰不要當台灣民主憲
政
: 史上罪人,如果一意孤行,一定會接受民意懲罰民意審判,大罷免結束後,台灣社會累
了
: ,人民也累了,台灣人民看不懂2024結束選舉,2025又要投票一次,大罷免32:0已經
告
: 訴賴清德不容許一黨專政,不容許賴清德獨裁專斷,一意孤行恣意妄為,「民眾黨一定
有
: 相應作為,跟人民站在一起。」
: 媒體追問,跟人民站在一起是未來可能上街抗議?會跟國民黨合作?黃國昌回應,「沒
錯
: ,今天過後,我會立即」,台灣民主憲政是全體台灣人民的民主憲政,不是任何個人,
更
: 不是任何政黨的憲政,當賴清德帶頭毀憲亂政,當賴清德獨裁成為事實,就是人民發出
怒
: 吼、站出來的時候,民眾黨會結合所有看不下去賴清德要搞專制獨裁的行為,結合所有
無
: 法容忍賴清德要稱皇稱帝,在台灣搞實質戒嚴的力量,大家一起共同站出來,對抗賴清
德
: 綠色暴政。
: 民眾黨聲明全文:
: 今天,台灣的民主憲政已經走到歷史的關鍵時刻。賴清德總統所領導的行政權,即將架
空
: 立法權、僭越司法權,將所有權力集中於一人一身。為了與國會多數黨對抗,不惜在中
華
: 民國憲政史上首創惡例,將台灣未來的民主憲政推向懸崖。值此憲政體系面臨空前挑戰
之
: 際,我們嚴正要求賴清德立刻懸崖勒馬,不可為一己一黨之利益,摧毀權力分立制度,
讓
: 憲法變成廢紙一張。
: 行政院卓院長昨天在臉書宣稱,他將「拼了命撲倒在球門之前,也要阻止任何違憲行為
越
: 雷池一步」,但他所說的「違憲行為」是立法院三讀通過法律,他說的「拼了命撲倒」
是
: 在覆議失敗後,不但不接受立法院的決議,還要惡意挪用憲法上本來是制衡總統權力的
副
: 署權,張冠李戴,沒收立法院的法案。一旦行政院院長不副署立法院三讀通過的法律,
總
: 統自然就不會公布立法院三讀通過的法律。行政院院長和總統聯手以「不副署」、「不
公
: 布」的方式,推翻國會依法三讀通過的法律!這是對民主制度最嚴重的踐踏。即便是蔣
中
: 正擔任總統時,對立法院有再多不滿,也不敢用這種方式直接沒收立法院通過的法律。
然
: 而這卻發生在代表民主進步黨的少數總統身上,不僅是對國會權力最蠻橫的踐踏,更是
對
: 人民意志最赤裸裸的蔑視。
: 一、副署制度的憲政意義不容扭曲
: 憲法第37條規定:「總統依法公布法律,發布命令,須經行政院院長之副署,或行政院
院
: 長及有關部會首長之副署。」我國歷來大法官解釋如第419號、第627號解釋,都認為行
政
: 院院長的副署,是針對總統的權力制衡。黃茂榮大法官在釋字第735號解釋的協同意見
書
: 更直陳:「總統之職權依上開規定,受到應有行政院院長之副署的制約,且行政院應對
立
: 法院負責」。副署制度絕不能作為行政院否決立法院三讀通過法律的權力依據,這是扭
曲
: 憲法規範的權力濫用。
: 二、行政院覆議失敗,應即接受立法院決議
: 依照憲法增修條文第三條的規定,行政院院長如認為立法院通過的法律窒礙難行,可以
移
: 請立法院覆議,覆議失敗,「行政院院長應即接受該決議。」這麼簡單清楚的規定,為
什
: 麼會變成行政院院長可以透過「不副署」來翻盤、不認帳?如果行政院院長可以「不副
署
: 」三讀通過而且覆議失敗的法律,憲法所設的「覆議」制度還有什麼意義?行政院院長
乾
: 脆以後都不用覆議,直接透過不副署的方式來讓國會三讀通過的法律消失。行政院還需
要
: 對立法院負責嗎?行政院院長要不要乾脆自己當立法者算了?
: 三、大罷免、大失敗、大翻盤
: 民主政治的精髓在於人民是國家的主人,任何一個執政者在人民面前都必須謙卑,所有
的
: 權力機關都必須以民意為上。不論是行政權或立法權,都不可以蔑視民意,否則就是帝
制
: 再現。民進黨政府在去年悍然拒絕接受國會通過的立法院職權行使法,不願履行接受國
會
: 監督的政治承諾。今年又針對國民黨籍立委提起罷免,慘遭滅團。在大罷免、大失敗後
,
: 索性無視最新民意,不願意承認失敗,不認帳,濫用副署制度,將國會三讀通過的法律
直
: 接沒收。一再翻盤,翻到把台灣人民賴以生存的憲政民主制度都翻掉。如果可以直接用
不
: 副署取消國會三讀通過的法律,何必提起大罷免?可見這是民進黨政府一再失敗後,不
認
: 輸的大翻盤,把台灣人民當塑膠。
: 四、是否違憲,並非總統或行政院院長可以單方認定
: 行政院院長不副署的理由,認為國會多數三讀通過的法律「摧毀國家憲法體制」、「削
弱
: 國家國防安全」、「破壞國家財政紀律」。請問這些法律有沒有違憲,是行政院可以單
獨
: 認定的嗎?如果行政院可以自己判斷國會通過的法律是否違憲,去年為何還要聲請憲法
法
: 庭審理立法院職權行使法?這已經完全混亂權力分立體制,讓行政院和總統可以透過不
副
: 署、不公布的方式,自己當起大法官的角色。權力分立與制衡,強調的就是「禁止擴權
原
: 則」(the anti-aggrandizement principle) ,如果國家權力機關以削弱其他憲法機關
的
: 權力作為擴張自身權力之代價,就已經違反權力分立原則。現在賴清德政府決定不副署
、
: 不公布法律,將立法、執行和裁決的權力同時集中在一人一黨身上,已經徹底背棄了憲
政
: 主義,毫不猶豫地邁上獨裁者之路。
: 五、憲法法庭空轉,總統應該負責
: 執政黨認為目前憲法法庭因為缺額而暫時無法審理憲法訴訟,行政院院長和總統因而可
以
: 透過不副署和不公布法律,讓國會三讀通過的法律無法生效。如果這是理由,總統不是
應
: 該盡快提出大法官人選,送交立法院進行審查?立法院不同意總統提出的人選,可以作
為
: 總統不提出最新名單的理由嗎?可以作為不副署、不公布法律的理由嗎?
: 如果立法院對總統提出的人選,都要蓋章同意,憲法又何必讓立法院可以行使同意權?
乾
: 脆總統自己直接任命大法官。但是,這樣的大法官,可以獨立於總統之外行使職權嗎?
這
: 樣的憲法法庭又能夠獲得人民的信賴嗎?總統的憲政責任就是提名大法官,不是不提出
大
: 法官人選,然後再用此當藉口,否決立法院三讀通過的法律。總統帶頭違憲,又不讓憲
法
: 法庭運轉(不要忘記,總統擔任黨主席的民進黨黨團還動用黨紀否決本黨同意的總統提
名
: 人),憲政體制的空轉,賴清德總統要負最終責任。
: 六、比獨裁者還獨裁的體制
: 如果總統可以拒絕公布國會三讀通過的法律,如果行政院院長可以濫用副署制度,形同
放
: 火燒了國會。國會通過再多的法律都不敵總統一人的意志。賴清德向來有對抗議會的習
性
: ,擔任地方首長不願意進入議會接受質詢,現在擔任總統乾脆把立法院當作空氣,叫自
己
: 的行政院院長不副署,然後不公布法律,直接把立法院從委員會到院會一一討論過的法
律
: ,用「球員兼裁判」的方式封殺。縱使是戒嚴時期,蔣中正總統對立法院有再多不滿(
例
: 如1950年代的電力加價案,蔣中正痛批立法院「彼等國亡家破至此,而猶不覺悟,是誠
至
: 死不悟矣」),在體制上從來沒有拒絕公布,或要求行政院院長以拒絕副署的形式,否
決
: 立法院通過的法律案。這是連獨裁者都不敢動用的權力,而今天號稱民主進步的賴總統
兼
: 任黨主席,居然堂而皇之地用來對付國會,踐踏立法權。這不僅是民主化以來未曾發生
,
: 即便威權時期也沒看過。
: 七、人民才是台灣民主的頭家,不是賴清德
: 放眼全世界的民主國家,沒有任何一個國家允許行政權可以單方沒收國會三讀通過的法
律
: 。這種反民主的作為,已經注定讓台灣民主蒙受污名,讓世界看笑話。賴總統以為可以
用
: 「不副署、不公布」的違法違憲手段來安撫支持者,但「大罷免、大失敗、大翻盤」這
三
: 頂帽子將如影隨形跟著賴清德!「沒收國會三讀通過的法律」這個歷史臭名將貼在民進
黨
: 身上,永遠撕不掉。
: 地方選舉即將到來,人民會用選票告訴執政當局:台灣不需要獨裁者!台灣需要的是尊
重
: 憲法、尊重國會、尊重人民的政府!
: 我們的堅持:
: 一、行政院院長必須依憲法副署國會三讀通過的法律!
: 二、總統必須依法公布國會三讀通過的法律!
: 三、行政部門必須依法執行國會通過的法律!
: 四、總統或行政院院長立刻停止破壞權力分立體制,尊重國會立法權、預算審查權和人
事
: 同意權。
: 五、此種毀壞民主憲政、踐踏法治原則、實施專制獨裁的行為,終將必須接受民意的懲
罰
: 與歷史的審判。
: 台灣的民主得來不易!我們絕不容許任何人、任何政黨以任何理由破壞憲政體制,踐踏
民
: 主。這是台灣民主歷史無法忽視的危機,全國人民請一起抵抗民主進步黨的毀憲行為。
: https://pse.is/8g62yg
: 某幾些人真的有夠噁心
: 所作所為根本和以前沒什麼兩樣
: 想幹嘛就幹嘛
: 以為還在南部糖水市?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.23.205.135 (臺灣)
※ 作者: tn00270144 2025-12-15 17:20:04
※ 文章代碼(AID): #1fFzB6eU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765790406.A.A1E.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 卓榮泰宣布不副署財劃法 民眾黨將上街抗議
12-15 17:20 tn00270144
→ VVizZ: 不過訴求有效 因為多數人不是憲法專家1F 220.130.142.210 台灣 12/15 17:20
噓 jinx5566: 犬法官都是他們的人 憲法法庭早沒用了2F 111.252.215.71 台灣 12/15 17:20
噓 rb79: 提了那種貨色好意思說是裁判?3F 60.251.153.230 台灣 12/15 17:21
→ VVizZ: 你看馬上來一個6F 220.130.142.210 台灣 12/15 17:21
噓 asd900701: 傻鳥崩潰+17F 49.217.133.242 台灣 12/15 17:21
推 Marty: 提名權在賴清德 賴清德不提 怪立法院??8F 223.140.185.247 台灣 12/15 17:21
噓 qoo771314: 你不就很會講?9F 101.10.165.195 台灣 12/15 17:21
推 jack529: 你是不是中國人
但我肯定的是你活在平行時空10F 36.238.9.215 台灣 12/15 17:21
→ VVizZ: 本來不足額一樣可以審議 誰亂修法修掉的12F 220.130.142.210 台灣 12/15 17:22
噓 wihe: 你倒是叫賴清德提幾個國會會同意的人選啊?提不出來怪國會囉?14F 211.75.230.15 台灣 12/15 17:22
→ VVizZ: 你看法盲又在叫了16F 220.130.142.210 台灣 12/15 17:22
噓 KatanaW: 憲法法庭會被癱瘓你怎麼不去反省賴龜頭朝小野大還敢提名清一色犬法官給立法院同意?不用朝野協商各提比例人選是不是?你以為還是你民禁党一党獨大是不是?不要臉的東西17F 210.59.180.168 台灣 12/15 17:22
噓 Roger5566: 請先把憲法與法律搞懂再來唬爛22F 123.110.230.29 台灣 12/15 17:23
→ VVizZ: 不用阿 大法官本來就是總統提名權為啥要政23F 220.130.142.210 台灣 12/15 17:23
→ Marty: 每一個國家憲法會議都有人數下限24F 223.140.185.247 台灣 12/15 17:23
→ VVizZ: 黨協商比例 法盲又搞笑了25F 220.130.142.210 台灣 12/15 17:23
→ biore45: 大惡罷32:0 很氣欸26F 118.166.37.31 台灣 12/15 17:23
噓 coldbreeze: 32:0後賴政府應向新民意妥協28F 39.12.92.178 台灣 12/15 17:23
→ Marty: 只有台灣沒有 賴清德不提 就是故意癱瘓法庭29F 223.140.185.247 台灣 12/15 17:24
噓 dyseone: 可憐!30F 223.138.183.181 台灣 12/15 17:24
→ KatanaW: 提那群犬法官人選還敢怪在野黨不同意
然後怪人家癱瘓憲法法庭 青鳥腦思維31F 210.59.180.168 台灣 12/15 17:24
→ vow70: 早就有解釋覆議被立院維持原案,行政院長應33F 23.106.249.39 新加坡 12/15 17:24
→ biore45: 青鳥不守法 現在又再講法34F 118.166.37.31 台灣 12/15 17:24
噓 rb79: 中華民國憲法增修條文第3條第2項第2款35F 60.251.153.230 台灣 12/15 17:24
→ VVizZ: 你先癱瘓別人跟進癱瘓還有三個大法官自己36F 220.130.142.210 台灣 12/15 17:24
→ bairn: 那以前民進黨是這樣走來的?37F 111.71.213.9 台灣 12/15 17:24
→ VVizZ: 癱瘓自己38F 220.130.142.210 台灣 12/15 17:24
→ vow70: 即接受該決議,幾時有不副署不執行的餘地了39F 23.106.249.39 新加坡 12/15 17:24
噓 waijr: 已經釋過憲都貼給你看了40F 101.10.57.88 台灣 12/15 17:25
→ Marty: 不提名的是賴清德 不是立法院41F 223.140.185.247 台灣 12/15 17:25
→ vow70: 誰叫你他媽民進黨賴皮不提公正中立人選的42F 23.106.249.39 新加坡 12/15 17:25
→ KatanaW: 對啊 提名是總統職權所以我愛提誰就提誰43F 210.59.180.168 台灣 12/15 17:25
→ rb79: 跟什麼癱瘓根本無關 更別提癱瘓主因就是DPP44F 60.251.153.230 台灣 12/15 17:25
→ KatanaW: 就算我立法院0席你們也要吞 是這個意思?45F 210.59.180.168 台灣 12/15 17:25
→ knives: 犬法官:沒有喔,不是這樣喔46F 114.38.45.35 台灣 12/15 17:25
→ waijr: 以前釋過民進黨不滿意就要再釋一次嗎?47F 101.10.57.88 台灣 12/15 17:25
→ vow70: 主動權在你他媽賴皮身上,立法院只有同意權48F 23.106.249.39 新加坡 12/15 17:26
→ rb79: 賴清提了連自己黨都不喜歡的人被否決49F 60.251.153.230 台灣 12/15 17:26
→ VVizZ: 誰叫你們不修法不提名故意癱瘓可回任50F 220.130.142.210 台灣 12/15 17:26
→ ppbro: 就放著啊 哪有差51F 110.28.3.138 台灣 12/15 17:26
噓 swommy: 筆記 民主國家上街是無能狂怒 嘻嘻52F 223.136.92.30 台灣 12/15 17:26
→ ppbro: 嘻嘻53F 110.28.3.138 台灣 12/15 17:26
噓 biore45: 傻鳥別再偷換概念了54F 118.166.37.31 台灣 12/15 17:26
→ VVizZ: 跟進擊巨人歷代巨人可以叫回來打一樣55F 220.130.142.210 台灣 12/15 17:26
→ rb79: 不提名 所以你是在怪賴清摟?只有他有提名權56F 60.251.153.230 台灣 12/15 17:26
→ vow70: 你他媽還能自己總統提的人選自己同黨封殺的57F 23.106.249.39 新加坡 12/15 17:26
噓 puritylife: 這ID直接噓就好了 專業側翼網軍58F 219.70.196.116 台灣 12/15 17:26
→ KatanaW: 搞清楚現在國會是誰多數 你要不要跟人家放下身段協調 歷任總統都會找在野領袖協調 就你賴龜頭上任之後唯我獨尊59F 210.59.180.168 台灣 12/15 17:27
→ ppbro: 民進党還以為台灣人跟10年前一樣好騙62F 110.28.3.138 台灣 12/15 17:27
→ vow70: 沒關係啦,要這樣搞,保佑2028年沒政黨輪替63F 23.106.249.39 新加坡 12/15 17:27
→ VVizZ: 放下身段協調又不是憲法義務64F 220.130.142.210 台灣 12/15 17:27
推 HanadaIru: 如果DPP這麼爛,倒閣重選不就可以大突破直接罷免賴= =?65F 114.45.153.138 台灣 12/15 17:27
→ VVizZ: 2028你就選贏不就好了?67F 220.130.142.210 台灣 12/15 17:27
→ biore45: 回到現實世界吧 還在那邊進擊巨人68F 118.166.37.31 台灣 12/15 17:27
→ vow70: 你民進黨等死吧69F 23.106.249.39 新加坡 12/15 17:27
噓 onomekab: 反串先要講70F 36.227.192.245 台灣 12/15 17:27
→ VVizZ: 現實世界就是有槍的行政權其實是最大的
但民進黨的問題是他們真的有槍嗎71F 220.130.142.210 台灣 12/15 17:27
→ vow70: 重選然後在野又過半,賴再提卓當行政院長嗎73F 23.106.249.39 新加坡 12/15 17:28
→ VVizZ: 我是覺得沒有74F 220.130.142.210 台灣 12/15 17:28
→ KatanaW: 對 那你執政國會小黨就永遠卡大法官吧75F 210.59.180.168 台灣 12/15 17:28
→ VVizZ: 軍警黑道都不是民進黨的支持者76F 220.130.142.210 台灣 12/15 17:28
→ KatanaW: 釋憲個屁77F 210.59.180.168 台灣 12/15 17:28
→ ppbro: 好啦 最大還不趕快宣布借鹽78F 220.134.52.187 台灣 12/15 17:28
噓 jy760517: 法盲來秀下限了 你這順序要憲法法庭幹麻79F 1.34.236.5 台灣 12/15 17:28
噓 rb79: 雖然知道只會跳針 真要講"憲法義務" 現在不80F 60.251.153.230 台灣 12/15 17:28
→ vow70: 他媽的,有種點叫賴皮美國蕭一起辭職和立委81F 23.106.249.39 新加坡 12/15 17:28
→ onomekab: 的確只剩現在還能搞街頭抗議 之後就82F 36.227.192.245 台灣 12/15 17:28
→ VVizZ: 卡就卡阿 反正一年沒上班了國家也沒滅83F 220.130.142.210 台灣 12/15 17:29
→ vow70: 同時重選啊,笑賴皮不敢賭啦84F 23.106.249.39 新加坡 12/15 17:29
→ onomekab: 跟牆國一樣 抗議的機會都沒有85F 36.227.192.245 台灣 12/15 17:29
→ rb79: 副署那就已經違背了"憲法義務"還有什麼好講?86F 60.251.153.230 台灣 12/15 17:29
→ VVizZ: 重選你也會說中選會是民進黨掌控的阿87F 220.130.142.210 台灣 12/15 17:29
→ KatanaW: 說人家法盲的最好去搞清楚 為何大法官總88F 210.59.180.168 台灣 12/15 17:29
→ VVizZ: 我覺得唯有內戰可解89F 220.130.142.210 台灣 12/15 17:29
→ KatanaW: 統提名 卻要立法院同意的用意何在
本來就不是為了讓你得政權就可以搞獨裁90F 210.59.180.168 台灣 12/15 17:29
→ VVizZ: 大法官本來又不是立法院同意的 法盲懂嗎92F 220.130.142.210 台灣 12/15 17:30
推 biore45: 民進黨有沒有槍我不知道,但可以確定的是93F 118.166.37.31 台灣 12/15 17:30
→ KatanaW: 的設計94F 210.59.180.168 台灣 12/15 17:30
→ biore45: 這黨正帶著台灣往毀滅的方向前進95F 118.166.37.31 台灣 12/15 17:30
→ VVizZ: 是歷屆修憲亂改才變成現在這樣
應該是中華民國毀滅 台灣則不一定96F 220.130.142.210 台灣 12/15 17:30
噓 OGC168: 笑死? 快死啊 大家等者看怎麽笑死欸98F 49.216.24.193 台灣 12/15 17:31
→ KatanaW: 得了權力就不想協調 獨裁心態就是這樣99F 210.59.180.168 台灣 12/15 17:31
噓 ufaufa: 無能狂怒的是黑熊青鳥吧100F 114.137.38.249 台灣 12/15 17:31
→ VVizZ: 現在綠營超爽的 是誰在狂怒很明顯吧101F 220.130.142.210 台灣 12/15 17:32
推 ronga: 大腸花表示102F 210.61.66.43 台灣 12/15 17:32
→ VVizZ: 雖然我也不知道他們信心在哪 可以贏內戰?103F 220.130.142.210 台灣 12/15 17:32
噓 onomekab: 就一直撐著到政權輪替 以為逃的了清算嗎104F 36.227.192.245 台灣 12/15 17:34
推 VVizZ: 2028再說阿105F 220.130.142.210 台灣 12/15 17:34
→ onomekab: 終身究責 誰在怕還真不知道106F 36.227.192.245 台灣 12/15 17:34
→ VVizZ: 哪來的終身究責 法盲又在幻想喔
先去弄一部終身究責全球通緝的法律再來啦107F 220.130.142.210 台灣 12/15 17:35
噓 allen1972:109F 122.146.56.159 台灣 12/15 17:36
噓 duringtime: 造謠仔好了啦110F 42.73.113.219 台灣 12/15 17:36
→ VVizZ: 反正很快 兩分鐘舉手一下就過了111F 220.130.142.210 台灣 12/15 17:36
→ onomekab: 這主意不錯喔112F 36.227.192.245 台灣 12/15 17:37
噓 faterosa: 又一篇拉低八卦水準的113F 114.33.177.222 台灣 12/15 17:37
→ abcdragon: 誰不知道憲法法庭都綠營的人114F 223.140.143.202 台灣 12/15 17:37
→ VVizZ: 趕快跟黃國昌說
哪有都綠營 有三個明顯不是阿
不然早就一起把新修憲訴法判決違憲了115F 220.130.142.210 台灣 12/15 17:37
噓 KatanaW: 全世界民主國家大法官都有民意制衡機制只有青鳥腦覺得總統最大 愛用誰就提名誰118F 223.140.220.171 台灣 12/15 17:38
噓 duringtime: 蔡宗珍寫出憲判9 注定就沒救了
蔡宗珍還當做不是綠的就好笑120F 42.73.113.219 台灣 12/15 17:39
→ VVizZ: 提名了你們不同意又自己把最低限額修嚴
蔡宗珍已經是叛徒了當然劃掉122F 220.130.142.210 台灣 12/15 17:39
→ onomekab: 某樓只是極度失望到自暴自棄而已 行政權就是如此的獨大124F 36.227.192.245 台灣 12/15 17:40
→ duringtime: 行政官員國會說謊只要負行政責任 ,卓榮泰說謊負什麼行政責任?126F 42.73.113.219 台灣 12/15 17:40
→ VVizZ: 行政權只要有武力就可能獨大 但問題還是回128F 220.130.142.210 台灣 12/15 17:40
→ vowpool: 違法的還敢這麼大聲129F 125.227.40.62 台灣 12/15 17:41
→ VVizZ: 到民進黨真能喊得動有合法武力的軍警?130F 220.130.142.210 台灣 12/15 17:41
推 SMG2016: 找犬法官釋憲?131F 36.224.47.174 台灣 12/15 17:41
→ duringtime: 判徒是什麼論理? 比拳頭?132F 42.73.113.219 台灣 12/15 17:41
噓 kevin963: 可憐133F 42.70.219.5 台灣 12/15 17:42
→ VVizZ: 背叛憲法給大法官的義務等於叛國134F 220.130.142.210 台灣 12/15 17:42
→ onomekab: 他意思是現況遭到只剩革命一途 爭取軍警135F 36.227.192.245 台灣 12/15 17:42
→ VVizZ: 早就應該把她們三個抓起來136F 220.130.142.210 台灣 12/15 17:42
噓 youngscott: 綠鳥腦就這樣洗的乾乾淨淨137F 114.136.244.125 台灣 12/15 17:42
→ onomekab: 消支持 逼那些人退位比較實在138F 36.227.192.245 台灣 12/15 17:42
→ duringtime: 笑死人 叛國三小139F 42.73.113.219 台灣 12/15 17:43
→ VVizZ: 笑死了我幫你叫萬安生命140F 220.130.142.210 台灣 12/15 17:43
→ duringtime: 繼續槓只顯得你自己法盲而已141F 42.73.113.219 台灣 12/15 17:43
→ VVizZ: 還是你要龍嚴 不過你爸媽要幫你付喔
法盲一直是你們啊142F 220.130.142.210 台灣 12/15 17:43
→ duringtime: 你墳頭章草再來威脅別人啦144F 42.73.113.219 台灣 12/15 17:44
推 whatjim01: 今天記者會明明就有講到憲法法庭的
問題,真的不要忘記民進黨封殺了劉
靜怡欸145F 220.128.141.30 台灣 12/15 17:44
→ VVizZ: 你自己說要笑死的哪有威脅 我這是人本關懷148F 220.130.142.210 台灣 12/15 17:44
→ duringtime: 法盲還一直嘴人 超好笑149F 42.73.113.219 台灣 12/15 17:44
→ VVizZ: 劉靜怡根本沒資格當大法官
整天自走砲八八八的 賴清德到底是被誰陷害150F 220.130.142.210 台灣 12/15 17:44
→ duringtime: 看你前面一直法盲法盲 講人 以為講什152F 42.73.113.219 台灣 12/15 17:45
→ VVizZ: 居然接受這建議名單153F 220.130.142.210 台灣 12/15 17:45
→ duringtime: 麼大道理 結果說賽鴿大法官叛國 (?)154F 42.73.113.219 台灣 12/15 17:45
→ VVizZ: 大法官就是叛國了阿156F 220.130.142.210 台灣 12/15 17:45
推 whatjim01: 你說沒資格才是沒資格,其他被否決
都不是沒資格157F 220.128.141.30 台灣 12/15 17:46
→ duringtime: 劉靜怡是誰推薦的不會上網找?159F 42.73.113.219 台灣 12/15 17:46
→ VVizZ: 其實賴最近這波有提兩個不綠的一樣被否決劉靜怡我知道阿自己當理事長的法學會推薦的怎麼樣法盲以為自己發現啥大秘寶嗎160F 220.130.142.210 台灣 12/15 17:46
→ duringtime: 法盲那邊叫,我也是看沒有163F 42.73.113.219 台灣 12/15 17:48
→ VVizZ: 誰需要你看有了164F 220.130.142.210 台灣 12/15 17:48
噓 linja: 是誰不提名大法官的?165F 27.52.129.55 台灣 12/15 17:48
噓 wju1230: 不然要找姚立民釋憲?166F 49.215.89.241 台灣 12/15 17:48
→ duringtime: 沒錯啊看你沒有而已啦167F 42.73.113.219 台灣 12/15 17:49
--