作者 violetking (夢想就在前方(♂))標題 Re: [新聞] 副署權非用來對抗立院！黃國昌轟「台灣走時間 Tue Dec 16 00:39:36 2025
憲法增修條文第3條
覆議時，如經全體立法委員二分之一以上決議維持原案，行政院院長‘’
應‘’即接受該決
議。
憲法明文行政院長應接受，
如此明確的規範，
結果許多出來應徵大法官的法學專家，
認同不副署是合憲的，
都不要說不副署的後果，導致實質獨裁，
如此明明白白的“應接受”都當作沒看到，
學者的風骨.......法律人的風骨.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.205.90 (臺灣)
※ 作者: violetking 2025-12-16 00:39:36
※ 文章代碼(AID): #1fG3dAzJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765816778.A.F53.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 副署權非用來對抗立院！黃國昌轟「台灣走
12-16 00:39 violetking
推 aa8318800: 那些風骨在加官晉爵前早已煙消雲散1F 111.83.98.222 台灣 12/16 00:42
→ peterjfs: 綠圾私法法綠不是這樣喔3F 101.12.153.118 台灣 12/16 00:46
→ zixiang: 現在說沒有覆議，所以後面不算數4F 223.140.168.207 台灣 12/16 00:53
→ u9005205: 所以相對的就是倒閣...
五權憲法四不像制又不是今天才有的事...5F 42.70.159.23 台灣 12/16 00:58
噓 mnssddxs: 如果看不出來接受 跟副署 是兩個不同的詞 建議看眼科7F 118.231.206.65 台灣 12/16 01:01
推 sakey: 樓上應該回去小學重念國文9F 223.137.55.54 台灣 12/16 01:09
→ zeonic: 趕著當大法官的法律人已經飢渴難耐了10F 223.140.162.135 台灣 12/16 01:17
--