回看板
Disp BBS
作者 HisVol (他的體積)
標題 [問卦] 一二審差那麼多正常嗎？
時間 Tue Dec 16 11:06:58 2025


法律就是一套規則

結果這個規則給不同人解讀

可能得到截然不同的結果

即使用合議庭3人來降低變異性

看起來變異性還是超級大



這樣的司法真的沒有問題？

我請ChatGPT, Gemini, Grok來判

都不會差那麼多



司法的可預測性那麼差

還怎麼做事

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.77.140 (臺灣)
※ 作者: HisVol 2025-12-16 11:06:58
※ 文章代碼(AID): #1fGCpKsj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765854420.A.DAD.html
→ bill403777: 法官抽抽樂1F 42.73.105.244 台灣 12/16 11:07
推 huangjyuan: 很多好嗎 還有死刑變無罪的2F 110.28.74.174 台灣 12/16 11:07
推 link4517: 三審才有的發揮啊3F 114.137.212.166 台灣 12/16 11:07
推 fman: 一審重判，二審減半，三審豬腳麵線，不過一4F 36.238.23.213 台灣 12/16 11:08
→ kasim15: 台灣人以前就在縱容啊 一審死刑 二審無5F 49.218.140.160 台灣 12/16 11:08
推 takeda3234: 就抽抽樂 可以看看那經典的北院某法6F 39.12.96.176 台灣 12/16 11:08
→ fman: 二審差那麼多還是很少見的7F 36.238.23.213 台灣 12/16 11:08
→ kasim15: 期 三審豬腳麵線 這些人退休俸才該砍8F 49.218.140.160 台灣 12/16 11:08
→ takeda3234: 官判決
被彈劾過的法官到底怎麼審判9F 39.12.96.176 台灣 12/16 11:08
→ kasim15: 一審完全政治判案11F 49.218.140.160 台灣 12/16 11:08
→ overno: 缺德鬼：法院判決違憲，是法院獨裁12F 27.53.106.54 台灣 12/16 11:09
→ swommy: 不正常啊 政治判案啊 為了大罷免一定要判貪污啊 懂得就懂13F 223.136.82.212 台灣 12/16 11:09
推 tpta45855: 對民進黨很正常15F 42.73.150.249 台灣 12/16 11:10
推 xox5678: 一審法官可能有接到鄭銘x電話16F 49.216.50.26 台灣 12/16 11:10
推 silentmobius: 當然不正常 但對党來說正常的很17F 39.15.48.64 台灣 12/16 11:11
→ uranuss: 從7年變6個月應該蠻少見的18F 219.85.83.97 台灣 12/16 11:11
→ spzper: 不判貪汙悠罪怎撤職?19F 125.230.234.35 台灣 12/16 11:12
→ iPolo3: 正常20F 36.239.52.48 台灣 12/16 11:14
推 ccjj8: 台灣就是人治社會21F 42.73.163.141 台灣 12/16 11:14
噓 koujei: 自由心證，毫無專業可言22F 36.235.228.39 台灣 12/16 11:17

--
作者 HisVol 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄