回看板
Disp BBS
作者 lien0972 (小詩人)
標題 Re: [新聞] 不副署絕地逢生　卓榮泰逼藍白重回談判桌
時間 Wed Dec 17 14:21:41 2025

談判個懶趴啦
不知道什麼腦袋會覺得現在是自己有主動權
今天你開這個先例可別忘了你的支持者是大力支持大聲叫好的

我要是在野黨我就繼續推你不想過的法案
停年改要不要副屬？
黨產條例要不要副屬？
公投綁大選你副不副屬？
還是這些法案的亡國賣台度沒有財劃法高可以過？

這個說法你後面那群神經病會買單？
魔戒戴上去就拿不下來了
你政院明明可以不副屬為什麼配合藍白亡國賣台？
支持者激進的時候領導人不拉住他們反而比他們更兇 你比慈禧太后還屌

等你後面想轉彎動到的只會是你自己的鐵票
就跟普發一萬一樣（雖然青鳥最後也是自圓其說跑去領了

你說那我就硬幹到底 好啊
請問你通通不副屬立法院會少塊肉嗎？
本來民意機關工作就是推法案回應民意爭取下次選票
現在立委照樣開會推法案
人民看上去有沒有在做事 有啊
法案丟過去一鍵否決
到時候選舉這股怨氣是你執政黨要背還是立委要背？

然後現在在那邊沾沾自喜說逼在野上談判桌
鬼才鳥你 現在是你理虧亂解釋憲法
預算案過不了還能沿用去年
軍購案過不了我就看你是不是要自己領錢繞過立法院買

說到亂解釋憲法順便提一嘴
看到這次一些憲法學者教授 什麼張嘉尹蘇彥圖出來說什麼
阿雖然刑求不好 但要讓恐怖份子招供你要不要做呢？
或是什麼權衡之後不副屬是傷害最小的方式芸芸（有興趣全文自己去他們版面看

很顯然你們也知道不副屬對抗立法院是不適合、有傷害的嘛？
我光想著他們絞盡腦汁也要從畢生所學中找出這次不副屬的那麼一點點合理性我就覺得好
笑

但當初國會改革跟憲訴法不是這樣的喔
怎麼？
在野黨有一點違憲之虞就是十惡不赦觸犯我憲法學者的紅線
但換我執政黨做事就不一樣了
只要有一點合憲的可能 那都是必要之惡 是展現責任政治的表現

如果可以用違憲對抗違憲那憲法廢掉算了以後大家都來亂搞 反正你也違憲 憑什麼說我？
以為小學生吵架？

結果這些憲法大師現在又可以了
只能說大法師就是會說話 嘻嘻

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.40.38 (臺灣)
※ 作者: lien0972 2025-12-17 14:21:41
※ 文章代碼(AID): #1fGaltA7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765952503.A.287.html
※ 同主題文章:
[新聞] 不副署絕地逢生 卓榮泰逼藍白重回談判桌
12-17 12:46 AAApower
Re: [新聞] 不副署絕地逢生 卓榮泰逼藍白重回談判桌
12-17 13:03 join183club
Re: [新聞] 不副署絕地逢生 卓榮泰逼藍白重回談判桌
12-17 14:21 lien0972
推 nitu2009: 立法院可以跟行政院協調，協調出一個行政院可以接受的版本，就沒有不副署的問題了。人家把烏紗帽都押上去了。1F 114.43.98.224 台灣 12/17 14:30
→ babyMclaren: 跟普發一萬，高端一樣。
死忠綠共講的滿嘴，有人信？4F 101.10.86.116 台灣 12/17 14:33
→ knives: 可是一樓，現在是行政院只想要他的版本，沒得協調6F 114.38.11.5 台灣 12/17 14:41

--
作者 lien0972 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄