作者 turbomons (Τ/taʊ/)標題 Re: [問卦] 哇靠 中國精神病患者殺人判死刑時間 Wed Dec 17 16:10:42 2025
眾所皆知
科學有個很重要的特徵
就是科學研究的發現具有可復現性
也就是不同的研究者用同樣的方式會得到一致性的結果
然而心理學這門學科在這部分的表現卻是極度的不可靠
特別是與司法制度緊密相關的臨床心理學
最高也只有55%左右的復現率
因此在科學的可信度上可說是相當地不足
打個不是那麼恰當的比方
犯罪者藉此逃過法律制裁的機率
大概跟執硬幣判決差不多
完全就是鄉民們上也能行
這對司法所講究的公正與嚴謹顯然並不是那麼符合
小弟覺得要政府貫徹人道精神也行
那政府就該立法編預算尊貴地收容起來
而不是將其中成本隨機轉嫁給無辜民眾們
畢竟這對像小燈泡這樣的被害者
實在是太不公平了
-----
Sent from
PttX on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.62.15 (臺灣)
※ 作者: turbomons 2025-12-17 16:10:42
※ 文章代碼(AID): #1fGcM4At (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765959044.A.2B7.html
如果是義憤殺人呢？
譬如有壞蛋跑進你家強姦你的家人
你失手殺了那壞蛋也要償命給他嗎？
況且我講述的是如今心理學的問題
→ nekoares: 看看上一篇吧 這傢伙是假精神病患2F 114.45.135.13 台灣 12/17 16:12
→ xuje998: 這才是正常的法律3F 106.64.64.223 台灣 12/17 16:14
推 edenidv: 噓 gracefulbook : 殺人償命，很難懂嗎4F 220.128.105.61 台灣 12/17 16:14
？ 114.137.195.160 台灣5F 220.128.105.61 12/17 16:14
不用去扭曲這種事的意思4F 220.128.105.61 台灣 12/17 16:14
噓 Lailungsheng: 55%復活機率再說
殺人扯科學就扯遠了，殺人者死很難7F 39.9.43.209 台灣 12/17 16:16
※ 編輯: turbomons (42.74.62.15 臺灣), 12/17/2025 16:24:26
→ zxzxzzzx: 羨慕9F 223.139.46.98 台灣 12/17 16:24
噓 Lailungsheng: 扯一堆別的例子幹嘛
每一個都是假設如果
說不定他就是欠噓，所以我噓他合理，整天替兇手找理由幹嘛？有錢領？10F 39.9.43.209 台灣 12/17 16:29
--