回看板
Disp BBS
作者
kenq5566
(肯Q)
標題
Re: [問卦] 為什麼沒有立法委員修法針對酒駕重判?
時間
Wed Dec 17 17:42:01 2025
我講一句難聽的 因為社會成本太高了
大家要知道 現在文明社會的法律
不是在保護個人 而是在保護這個社會
當修法重判後 這些酒駕的人去被關或是死刑
都是對社會是一個損失
被關 監獄要蓋要錢 管理要錢
這些錢可能比死去的人還貴
死刑 社會失去一個勞動力 沒稅收
社會損失當初教育這個人的錢
畢竟酒駕的人數遠大於被撞死的人數
被酒駕撞死的人很可憐 R.I.P.
但某種意義來說 這是必要之死
比起修法重判的社會成本來講
這些生命是可承擔的
生命不是無價 是有價的
而且這個價遠比你想的低
同理也可套用到違停 詐騙
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.160.227 (臺灣)
※ 作者:
kenq5566
2025-12-17 17:42:01
※ 文章代碼(AID): #1fGdhh3B (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765964523.A.0CB.html
※ 同主題文章:
[問卦] 為什麼沒有立法委員修法針對酒駕重判?
12-17 10:20
teramars
Re: [問卦] 為什麼沒有立法委員修法針對酒駕重判?
12-17 10:50
lpbrother
Re: [問卦] 為什麼沒有立法委員修法針對酒駕重判?
12-17 17:42
kenq5566
推
arickal
: 這樣講的話鞭刑不是很棒嗎,不用花錢關
人,只會短期癱瘓這個勞動力
1F 1.172.100.252 台灣 12/17 17:45
推
kimads
: 不然抓去產線當奴隸/賣血/賣器官,這樣不
是還可以為社會貢獻嗎?
3F 42.73.21.96 台灣 12/17 17:46
推
tommy421
: 直接把犯罪工具公開壓掉不就好了
借他車的人也一樣壓掉租車也是,就他自
己花錢買車賠
5F 42.70.46.241 台灣 12/17 17:47
噓
tinytod
: 照你的說法,監獄廢掉就好啦
8F 114.137.126.7 台灣 12/17 17:48
噓
yashiro
: 狗娘養的酒駕仔繳的稅根本不值一提
9F 42.72.230.52 台灣 12/17 17:49
推
t95912
: 他會問那種問題 就是不知道刑法修法 是要
10F 39.9.196.154 台灣 12/17 17:50
→
yashiro
: 吃屎酒駕仔的勞動力比逃逸外勞還爛好嘛
11F 42.72.230.52 台灣 12/17 17:50
→
t95912
: 考慮很多面向 不是直接加重其刑這麼簡單
12F 39.9.196.154 台灣 12/17 17:50
推
tommy421
: 沒收車子要幹嘛直接壓掉阿
有本事抓柯文哲去怪沒本事抓酒駕嗎
13F 42.70.46.241 台灣 12/17 17:50
--
作者 kenq5566 的最新發文:
+3
Re: [問卦] 為什麼沒有立法委員修法針對酒駕重判? - Gossiping 板
作者:
kenq5566
42.73.160.227
(台灣)
2025-12-17 17:42:01
14F 5推 2噓
+5
[閒聊] 米哈游會怎麼做燕雲十六聲? - C_Chat 板
作者:
kenq5566
42.73.160.227
(台灣)
2025-12-15 16:12:32
12F 5推
+7
[閒聊] 燕雲是不是比較少黑人梗? - C_Chat 板
作者:
kenq5566
42.73.9.253
(台灣)
2025-12-11 12:30:05
20F 8推 1噓
+3
Re: [問題] 近代是不是就比較沒有火車劫案了? - C_Chat 板
作者:
kenq5566
42.73.9.253
(台灣)
2025-12-10 11:59:46
6F 3推
+85
[閒聊] 所以燕雲到底是怎麼紅的? - C_Chat 板
作者:
kenq5566
42.73.9.253
(台灣)
2025-12-09 12:26:25
我是自己本來就有計劃要玩 所以有關注 但現在爆紅真的難以想像 我猜網易自己也想不到 開服第一天steam評價還是褒貶不一 突然沒幾天變成大多好評 然後國外一堆人邊跟風邊吹 現在連中國的人都知道燕雲國 …
223F 86推 1噓
點此顯示更多發文記錄