作者 yokann (我怕練太壯)
標題 [問卦] 低價搶市後獨佔真的有賺嗎
時間 Wed Dec 17 18:06:30 2025



例如說什麼蝦皮啦 外送啦 諸如此類

低價先進入市場 然後流血割喉戰

慢慢搶得市占 對手退出

但是常看到(例如某些行動支付) 先大撒幣搶用戶

結果等到不灑幣了用戶還是跑掉 跑去下一間灑幣廠商

原本牌子虧一屁股

這種先搶下市占 後來想靠獨佔漲價得策略

講是很美好 實際上看到幾乎都是虧到脫肛吧

有沒有八卦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.0.167 (臺灣)
※ 作者: yokann 2025-12-17 18:06:30
※ 文章代碼(AID): #1fGe2eFV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765965992.A.3DF.html
Wolverin5566: 沒賺啊 你看哪個律師能維持低價ㄉ1F 42.77.99.137 台灣 12/17 18:07
archon: 哪來那麼多廠商灑幣在搶市場...2F 125.227.30.252 台灣 12/17 18:08
alex00089: 沒對手了啊看看蝦皮3F 223.118.51.91 香港 12/17 18:08
hkcdc: 甜甜圈大戰你忘了4F 49.218.143.126 台灣 12/17 18:09
CPULE: 你要打到對手走人 一家獨大才有效 不然比5F 101.12.155.204 台灣 12/17 18:10
hiphopmei: 賺爛吧==6F 114.137.217.196 台灣 12/17 18:10
CPULE: 價來你這的 也會因為比價去別家7F 101.12.155.204 台灣 12/17 18:10
ilw4e: 你原本就有實力有競爭優勢流血競爭才有用,8F 39.12.249.36 台灣 12/17 18:10
hkcdc: 甜甜圈本來兩間大戰 現在一間完全撤出台灣9F 49.218.143.126 台灣 12/17 18:11
ilw4e: 把弱咖卷死。再來我記得學術上沒有實證能夠靠流血競爭來達成壟斷的
通常比較常見的是殺一輪進入寡占10F 39.12.249.36 台灣 12/17 18:11
Alaisan: 看看全聯 你沒瞎的話會問這蠢問題?13F 114.136.241.36 台灣 12/17 18:11
gunfighter: 全聯:沒事 假標籤 假重量就賺回來了14F 42.72.178.6 台灣 12/17 18:14
huei252: 等你要賺的時候 又來了下一個低價搶市的真棒15F 36.235.211.118 台灣 12/17 18:15
yokann: 全聯從來就不是靠低價捲死別人啊...想多了17F 39.10.0.167 台灣 12/17 18:15
arhuro: 你把客戶養成習慣免運低價 一旦漲起來
就跑了18F 125.230.65.221 台灣 12/17 18:18
Qaaaa: 全一開始有低價卷爆一堆店 然後才大變ㄉ20F 203.71.94.31 台灣 12/17 18:21
s6525480: 出售招牌賺錢
賣家全部到海鮮 他把海鮮賣掉賺錢
海鮮裡面的賣家賺不賺錢跟他沒有關係
他只要確保裡面有很多賣家21F 223.136.106.248 台灣 12/17 18:32
cp296633: 你賣房子平台抽一成還一堆毛嗎
591刊出租 不會租金貴 平台手續費就貴25F 49.216.48.202 台灣 12/17 18:45
chung1997: 現在還看得到他們 你說有沒有效果27F 106.64.104.25 台灣 12/17 19:01
TOCIBS: 其實先不論是不是拼到市佔 但也有阻擋後進者的用意28F 111.83.44.180 台灣 12/17 19:17

--
作者 yokann 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄