作者 angellll (長尾巴的天使)標題 Re: [新聞] 史上首例！憲法法庭排除異議者 5大法官宣時間 Fri Dec 19 22:37:09 2025
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: ※ 引述《Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)》之銘言：
: : 1.媒體來源:UDN
: : 訴法修正案違憲，並自公告日起失其效力。特別的是，本案不計入楊惠欽、蔡宗珍、朱富
: : 美3名認為現今不能組成合法的憲法法庭而拒絕評議的大法官，僅有司法院代理院長謝銘
: : 洋等5名大法官作成判決，恐引發爭議。
: 所以依照憲法法庭的意旨
: 總統罷免及彈劾案，應可以排除民進黨等不支持者由藍白進行表決
: 表決通過後
: 假設使用全國罷免投票，也應可排除不支持罷免總統的票數來通過罷免總統搂？
今天的問題是
大法官自己解釋自己的違憲是可以的
他用的理由根本不重要
因為他自己下一次違憲 他可以掰另外一個理由
大法官任期任滿 不下來
沒關係 他可以自己解釋 賴在那邊
人民可以等政治協商 等大法官 朝野協商通過人選
美國一個額缺的大法官可以等好幾年
台灣的皇帝等不了
而且只能過他要的人
現在大法官還跳出來違憲說總統不能等 總統要誰就是誰
立法院依憲法審查不同意總統的人選 所以我可以違憲
真根本說不過去
立法院再爛 四年後一定要依法改選
因為這是憲法規定的
現在總統等幾個月受不了 大法官就可以配合他違憲了
所以以後是 立法院不六個月內通過總統提名的大法官
大法官就可以違憲了?
這群人 吃相難看
根本台灣希拉蕊迷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.97.125 (臺灣)
※ 作者: angellll 2025-12-19 22:37:09
※ 文章代碼(AID): #1fHMCNgN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766155031.A.A97.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 史上首例！憲法法庭排除異議者 5大法官宣
12-19 22:37 angellll
推 sa87a16: 早說了，民主就是騙局，維護屬於自己的民主1F 42.73.179.177 台灣 12/19 22:38
推 AJEN1202: 民進黨真的下台了啦，丟臉3F 42.72.109.118 台灣 12/19 22:38
推 nitu2009: 立法隨便立，別人都得乖乖遵守，太爽了吧4F 112.104.106.156 台灣 12/19 22:39
推 wl00533180: 賴聖上就是憲法 我說你違憲就是違憲6F 101.12.152.165 台灣 12/19 22:41
推 mrcat: 證交法內線交易一億元以上怎麼算，可以來來回回好幾年審到讓犯人適用速審法減刑，憲訴7F 101.12.129.218 台灣 12/19 22:41
→ newswim: 憲訴法確實怪怪的9F 219.71.212.76 台灣 12/19 22:41
→ mrcat: 法沒幾天缺大法官，就急著喊違憲10F 101.12.129.218 台灣 12/19 22:41
推 sheepfeather: 安啦，之後就是立院不通過人事=違憲11F 123.110.182.129 台灣 12/19 22:42
推 sa87a16: 民進黨看齊國民黨，其實都是一個樣為了12F 42.73.179.177 台灣 12/19 22:42
→ newswim: 只因為立院不滿司法院,就修法提高有效門13F 219.71.212.76 台灣 12/19 22:42
→ sa87a16: 權力政權14F 42.73.179.177 台灣 12/19 22:42
→ sheepfeather: 再後面就是國民黨跟民眾黨違憲解散15F 123.110.182.129 台灣 12/19 22:43
推 cvnn: 賴清德確實怪怪的16F 223.136.106.172 台灣 12/19 22:43
噓 syearth: 憲訴法是民進黨時代制定的17F 114.45.39.74 台灣 12/19 22:43
→ newswim: 憲法五權分立,而不是政院或立院獨大18F 219.71.212.76 台灣 12/19 22:43
→ angellll: 浪費那麼多字 不如說 總統要大法官解散19F 111.243.97.125 台灣 12/19 22:43
→ syearth: 而且舊法還要求6人才能判決
五位綠色大法官臉都不要了 連舊法都不遵20F 114.45.39.74 台灣 12/19 22:43
推 BBKOX: 台灣民主就是一黨獨大
笑死人22F 223.137.162.80 台灣 12/19 22:44
→ cvnn: 不管是新舊法 就沒五人可以去判的24F 223.136.106.172 台灣 12/19 22:44
推 Mradult: 憲訴法要求總統2個月內應提名大法官也被宣告違憲了，所以現實是萊爾可以不提名，靠這5個玩死藍白25F 114.41.213.89 台灣 12/19 22:45
→ syearth: 綠色大法官 門檻我們說了算
乾脆綠色大法官自己定個內規28F 114.45.39.74 台灣 12/19 22:45
→ DuvetLain: 之後就是綠委在民進黨總部排除藍白審總預算
然後行政院跟大法官還會唱和合憲30F 203.203.4.238 台灣 12/19 22:49
噓 IAMQT: 立法院要同意就是要你總統跟立法院協調啊 結果垃圾總統搞獨裁 他媽的有夠垃圾33F 36.227.74.146 台灣 12/19 22:50
推 dapei842110: 一邊講等不及足額不得已開會一邊又判限兩個月提人選違憲 真的隨他們講35F 123.204.216.223 台灣 12/19 22:50
→ Nevhir: 違法開的會 就是不存在 別鳥他就好37F 111.249.239.73 台灣 12/19 22:51
→ alex00089: 法院獨大吧？沒人可管38F 223.139.29.226 台灣 12/19 22:55
→ albertk1kil: 大法官從一開始就不應該是總統指派那只會造成大法官忠於總統而已，一旦總統不遵守憲法跟法律，連帶大法官也不會遵守39F 42.79.122.89 台灣 12/19 22:56
推 Axcic: 賴就這樣幹下去，看看2026和2028會怎樣43F 1.161.97.227 台灣 12/19 22:58
噓 PECVD: 不就各位自己選的, 在那叫什麼 ?44F 220.134.32.199 台灣 12/19 23:03
推 g1254501: 看是犬法官大 還是預算審查權大？ 難不成不通過行政院預算也違憲？ 嘻嘻45F 36.233.25.212 台灣 12/19 23:04
→ DuvetLain: 綠委會排除藍白在黨部審總預算
大法官都教你這樣合憲了47F 203.203.4.238 台灣 12/19 23:06
→ kannl: 越來越誇張，政府說的話還能信？49F 42.77.151.25 台灣 12/19 23:10
推 eggsuper123: 違法法庭作成違法判決 自始當然不生效力50F 101.12.162.80 台灣 12/19 23:14
推 oxfoo: 民進黨！！52F 118.168.203.86 台灣 12/19 23:15
→ babyMclaren: 大法官其實比憲法大的意思
搞不好1位大法官自己開會宣布台獨53F 125.227.58.59 台灣 12/19 23:25
--