作者
標題 [問卦] 郭嘉的十勝十敗論是彩虹屁嗎
時間 Sat Dec 20 08:38:27 2025
標題 [問卦] 郭嘉的十勝十敗論是彩虹屁嗎
時間 Sat Dec 20 08:38:27 2025
郭嘉的十勝十敗
道勝：曹操順應天意奉天子以令不臣，袁紹以逆勢而動。
義勝：曹操以義待人，袁紹雖有仁心卻不周全。
治勝：曹操執法嚴明，上下知所制；袁紹寬以待人卻不嚴格。
度勝：曹操用人唯才，不問遠近；袁紹外寬內忌，多用親戚。
謀勝：曹操決策果斷，應變迅速；袁紹多謀少決。
度勝：曹操用人唯才，不問遠近；袁紹外寬內忌，多用親戚。
謀勝：曹操決策果斷，應變迅速；袁紹多謀少決。
德勝：曹操以至誠待人，忠臣皆願效力；袁紹虛有美名，士人多慕其言。
仁勝：曹操恩澤廣博，四海感戴；袁紹對飢寒者雖有顧念，但所不見處則不及。
明勝：曹操御下有方，讒言不入；袁紹大臣爭權，讒言惑亂。
文勝：曹操賞罰分明，所是進以禮，所非正以法；袁紹是非難辨。
武勝：曹操用兵如神，少勝多；袁紹號稱虛勢，不知兵要。
這些因為袁紹輸了才顯的有理吧
那不然根本亂吹一通
當時北方最強的軍閥兵多將廣
烏巢被打掉也沒輸 要不是噴了一口老血死了
後面子孫相殘
那不然袁紹要怎麼輸
曹操方當時可是一堆人寫信 要投降袁紹了
要不是曹操一把火燒了那些信
我看曹操陣營至少一半的人要被他砍頭了
郭嘉的十勝十敗論是彩虹屁嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.253.192 (臺灣)
※ 作者: pttisshit 2025-12-20 08:38:27
※ 文章代碼(AID): #1fHV05sl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766191109.A.DAF.html
推 : 多半是
更精準的是，幫老闆打雞血1F 49.214.7.116 台灣 12/20 08:42
更精準的是，幫老闆打雞血1F 49.214.7.116 台灣 12/20 08:42
→ : 十勝十轟3F 111.241.57.49 台灣 12/20 08:52
推 : 郭嘉分析得很有道理。
袁紹據有當時最富庶的北方四州。田豐建議他跟國力弱小、四面受敵的曹操打持久戰，必能輕鬆熬死曹操，但他堅決不聽，還殺害田豐，讓大家不敢再提建議。這不就是外寬內忌？
劉備在徐州叛變，袁紹明明可以趁機夾擊曹操，但他居然坐等曹操打敗劉備，毫無任何動作。這不就是不知兵要？
烏巢受襲時，張郃急求援軍，但袁紹優柔寡斷，不立刻發兵，還想去打曹操的大本營，結果兩頭都落空。這不就是多謀少決？
袁紹的實力強大，容錯率遠高於曹操，但凡只要在任何關鍵節點少犯一次錯，曹操都可能失敗。但雙方的十勝十敗，註定了袁紹一定會在每個節點都犯錯，導致全盤皆輸。4F 103.216.221.81 香港 12/20 09:08
袁紹據有當時最富庶的北方四州。田豐建議他跟國力弱小、四面受敵的曹操打持久戰，必能輕鬆熬死曹操，但他堅決不聽，還殺害田豐，讓大家不敢再提建議。這不就是外寬內忌？
劉備在徐州叛變，袁紹明明可以趁機夾擊曹操，但他居然坐等曹操打敗劉備，毫無任何動作。這不就是不知兵要？
烏巢受襲時，張郃急求援軍，但袁紹優柔寡斷，不立刻發兵，還想去打曹操的大本營，結果兩頭都落空。這不就是多謀少決？
袁紹的實力強大，容錯率遠高於曹操，但凡只要在任何關鍵節點少犯一次錯，曹操都可能失敗。但雙方的十勝十敗，註定了袁紹一定會在每個節點都犯錯，導致全盤皆輸。4F 103.216.221.81 香港 12/20 09:08
--
