作者
標題 [新聞] 憲訴法修法規定總統2個月內補提大法官
時間 Sat Dec 20 22:20:44 2025
標題 [新聞] 憲訴法修法規定總統2個月內補提大法官
時間 Sat Dec 20 22:20:44 2025
1.媒體來源:cna
2.記者署名:林長順
3.完整新聞標題:憲訴法修法規定總統2個月內補提大法官 憲法法庭：逾越憲法
4.完整新聞內文:
憲法法庭今天判決憲訴法修法違憲。憲法法庭認為，憲訴法修法規定總統應於2個月內補
足大法官提名，以法律課予總統憲法所未規定的義務，已逾越憲法職權，違反憲法權力分
立原則。
足大法官提名，以法律課予總統憲法所未規定的義務，已逾越憲法職權，違反憲法權力分
立原則。
立法院去年12月20日三讀通過修正憲法訴訟法部分條文，增訂大法官未達15人時，總統應
於2個月內補足提名。另外，參與評議的大法官人數不得低於10人，作成違憲宣告時，同
意違憲宣告的大法官人數不得低於9人。立法院民進黨團聲請暫時處分及釋憲，總統賴清
德於1月23日公布憲訴法修正條文。
於2個月內補足提名。另外，參與評議的大法官人數不得低於10人，作成違憲宣告時，同
意違憲宣告的大法官人數不得低於9人。立法院民進黨團聲請暫時處分及釋憲，總統賴清
德於1月23日公布憲訴法修正條文。
憲法法庭今天做出114年憲判字第1號判決，中華民國114年1月23日修正公布的憲法訴訟法
第4條第3項、第30條第2項至第6項及第95條規定，立法程序有明顯重大瑕疵，違背憲法正
當立法程序，且違反憲法權力分立原則，均牴觸憲法，應自本判決公告之日起失其效力。
第4條第3項、第30條第2項至第6項及第95條規定，立法程序有明顯重大瑕疵，違背憲法正
當立法程序，且違反憲法權力分立原則，均牴觸憲法，應自本判決公告之日起失其效力。
憲訴法修法第4條第3項規定：「大法官因任期屆滿、辭職、免職或死亡，以致人數未達中
華民國憲法增修條文第5條第1項所定人數時，總統應於2個月內補足提名。」
憲法法庭表示，總統作為憲法機關，除憲法明文規定或授權外，其憲法上地位及職權均應
由憲法自為規定，屬憲法保留的事項。立法院雖然對於總統提名的大法官人選有審查權及
同意權，但總統何時提名，仍得本於憲法增修條文第5條第1項所賦予的提名權，依具體情
況適時為之。
由憲法自為規定，屬憲法保留的事項。立法院雖然對於總統提名的大法官人選有審查權及
同意權，但總統何時提名，仍得本於憲法增修條文第5條第1項所賦予的提名權，依具體情
況適時為之。
憲法法庭認為，立法院不得以法律強制規定總統應於一定期間內履行提名權的憲法義務。
憲訴法修法第4條第3項規定以法律課予總統憲法所未規定的義務，已逾越憲法職權，違反
憲法權力分立原則。
憲訴法修法第4條第3項規定以法律課予總統憲法所未規定的義務，已逾越憲法職權，違反
憲法權力分立原則。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202512190260.aspx
憲訴法修法規定總統2個月內補提大法官 憲法法庭：逾越憲法 | 政治 | 中央社 CNA 憲法法庭今天判決憲訴法修法違憲。憲法法庭認為，憲訴法修法規定總統應於2個月內補足大法官提名，以法律課予總統憲法所未規定的義務，已逾越憲法職權，違反憲法權力分立原則。 ...
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.95.215 (臺灣)
※ 作者: soweina1 2025-12-20 22:20:44
※ 文章代碼(AID): #1fHh33sK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766240451.A.D94.html
→ : 黨不喜歡的，不准出現1F 123.110.182.129 台灣 12/20 22:21
噓 : 現在的憲法法庭我都當屁2F 114.44.206.132 台灣 12/20 22:21
推 : 萊爾不用提名了，以後給這5位神官玩就好3F 114.41.213.89 台灣 12/20 22:22
→ : 照這邏輯我都不提名不就無敵了4F 114.44.206.132 台灣 12/20 22:22
→ : 5隻不知道哪裡來的 否決民意代表國會法案5F 114.25.218.30 台灣 12/20 22:22
噓 : 什麼時候要解散藍白政黨，宣布違憲6F 49.159.219.21 台灣 12/20 22:22
推 : 陳妙禪屌給狗吃7F 111.253.180.146 台灣 12/20 22:22
推 : 好，每天都有解釋文可以看戲了8F 111.71.212.76 台灣 12/20 22:23
推 : 意思就是不用提名補新的了，以後就是9F 223.138.212.92 台灣 12/20 22:23
→ : 大罷免不成 就拿法治當祭品 謝謝黨10F 114.25.218.30 台灣 12/20 22:23
→ : 這5個決定一切了11F 223.138.212.92 台灣 12/20 22:23
噓 : 未滿六人的會議等同流會，是有啥效力。12F 111.80.40.220 台灣 12/20 22:23
→ : 看起來是想把政治責任丟給立法院，果真13F 36.239.217.74 台灣 12/20 22:23
噓 : 乾脆只留一條狗就無敵了 跟皇帝一樣14F 118.168.230.201 台灣 12/20 22:23
→ : 民進黨養的狗15F 36.239.217.74 台灣 12/20 22:23
→ : 還好啦 李登輝時代大法官釋憲判憲法16F 114.36.245.25 台灣 12/20 22:23
噓 : 所以總統永遠不提名 永遠缺額 永遠極端17F 124.218.1.239 台灣 12/20 22:23
→ : 現在就要給這5人扛了18F 49.159.219.21 台灣 12/20 22:23
→ : 違憲19F 114.36.245.25 台灣 12/20 22:23
推 : 五老星20F 101.8.247.221 台灣 12/20 22:23
→ : 不喜歡的憲法不是憲法 懂？21F 101.10.97.163 台灣 12/20 22:23
→ : 這下立法院的立法全違憲了 司法強姦立法22F 36.229.88.194 台灣 12/20 22:24
→ : 狀態 從五老猩到甚至可以一人做主23F 124.218.1.239 台灣 12/20 22:24
噓 : 垃圾犬法官24F 180.177.227.160 台灣 12/20 22:24
→ : 換言之就是總統也可以視具體情況「不提25F 36.239.217.74 台灣 12/20 22:24
→ : 反正以前有判憲法法條違憲的案例了26F 114.36.245.25 台灣 12/20 22:24
→ : 名」27F 36.239.217.74 台灣 12/20 22:24
→ : 大法官會臭成這樣 不就是他們自己搞的嗎28F 114.25.218.30 台灣 12/20 22:24
推 : 總統不提名單 然後說立法院違憲29F 36.224.72.200 台灣 12/20 22:24
→ : 從NCC、中選會、監察院 呵呵呵呵30F 114.25.218.30 台灣 12/20 22:24
噓 : 吵不完了31F 110.28.24.255 台灣 12/20 22:25
→ : 你最好就祈禱2028執政黨沒得換32F 124.218.1.239 台灣 12/20 22:25
→ : 憲法增修條文判違憲 只是第二次而已33F 114.36.245.25 台灣 12/20 22:25
→ : 官員可以說謊 總統可以不提名 真的好爽34F 114.25.218.30 台灣 12/20 22:25
→ : 我大法官「自救」不是總統的錯，人民不可以怪總統哦35F 36.239.217.74 台灣 12/20 22:25
推 : 立院藍白毀憲亂政，萊爾有充分理由不提37F 114.41.213.89 台灣 12/20 22:26
推 : 這群跪舔賴皮老二的賤畜不得好死38F 101.12.153.210 台灣 12/20 22:26
→ : 總統不提 大法官就可以[勇於自救]了39F 114.25.218.30 台灣 12/20 22:26
噓 : 憲法第63條立法院有議決法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案40F 36.227.247.171 台灣 12/20 22:26
![[圖]](https://i.imgur.com/qNG6IAXh.jpeg)
→ : 、條約案及國家其他重要事項之權侵害其他四權，加以憲法沒有規定的限制，故違憲43F 36.227.247.171 台灣 12/20 22:26
噓 : 2025年還可以看到大法官進化成大神官46F 123.205.139.108 台灣 12/20 22:27
推 : 以後不通過預算案也違憲 自動通過 隨便花47F 36.229.88.194 台灣 12/20 22:27
推 : 他們還判憲訴法立法程序瑕疵，直接把手伸進立院議事規則了48F 114.41.213.89 台灣 12/20 22:28
噓 : 如果立法院都不同意，那司法院就都不用運作50F 27.242.130.68 台灣 12/20 22:29
→ : 憲法增修條文第5條有關大法官人數加強憲法本文沒有的限制，違憲！即日起大法官人數由總統決定51F 36.227.247.171 台灣 12/20 22:29
噓 : 立法院有叫總統補提這是他該做的
如果立法院不能限制總統是你大法官的結論你根本不配當大法官 你根本只是總統一條狗54F 220.135.84.58 台灣 12/20 22:30
如果立法院不能限制總統是你大法官的結論你根本不配當大法官 你根本只是總統一條狗54F 220.135.84.58 台灣 12/20 22:30
→ : 立法院如果無法說服人民 自有人民制衡 制57F 111.249.245.4 台灣 12/20 22:31
→ : 大法官多了不起可以自己違法違憲58F 220.135.84.58 台灣 12/20 22:31
→ : 衡立院那不是你行政或司法的權力
無法說服立院 代表你無法說服人民59F 111.249.245.4 台灣 12/20 22:31
無法說服立院 代表你無法說服人民59F 111.249.245.4 台灣 12/20 22:31
噓 : 大神官覺得所有的事都他們說了算61F 118.168.150.30 台灣 12/20 22:32
→ : 少數總統有跟國會協商過嗎 呵呵
為行政官員跟總統解套 大法官真的很溫馨62F 114.25.218.30 台灣 12/20 22:32
為行政官員跟總統解套 大法官真的很溫馨62F 114.25.218.30 台灣 12/20 22:32
推 : AI說可以，但在民主治理上非常不理想64F 123.192.114.236 台灣 12/20 22:34
推 : 他馬的 你都說大法官人數不足不能釋憲 又不叫總統提，是怎麼樣
他是總統不是皇帝65F 36.227.233.104 台灣 12/20 22:35
他是總統不是皇帝65F 36.227.233.104 台灣 12/20 22:35
→ : 讓憲法法庭空轉就賴清德阿 掌握提名權的人本來就有義務要想辦法湊齊 做不到就下台阿 廢物米蟲
什麼叫立法院都不同意 司法院不運作 你亂挑怎麼是審查單位的鍋68F 36.225.31.226 台灣 12/20 22:38
什麼叫立法院都不同意 司法院不運作 你亂挑怎麼是審查單位的鍋68F 36.225.31.226 台灣 12/20 22:38
噓 : 憲法喔一堆事沒說不是都你們自己加
不能叫總統提然後你們不覺得是總統癱瘓73F 223.137.249.142 台灣 12/20 22:40
不能叫總統提然後你們不覺得是總統癱瘓73F 223.137.249.142 台灣 12/20 22:40
噓 : 懂，現在有五隻狗，萊爾不用再提名了75F 61.223.103.30 台灣 12/20 22:41
推 : 設定期限是要防止憲法法庭空轉，結果你大法官說總統爽什麼時候提就什麼時候提，到底在說三小76F 36.227.233.104 台灣 12/20 22:41
噓 : 哪來的狗 直接宣布我說的就是規矩79F 61.227.88.181 台灣 12/20 22:41
推 : 還可以不提名，人不要臉80F 114.32.244.247 台灣 12/20 22:42
→ : 總統不積極提名 結果大法官自己用這個說我們隨便五人就可以決議81F 61.227.88.181 台灣 12/20 22:42
→ : 說不可以空轉的是犬法官 說不准設期限的也是犬法官 智障嗎83F 36.225.31.226 台灣 12/20 22:42
→ : 校長:真假 那我不提名了 反正憲法法庭5人就可以運作 多提幹嘛呢85F 36.234.176.73 台灣 12/20 22:42
→ : 沒差，總預算案十年後在審查，到時候你大神官又會幫行政院找理由說妨礙行政權然後直接讓行政院不用審查就花錢87F 61.223.103.30 台灣 12/20 22:43
→ : 下次大法官估計自己說 立法院不審預算 總統可以自己先花完再報備90F 61.227.88.181 台灣 12/20 22:44
→ : 按照這智障邏輯，確實不副署也沒違憲，因為不是不副署，是十年後才副署92F 61.223.103.30 台灣 12/20 22:44
推 : 憲法也沒賦予大法官自救權，你們是在擴什麼權94F 36.227.233.104 台灣 12/20 22:44
→ : 完全執政時期送進去的怪物，整個破壞憲政體制96F 61.223.103.30 台灣 12/20 22:45
→ : 真的是獨裁總統98F 61.227.88.181 台灣 12/20 22:45
→ : 火車繼續對撞99F 111.71.23.107 台灣 12/20 22:48
--