作者
標題 Re: [新聞] 憲訴法修法規定總統2個月內補提大法官
時間 Sat Dec 20 22:37:08 2025
標題 Re: [新聞] 憲訴法修法規定總統2個月內補提大法官
時間 Sat Dec 20 22:37:08 2025
最大的問題是在
到底什麼是緊急？
對我們這些死賤民，也有訂出緊急避難的規定
可以規範什麼叫做「緊急」
然後今天大法官一句現在是「緊急狀況」，
所以我們就可以這樣，
那麼問題來了，今天判違憲的理由是「立法重大瑕疵」，
意思是大法官直接說，
你們不可以用舉手表決的方式，不然就是重大瑕疵，選民不知道誰要負政治責任，哪怕這是在立法院議事規格裡面訂出來的可選項，
那假設今天，民進黨用霸佔主席台的方式去杯葛，或是讓立委沒辦法用表決器表決的方式，來處理，
大法官是不是也可以說，當前立法院空轉不利社會，所以緊急狀況下，行政院可以自己決定政策預算，
而且最看不懂的是今天如果怕大法官被立法院惡意阻擋的話，不是更應該要限制總統提名大法官的積極作為嗎？
假設今天總統積極提出大法官人選，結果在野黨都惡意封殺，我想這不是執政黨樂意看到，甚至可以拿來下次選舉的時候大肆攻擊的嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
Sent from JPTT on my Quantum Starling HTC U24 Pro.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.25.231 (臺灣)
※ 作者: Arrogance 2025-12-20 22:37:08
※ 文章代碼(AID): #1fHhIOwM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766241432.A.E96.html
→ : 憲法增修條文被判違憲 不是第一次了1F 114.36.245.25 台灣 12/20 22:37
推 : 這次是開庭根本就不合法，上次開庭是合法2F 220.132.29.135 台灣 12/20 22:41
![[圖]](https://i.mopix.cc/ea3LNh.jpg)
推 : 立法院表演太差不合法 我大法官人不夠合4F 114.136.111.54 台灣 12/20 22:43
→ : 搞憲法，搭配張文，一套組合拳5F 116.241.16.119 台灣 12/20 22:43
推 : 把2個月拿掉 然後總統繼續不提名 大法官說緊急情況繼續五人審議案子 這套組合拳就問你服不服？6F 38.21.187.224 加拿大 12/20 22:45
→ : 緊急---民進党說垃算9F 27.242.101.177 台灣 12/20 22:46
--