作者
標題 [新聞] 憲法學會：排除異議大法官 掏空憲法
時間 Sun Dec 21 06:16:11 2025
標題 [新聞] 憲法學會：排除異議大法官 掏空憲法
時間 Sun Dec 21 06:16:11 2025
1.媒體來源:
聯合新聞網
2.記者署名:
聯合報 記者劉懿萱／台北報導
3.完整新聞標題:
憲法學會：排除異議大法官 掏空憲法
4.完整新聞內文:
2025-12-21 00:11 聯合報／ 記者
劉懿萱
／台北報導
https://uc.udn.com.tw/photo/2025/12/20/realtime/34013569.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/p/uc.udn.com.tw_photo_2025_12_20_realtime_34013569.jpg)
憲，將形成憲法惡例。圖／聯合報系資料照片
憲法法庭宣判新版憲訴法違憲，中華民國憲法學會昨發聲明指出，五位大法官援引釋字六
○一號，作為「拒絕參與評議之大法官不計入現有總額」的支撐失當，擴張現有總額得扣
除事由將形成憲法惡例。學會呼籲賴清德總統與立法院，應即履行提名與同意憲政義務，
補足大法官缺額，回復憲法法庭正常運作與社會信任。
○一號，作為「拒絕參與評議之大法官不計入現有總額」的支撐失當，擴張現有總額得扣
除事由將形成憲法惡例。學會呼籲賴清德總統與立法院，應即履行提名與同意憲政義務，
補足大法官缺額，回復憲法法庭正常運作與社會信任。
憲法學會指出，一一四年憲判字第一號核心爭點，更多在於僅五位大法官作成判決。採取
「拒絕參與評議之大法官不計入現有總額」計算路徑，是否逾越憲法訴訟法明文所設正當
程序界線，及扭曲憲法增修條文所明定大法官十五人合議組織意旨。
「拒絕參與評議之大法官不計入現有總額」計算路徑，是否逾越憲法訴訟法明文所設正當
程序界線，及扭曲憲法增修條文所明定大法官十五人合議組織意旨。
聲明表示，憲訴法第十二條明定僅「依法迴避」者不計入現有總額，避免將不應參與評議
者視同參與者，並維持分母與三分之二門檻客觀、可預期與程序正當。但本案拒絕參與評
議並非「依法迴避」事由，多數意見以無直接明文為由，擴張現有總額得扣除事由，形同
由裁判者自行改寫審判權組織成立之前提要件，難免損及憲法裁判正當性與社會信賴。
者視同參與者，並維持分母與三分之二門檻客觀、可預期與程序正當。但本案拒絕參與評
議並非「依法迴避」事由，多數意見以無直接明文為由，擴張現有總額得扣除事由，形同
由裁判者自行改寫審判權組織成立之前提要件，難免損及憲法裁判正當性與社會信賴。
憲法學會主張，大法官援引釋字六○一號作為支撐屬失當，該解釋在迴避脈絡下，是為避
免因迴避致無法院可審，要求有迴避事由者不得再以迴避拒審；並非授權將拒審者排除出
現有總額之計算，更不容反向創造「拒審即可降低組織成立門檻」制度誘因。
免因迴避致無法院可審，要求有迴避事由者不得再以迴避拒審；並非授權將拒審者排除出
現有總額之計算，更不容反向創造「拒審即可降低組織成立門檻」制度誘因。
憲法學會指出，若任此解釋路徑成為常態，將掏空憲法增修條文所明定之十五人合議以確
保多元、慎重組織規定，總統也就沒有補足提名大法官的義務，未來僅三分之一的大法官
即得宣告法律違憲，將形成憲法惡例。
保多元、慎重組織規定，總統也就沒有補足提名大法官的義務，未來僅三分之一的大法官
即得宣告法律違憲，將形成憲法惡例。
憲法學會表示，憲法裁判權威，終須建立在明確、拘束且可預期程序門檻上。總統與立法
院應即履行提名與同意憲政義務，補足大法官缺額。為避免憲法法庭以極少數人之決定取
代立法決定，憲法學會籲請社會各界就制度修補進行理性對話，以維護自由民主憲政秩序
。
院應即履行提名與同意憲政義務，補足大法官缺額。為避免憲法法庭以極少數人之決定取
代立法決定，憲法學會籲請社會各界就制度修補進行理性對話，以維護自由民主憲政秩序
。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/124686/9216491
憲法學會：排除異議大法官 掏空憲法 | 憲法法庭引爭議 | 要聞 | 聯合新聞網
![[圖]]()
憲法法庭宣判新版憲訴法違憲，中華民國憲法學會昨發聲明指出，五位大法官援引釋字六○一號，作為「拒絕參與評議之大法官不計入現... ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/p/pgw.udn.com.tw_gw_ph1aec9aa745bd21290d5e52f47f9f1d9f.jpg)
6.備註:
台灣共和國，五犬憲法法庭。
https://i.meee.com.tw/z9uUbKL.jpg
![[圖]](https://i.meee.com.tw/z9uUbKL.jpg)
![[圖]](https://i.meee.com.tw/RRirTQh.jpg)
![[圖]](https://i.meee.com.tw/zxzqYBV.jpg)
![[圖]](https://i.meee.com.tw/HYi7i2K.jpg)
![[圖]](https://i.meee.com.tw/z8PlMMp.jpg)
信賴違憲。
https://i.meee.com.tw/hehvcgG.jpg
![[圖]](https://i.meee.com.tw/hehvcgG.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.248.106 (臺灣)
※ 作者: nightwing 2025-12-21 06:16:11
※ 文章代碼(AID): #1fHo0kZ2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766268974.A.8C2.html
噓 : 野雞學會 早就給排除了1F 101.10.57.174 台灣 12/21 06:20
推 : 以後都更拒絕不來的是不是可以排除掉？2F 223.138.122.174 台灣 12/21 06:20
→ : 五犬憲法僅5個就夠 15個大法官都嫌多3F 106.1.248.106 台灣 12/21 06:21
推 : 證明了憲訴法正當性，沒憲訴法修正賴也只會4F 68.174.252.60 美國 12/21 06:24
推 : 排除雜質大勝利 異議大法官就是雜質5F 123.110.230.29 台灣 12/21 06:26
推 : 大神官加油 五人戰隊所向無敵6F 27.51.32.164 台灣 12/21 06:26
→ : 被排除的是開馬自達嗎？7F 118.161.10.73 台灣 12/21 06:29
推 : 鶄：憲法學會都是法盲8F 125.224.140.120 台灣 12/21 06:32
→ : 這什麼野雞學會 一定是被支那統戰了
5犬神官 >>>>大法官9F 36.226.49.91 台灣 12/21 06:35
5犬神官 >>>>大法官9F 36.226.49.91 台灣 12/21 06:35
→ : 難得出現一個不靠領補助的社會團體12F 27.52.38.89 台灣 12/21 06:37
→ : 沒事憲法盲40%會護航13F 125.230.203.217 台灣 12/21 06:39
推 : 原來是要打掉憲法法庭的雜質14F 101.10.247.19 台灣 12/21 06:43
![[圖]](https://i.meee.com.tw/68EYzWM.jpg)
→ : 再者，就就是明顯立法導果為因，立法本來就是立法委員的職權，自己一邊騎腳踏車一邊伸木棍拌車輪翻車，製造憲政僵局，才坐在地上哭鬧，解鈴還需繫鈴人....16F 42.70.159.23 台灣 12/21 06:44
→ : 憲政僵局 不就是萊爾校長的專門20F 106.1.248.106 台灣 12/21 06:45
推 : 從台南不出席議會到現在立院僵局21F 123.110.230.29 台灣 12/21 06:45
→ : 谷立言說要去立法院說明軍購，咆哮哥就說不敢僭越，當初靠么什麼國會聽證權...22F 42.70.159.23 台灣 12/21 06:46
→ : 真是X改不了吃X 本性難移阿24F 123.110.230.29 台灣 12/21 06:46
→ : https://i.meee.com.tw/MzL3y09.jpg
https://i.meee.com.tw/ZonrNep.jpg25F 106.1.248.106 台灣 12/21 06:46
https://i.meee.com.tw/ZonrNep.jpg25F 106.1.248.106 台灣 12/21 06:46
![[圖]](https://i.meee.com.tw/MzL3y09.jpg)
![[圖]](https://i.meee.com.tw/ZonrNep.jpg)
![[圖]](https://i.meee.com.tw/dk9dsvp.jpg)
推 : https://i.mopix.cc/iTXrjO.jpg28F 39.12.40.24 台灣 12/21 06:47
→ : 這種寧可我負天下人，不可天下人負我的政黨屬性，台灣大不幸....29F 42.70.159.23 台灣 12/21 06:47
→ : 賴皮行政 > 司法 > 監察 > 立法31F 106.1.248.106 台灣 12/21 06:47
→ : 聽證到別國的頭上？32F 180.177.14.124 台灣 12/21 06:48
→ : 如同出軌與強姦犯 做過一次大多會再犯33F 123.110.230.29 台灣 12/21 06:48
推 : 賴皇沒在跟你講法律和憲政的，他就是34F 118.160.36.151 台灣 12/21 06:49
→ : 還有吸毒仔 爽過一次就終生上癮戒不掉35F 123.110.230.29 台灣 12/21 06:49
→ : 老大一切他說了算36F 118.160.36.151 台灣 12/21 06:49
推 : 都更也一樣，不來的與反對的都排除
，就全體同意37F 122.116.221.202 台灣 12/21 06:53
，就全體同意37F 122.116.221.202 台灣 12/21 06:53
→ : 不來就棄權 開會不流會 開標不流標39F 106.1.248.106 台灣 12/21 06:54
推 : 憲法學會哪有尤伯祥懂憲法？40F 123.194.165.204 台灣 12/21 07:00
推 : 獨裁始於對反對聲音的迫害，賴與DPP在這一點上完全符合41F 59.127.15.37 台灣 12/21 07:02
推 : 是不是有智障不知道大法官提名權在賴清德手上? 在野黨之前還同意劉靜怡 結果被民進黨否決掉43F 125.224.140.120 台灣 12/21 07:03
推 : 打掉雜質 國家只要一種聲音46F 223.138.75.190 台灣 12/21 07:05
推 : 民進黨的獨裁大法官47F 114.136.190.88 台灣 12/21 07:06
--