作者 Borges (波波波波)標題 [問卦] "極端例外且不得已"情況，該如何舉例?時間 Sun Dec 21 08:56:14 2025
我國大法官
越來越厲害
發明了一個叫做"極端例外且不得已"情況 的抽象名詞
這個名詞從未見於任何憲法或法律之中
甚至也沒有在各國憲法或法律中出現
(若有類似名詞，必然會是具體的指稱是什麼樣的狀況，比如戒嚴)
然後說在這個情況下 大法官會自動升級為大神官
獲得1.無視法律 2.無視數學 3.無敵BAN其他大法官 的三大權力
那麼問題來了
"極端例外且不得已"到底是指什麼?
難道憲訴法通過都幾個月了 我們每天都處於"極端例外且不得已"的狀況
直到幾個月後的某一天大法官早上拉肚子
突然頓悟 糟了!!原來這就是極端例外且不得已啊啊啊啊啊~~~~
只好趕快自我升級為大神官嗎?
究竟什麼是 "極端例外且不得已"情況呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.233.59 (臺灣)
※ 作者: Borges 2025-12-21 08:56:14
※ 文章代碼(AID): #1fHqMmBf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766278576.A.2E9.html
※ 編輯: Borges (1.163.233.59 臺灣), 12/21/2025 08:57:18
推 jarry1007: 要是2028落選 清算等著他 算不算緊急？1F 101.14.4.57 台灣 12/21 08:58
推 s90: 找藉口創造法律是至高無上的解釋權 叫你解釋不是創作3F 42.71.253.74 台灣 12/21 08:59
推 s655131: 不得已只好戒嚴5F 114.43.24.62 台灣 12/21 08:59
→ Nevhir: 犬法官才沒這權力6F 111.249.245.4 台灣 12/21 08:59
→ orz151426: 這幾個真的把大法官給幹低了，蕩然無存解釋憲法只有「合」與「不合」，其他都沒資格多嘴，在那瞎掰假解釋之名，無恥7F 223.140.107.99 台灣 12/21 09:04
--