作者 hshshshs (oo)
標題 Re: [問卦] 大法官這樣是做甚麼都可以嗎?
時間 Sun Dec 21 14:19:50 2025


罷免案

可以比照憲法案
人數不夠也可以成案

所以不用倒閣了

1/2就可以了

大家說是不是

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.67.161 (臺灣)
※ 作者: hshshshs 2025-12-21 14:19:50
※ 文章代碼(AID): #1fHv68Ax (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766297992.A.2BB.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 大法官這樣是做甚麼都可以嗎?
12-21 14:19 hshshshs
※ 編輯: hshshshs (27.242.67.161 臺灣), 12/21/2025 14:20:10
suhaw: 你知道國民黨民眾黨沒那麼聰明 沒想到這步1F 150.117.130.100 台灣 12/21 14:20
BoomLiver: 對 飛輪三百也合法了2F 182.233.156.110 台灣 12/21 14:21
fufufugogogo: 賴皇:太上立法院 厲害了吧3F 49.218.88.168 台灣 12/21 14:35
kazami: 10人開會要9人以上同意才能做出違憲判決所以違憲不違憲是那兩個不同意的人說了算這樣合理??? 然後立法院有立法權限制開會人數 但又握有同意權 那實質上立法權就可以直接攤瘓司法權的行使 這樣合理??如果這樣合理的話 那現有投票規定是不是要改成3/4以上選舉人投票, 且得票數要總選舉人數的2/3以上才算當選?這樣就不會有40%總統
有些立委、議員也不會拿個30%就能當選
一碼歸一碼 真的要用同樣的邏輯把所有事情混在一起講 那就所有的事都不合邏輯了4F 36.228.92.185 台灣 12/21 14:44
yoshilin: 大法官都自己造刑訴法,要各審法官都判死,才能判死了,然後要求別人不能改大法官自己的比例?
大法官提的可是100%喔
10人要9人不合理,那8人不算3人就合理喔?16F 27.52.193.7 台灣 12/21 14:52
asdf45610: 最合邏輯的就總統讓1-2個大法官給在野黨啊22F 61.228.69.56 台灣 12/21 15:15
zacks80: 本來國會不是多數就是要協商出在野勉強能接受的人選但憨鳥的心中概就是清德宗聖旨任命誰當大法官就是誰當國會憑什麼不同
還是憨鳥心中理想的國度就是所有人事都是清德宗下旨任命就好了幹嘛要國會同意不合24F 27.242.124.172 台灣 12/21 15:19

--
作者 hshshshs 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄