作者 hamasakiayu (ayumi)
標題 Re: [問卦] 好多律師支持憲法法庭?
時間 Sun Dec 21 17:48:59 2025


※ 引述 《coober》 之銘言:
: 法學界
: 160個學者170個律師
: 「具名出來」支持憲法法庭的裁決
: 反觀說人家憲法法庭不合法不合憲的
: 目前沒有「具名的反對」
: 那個什麼憲法學會反對竟然不具名??
: 答案昭然若揭
: 卡提諾法學院不是很多法律專長的?
: 怎麼不找一下來連署

順手提供一下

每年律師執照錄取人數大概1000人

換言之

每年都至少生成1000名律師

民進黨執政十年是1萬人

170個律師佔比是1.7%

然後代表法學界



且這什麼年代了

隨便扔個ai

這種學理性的邏輯判斷正是ai 的長處

170個律師只能挺

但在學理性上根本不能說服ai

我提個

5個大法官提出憲政機關能有功能保有義務

在此前提下,可以超過法律

但是憲政機關可不止司法院

立法院也是

當立院引用這個憲判

你怎麼解?

邏輯又被繞回來,還不能說對方錯

再作一次憲判說只有司法權獨有功能保有義務

問題當你第一次允許憲政機關有功能保有義務

可以自由超越法律時

人家邏輯上就能用這個特權阻止任何形式的制衡了

自己試試吧,這個邏輯根本無法被合理解釋

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.122.134 (臺灣)
※ 作者: hamasakiayu 2025-12-21 17:48:59
※ 文章代碼(AID): #1fHyADKt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766310541.A.537.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 好多律師支持憲法法庭?
12-21 17:48 hamasakiayu
haha98: 還好吧 台灣法律人的最高殿堂當神崇拜的大法官裡面五個都是支持的 100%
五個廟公都支持 基本上就能完全代表台灣法律界了1F 223.140.249.122 台灣 12/21 17:51
※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 12/21/2025 17:53:25
hirt0123: 哪些綠師讓我記下
綠媒每天狂報的具名綠師
因為有具名就他是對的喔?
智障5F 218.173.31.160 台灣 12/21 17:53
iLeyaSin365: 就閩南的族群性 傾巢而出 成群結隊9F 111.82.34.219 台灣 12/21 17:59

--
作者 hamasakiayu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄