作者 devidevi (凱特)標題 Re: [問卦] 法白：大法官有義務開庭 不能故意曠職時間 Sun Dec 21 23:34:57 2025
※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言：
: 法律權威媒體 法律白話文運動
: 向觀眾解釋把3個大法官踢掉是合理的
: （光頭是憲法專業 在補習班教憲法）
: 1.大法官有開庭的義務 不能隨便不來
: https://i.imgur.com/RvEPat6.jpeg
: https://i.imgur.com/DkXTDvZ.jpeg
: 2.就像勞基法 你一直故意不來 公司也可以把你踢掉
: https://i.imgur.com/0l4Dhmk.jpeg
: https://i.imgur.com/ig8aJVD.jpeg
: 3.這三位49次開會都不來 所以就把他當作缺額 迴避情事 8-3=5 扣掉不予計算！
: https://i.imgur.com/go24ltn.jpeg
: https://i.imgur.com/manYdCN.jpeg
: https://i.imgur.com/XeGQQI9.jpeg
: 法白都發聲了
: 有沒有八卦
: https://youtu.be/xTSqqUYJ7iI?si=LX2KT0NcPMSTboMv
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
49次開會都不來，你不能把它當成缺額
在還沒開除之前都還是占名額，
不會因為不來就不算名額
至於無法開除，那是你們自己的事情
就公司而言，
編制8人，就是算8人的人力
就算有人長期請假1年都還是算8人
院長請假1年就還是佔院長的額度，並不能直接把院長當成缺額
-----
在法律專業前能夠睜眼說瞎話，
這種其實就已經沒有法律專業可言
只是為了護航而護航
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ 作者: devidevi 2025-12-21 23:34:57
※ 文章代碼(AID): #1fI1Eanz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766331300.A.C7D.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 法白：大法官有義務開庭 不能故意曠職
12-21 23:34 devidevi
→ artyman: 五老星愛踢就踢 董?1F 36.228.121.68 台灣 12/21 23:40
推 woshui: 院長請假 （笑2F 27.51.74.117 台灣 12/21 23:43
推 yes920101: 癱瘓監察院的大菊 還躺著，484也是癱瘓監察院運作的老鼠屎3F 110.30.16.36 台灣 12/21 23:43
推 Baihao0501: 都能自行定義憲法的法綠5F 36.224.72.200 台灣 12/22 00:05
推 treeeasy: 正解，不能用扣掉的，而是你要走司法圖徑解職這三位法官，當然司法會不會判解職或是能不能判解職，那是另外一件事。當然，那是碰到真正不開會阻擋程序的壞法官的處理程序，以這三位正確的大法官情況，你走解職這三位的程序，那才是可笑與諷刺，是獨裁的一種作為。
民進黨不照規矩真的是會在賴四年裡，不斷讓違法亂紀下限無止盡探底。6F 118.169.92.113 台灣 12/22 00:53
--