作者
標題 [問卦] 股東會如果少一人出席可以達成決議嗎?
時間 Mon Dec 22 13:21:24 2025
標題 [問卦] 股東會如果少一人出席可以達成決議嗎?
時間 Mon Dec 22 13:21:24 2025
最近公司想要修改公司章程
而公司法規定修改章程要達成股東會特別決議
需要持股比例2/3以上的股東出席才能召開股東會
並且出席的1/2股份以上股東同意才能通過
只是反對方杯葛股東會都不出席
結果出席股東數人數離2/3門檻差1人而已
但出席的股東都同意了
那就算差一人也不妨礙結論
所以直接決議應該也可以吧
有卦嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.60.217.3 (臺灣)
※ 作者: sheng1300905 2025-12-22 13:21:24
※ 文章代碼(AID): #1fIDLME_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766380886.A.3BF.html
推 : 看顏色1F 101.10.165.217 台灣 12/22 13:21
→ : 少一個 差不多啦 哈哈2F 42.72.27.29 台灣 12/22 13:22
→ : 看顏色 如果是為了抗中保台 憲政亂象 沒問題3F 211.72.185.125 台灣 12/22 13:23
→ : 看得其實是股數不是人數4F 49.216.165.90 台灣 12/22 13:24
→ : 基層不行 最高憲法法庭可以5F 111.71.212.143 台灣 12/22 13:25
推 : 立法院有不審預算這個大招，行政院有不副署這個大招，兩邊就可以坐下來談了。武器是用來談判的，不是用來毀滅的。6F 112.104.106.156 台灣 12/22 13:26
推 : 4樓，換成有限公司一人一表決權就是了9F 114.45.169.199 台灣 12/22 13:28
![[圖]](https://i.mopix.cc/6BrOOn.jpg)
→ : 當然不可以啊，程序違法，除非開會是黨11F 114.45.169.199 台灣 12/22 13:29
→ : 沒有 沒有 沒有 通過12F 42.79.132.36 台灣 12/22 13:29
推 : 法定開會人數不足，決議的東西都沒屁用，告到法院直接判無效13F 42.79.240.32 台灣 12/22 13:31
推 : 可以吧 大法官說僅短少一人 不妨礙共同結論之形成 大法官的意見就是憲法 懂?15F 59.115.11.148 台灣 12/22 13:32
推 : 大法官說可以17F 27.51.41.240 台灣 12/22 13:34
→ : 憲法位階高於公司法 只要說現在情況緊急 權18F 59.115.11.148 台灣 12/22 13:34
→ : 大法官說可以19F 42.72.230.244 台灣 12/22 13:34
→ : 宜之下只好如此即可20F 59.115.11.148 台灣 12/22 13:34
→ : LP比雞腿...
不就在嘴類推適用....21F 42.70.159.23 台灣 12/22 13:45
不就在嘴類推適用....21F 42.70.159.23 台灣 12/22 13:45
推 : 先看黨證23F 42.75.143.159 台灣 12/22 13:54
--