作者 hurtmind (智障!)標題 Re: [新聞]憲法大還是國民黨大?吳崢解析大法官「神時間 Mon Dec 22 15:33:24 2025
高中生很努力了
努力要帶風向不去討論5>6
5>6跟憲訴法新修法有沒有違憲一點關係都沒有
不過還是應該要對高中生教育一下
憲法>法律沒有問題
不過不是大法官就能代表憲法
大法官只是憲政體制下實現憲法的一部份
大法官的權限來源有三
憲法明定大法官組織及目的
大法官經由立法委員同意獲得民意授權
憲法訴訟法規定憲法法庭明定憲法會議審查制度
三者缺一不可，要維護憲法的完整實施，三個條件都齊全才滿足民主跟法治的精神
不管是憲法，法律，或者就算只是開個會做決議
都要有開會的合法法源
合法的法定出席資格及人數
最後是合法的開會程序及決議
高中生及百工百業青鳥三者只取其一
只要能夠完成憲法法庭組織的任務
可以犧牲民意授權
也可以無視法定程序
為了完成青鳥的守護台灣夢想
民意授權可以犧牲
法定授權可以無視
今天跳過的是憲法訴訟法法定程序
下次要無視哪一條法律程序?
國安法直接行政認定製造社會不安?
還是直接授權認定中共同路人?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
※ 作者: hurtmind 2025-12-22 15:33:24
※ 文章代碼(AID): #1fIFH6_g (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766388806.A.FEA.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞]憲法大還是國民黨大?吳崢解析大法官「神
12-22 15:33 hurtmind
推 uless: 憲法程序都能用公益當理由只少一個就通過，以後也可以用國安理由不經審判就關押1F 49.214.15.158 台灣 12/22 15:39
→ southron: 到底是雞生蛋，還是蛋生雞3F 1.172.239.216 台灣 12/22 15:42
推 nitu2009: 立法院有不審預算這個大招，行政院有不副署這個大招，兩邊就可以坐下來談了。武器是用來談判的，不是用來毀滅的。4F 1.171.61.243 台灣 12/22 15:42
推 hanktan: 數字比大小，是國小課程吧。你確定是重7F 223.137.71.173 台灣 12/22 15:42
→ ohiu: 各司其職沒有什麼大不大，只有獨裁者才會用8F 223.138.82.111 台灣 12/22 15:42
→ hanktan: 讀高中？9F 223.137.71.173 台灣 12/22 15:42
→ ohiu: 一人思想來判斷誰權利大10F 223.138.82.111 台灣 12/22 15:42
推 pttuser0280: 民進黨現在的話術就是憲法最大
所以一切都要讓路給大法官開憲法法庭至於居然有覺得開庭違法的大法官
當然直接排除掉就沒事了11F 118.168.150.30 台灣 12/22 15:48
推 kauosong: 你說的很好欸
簡單講就有人不想照sop
台灣人不是最愛SOP嗎？15F 42.70.68.2 台灣 12/22 15:52
只有一個被關了一年的老人整天說SOP
那個以前是好朋友現在早就翻臉了
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 12/22/2025 15:54:11
推 wheat1130: 直接違憲的大法師，真的屌
而且還是明文規定的18F 36.227.160.225 台灣 12/22 16:01
--