作者
標題 Re: [新聞] 「憲法法庭成失控憲政怪獸」國民黨團提
時間 Tue Dec 23 00:25:16 2025
標題 Re: [新聞] 「憲法法庭成失控憲政怪獸」國民黨團提
時間 Tue Dec 23 00:25:16 2025
提案這要幹嘛
卓榮泰又不會副署
就算副署了
總統也可以不公佈
就算公佈了
中選會也不會執行
如果執行了
大法官也會判違憲
基本上立法院可以躺著睡兩年了
清德宗已實質廢立法院
ㄏㄏ
※ 引述《BMWi3 (在那叫什麼)》之銘言：
: https://udn.com/news/story/124686/9219983
: 「憲法法庭成失控憲政怪獸」國民黨團提案：憲法判決可交人民公投複決
: 2025-12-22 23:07 聯合報／ 記者
: 李成蔭
: ／台北即時報導
: 「憲訴法五人判決」引發各界質疑，國民黨立法院黨團也出招，將推「公投法修正草案」，
: 讓憲法法庭裁判也可經由公投交由人民複決。國民黨團總召傅崐萁表示，賴政府想用舊民意
: 統治新民意，如此極權專制，那就讓人民來做公決，該提案周二也將送立法院程序委員會處
: 理。
: 國民黨團推動「公民投票法第2條及第30條條文修正草案」，提案內容指出，除了總統、副
: 總統彈劾案以外的憲法法庭裁判可交由人民複決外，也規範法律、自治條例或憲法法庭裁判
: 之複決案將於公投通過並公告結果後第3日起失效，被宣告違憲的法律也恢復效力。另外，
: 針對重大政策的公投，總統或權責機關也要在3個月內為實現公投案內容；經創制或複決的
: 重大政策，行政機關於3年內不得變更。
: 該提案說明指出，113年憲判8號「實質廢死判決」，違反全國八成民意；114年憲判1號，「
: 五人判決」違法行使憲法審查權，破壞憲法法庭裁判制度，踐踏國民主權原則及權力分立原
: 則。
:
: 該提案也說，司法院憲法法庭大法官屬間接民主產生，若人民對憲法法庭裁判旨難以接受，
: 或憲法裁判有明顯重大違法時，應允許人民擁有如同複決法律般的複決憲法法庭裁判權利，
: 也就是人民可以依法發動公投複決，避免憲法法庭成為失控的憲政怪獸。
: 傅崐萁批評，五人大法官現在想廢除國會、閹割國會，而賴政府想用舊民意統治新民意，這
: 是世界民主國家未曾見到的極端惡質，不知法為何物，如此極權專制統治；大法官權力既然
: 來自於人民，那人民有權利做公決，就讓人民來做公決。
: 傅崐萁說明，該修法草案將使人民可複決除了總統、副總統彈劾案以外的憲法法庭裁判，就
: 讓人民來做公決，該提案完全依照憲法規定來做立法，而該提案今日也將送立法院程序委員
: 會處理，盼能盡速推進，來還權於民。
: 備註
: 我猜五老星會直接閉門宣告這條法違憲然後中選會不給投
: ，雜質要質疑五老星的統治權威開什麼玩笑！
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.1.255 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766419958.A.5A5.html
: → suzhou: 不是喔 不是這樣的喔 118.150.170.248 12/23 00:13
: 推 q34355997: 贊成 這才叫民主 118.232.105.32 12/23 00:13
: → jarrodqq896: 五老星直接宣告違憲 連會都不用開了 111.253.118.131 12/23 00:13
: → suzhou: 民進黨做主才叫民主 118.150.170.248 12/23 00:14
: 推 dias7812: 文字遊戲就交給中選會了 101.12.245.230 12/23 00:14
: 推 blue999: 還不錯 把之前五老星實質廢死的判決 廢掉 1.164.108.245 12/23 00:14
: ※ 編輯: BMWi3 (27.52.1.255 臺灣), 12/23/2025 00:14:46
: 推 devidevi: 直接宣布公投違憲就好了 49.159.219.21 12/23 00:14
: → blue999: 相信全民都很想把那廢死判決 廢掉 1.164.108.245 12/23 00:14
: 推 pprisa: 公投直接民主好了。 122.121.207.103 12/23 00:14
: 推 yamahara6026: 中選會宣布違憲的公投不必舉辦 101.8.241.29 12/23 00:15
: 推 ronga: 那個實質廢死根本是大法官越權了 111.248.229.97 12/23 00:15
: 推 leon1757tw: 直接修憲啦 對面白癡 在野也跟著白癡 123.241.68.112 12/23 00:15
: → ronga: 死刑要怎麼判的規則明明就立法權 憲法根本 111.248.229.97 12/23 00:16
: → ronga: 就不會寫那麼細。 111.248.229.97 12/23 00:16
: 推 memories66: 不是喔 不是這樣的喔 111.243.91.99 12/23 00:16
: → ronga: 同意樓上的要就修憲，像大法官跟監委不該全 111.248.229.97 12/23 00:17
: 噓 Gandalf: 大法官有其專業；公投應該只重審機制救 158.125.235.228 12/23 00:17
: → ronga: 總統提名，大法官可以學韓國總統 國會 司法 111.248.229.97 12/23 00:17
: → leon1757tw: 憲法架構不改 在那邊疊床架屋 123.241.68.112 12/23 00:17
: 推 IDfor2010: 我上次就講了 101.10.87.176 12/23 00:17
: → Gandalf: 濟，而不是取代大法官審理 158.125.235.228 12/23 00:17
: → ronga: 各提1/3。監察委員改由各縣市議會推舉 111.248.229.97 12/23 00:17
: → ronga: 改憲法才是根本之道 其他搞一堆有的沒的 111.248.229.97 12/23 00:18
: → leon1757tw: 確實學韓國把任命權分散比較快 123.241.68.112 12/23 00:18
: 推 yeustream: 本來大法官是有專業啦~但現在的沒有了 1.162.14.21 12/23 00:18
: 推 lnonai: 真的不用這樣 司法權也是要防止民粹發生 143.58.240.93 12/23 00:18
: → ronga: 就算通過 再給你搞釋憲還不是沒用 111.248.229.97 12/23 00:18
: → yeustream: 沒人能想到本應超然的大法官能這麼無恥 1.162.14.21 12/23 00:18
: 推 edieedie: 這也看不懂是三小啊 118.167.234.86 12/23 00:19
: → ronga: 主要是台灣提名太單一 總統權力太大 111.248.229.97 12/23 00:19
: → yeustream: 在大法官搞這齣無視法律的時候,我國的 1.162.14.21 12/23 00:19
: → yeustream: 憲政體制就沒救了 1.162.14.21 12/23 00:19
: → ronga: 韓國就分成各1/3 至少不至於獨大 111.248.229.97 12/23 00:19
: → Jueqing: 不要吧 流於民粹根本沒好處 你的票跟智 1.169.75.233 12/23 00:20
: → Jueqing: 障的票會變等值耶 不要忘了這社會是金字 1.169.75.233 12/23 00:20
: → Jueqing: 塔 1.169.75.233 12/23 00:20
: 推 yueyi313: 五老星震怒 49.215.150.137 12/23 00:21
: 推 poeoe: 這個好 民主國家就是這樣 42.77.251.98 12/23 00:21
: 推 ronga: 像憲法讓人民公投複決我也覺得很白癡 111.248.229.97 12/23 00:21
: 推 pekora998: 大法官的用意就在抗多數決 作民主的最 49.216.165.118 12/23 00:21
: → pekora998: 後煞車 然後再用一個更大的民主去抗抗 49.216.165.118 12/23 00:22
: → pekora998: 多數決 這人能當立法委員？ 49.216.165.118 12/23 00:22
: → ronga: 公民哪懂三權分立如何監督制衡 不讓權力獨 111.248.229.97 12/23 00:22
: → ronga: 大 111.248.229.97 12/23 00:22
: 噓 algebraic: 不適合 公投只會民粹 如果今天青鳥有 114.43.160.63 12/23 00:22
: → algebraic: 60%呢? 114.43.160.63 12/23 00:23
: → chanollili: 台灣有40％智障蠢鳥怕什麼 114.33.76.70 12/23 00:23
: 推 birdy590: 不是拿到相對多數就能為所欲為 119.14.20.145 12/23 00:23
: → ronga: 重點還是李登輝搞爛的憲法 你國民黨要修回 111.248.229.97 12/23 00:23
: 推 crawford438: 我去google說修憲要64席立委耶，能 123.195.77.158 12/23 00:23
: → crawford438: 修的了？ 123.195.77.158 12/23 00:23
: → ronga: 來 111.248.229.97 12/23 00:23
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.81.50 (臺灣)
※ 作者: BlueBird5566 2025-12-23 00:25:16
※ 文章代碼(AID): #1fIN3l4T (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766420719.A.11D.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 「憲法法庭成失控憲政怪獸」國民黨團提案：憲法判決可交人民公投複決
12-23 00:25
12-23 01:08
※ 編輯: BlueBird5566 (223.136.81.50 臺灣), 12/23/2025 00:25:53
--
推 : 大法官會說你違憲。只能說kmt出招很蠢1F 111.248.229.97 台灣 12/23 00:30
→ : 行政立法對抗本來就是有可能發生的事情並不是掌握國會過半就一定贏2F 119.14.20.145 台灣 12/23 00:40
推 : 國民黨當年留了這個太上皇機構又低估對手下限最終迴力標飛回來插自己腦門4F 59.125.135.160 台灣 12/23 00:40
推 : 比較正常的制度 對抗的出路應該是重選6F 119.14.20.145 台灣 12/23 00:42
推 : 國民黨最後一次修憲就以為自己會永久執政結果留了一個超大後門給人獨裁用
現在想改還很難改7F 111.248.229.97 台灣 12/23 00:50
現在想改還很難改7F 111.248.229.97 台灣 12/23 00:50
推 : 立法院有不審預算這個大招，行政院有不副署這個大招，兩邊就可以坐下來談了。武器是用來談判的，不是用來毀滅的。
如果立法院可以出於報復的目的癱瘓憲法法庭，那行政院為什麼不能癱瘓立法院？10F 112.104.106.156 台灣 12/23 00:57
如果立法院可以出於報復的目的癱瘓憲法法庭，那行政院為什麼不能癱瘓立法院？10F 112.104.106.156 台灣 12/23 00:57
→ : 癱瘓立法院 要不要看看自己在講什麼 國會在民主國家的地位都不懂嗎15F 209.121.229.199 加拿大 12/23 01:00
→ : 對抗包括拿大法官玩憲法嗎17F 118.163.137.18 台灣 12/23 01:04
噓 : 反正此例一開以後國民黨也能這樣對付民進黨國會多數，希望那時候支持行政院用不副署癱瘓立法院的青鳥記得出來聲援國民黨。18F 61.230.97.163 台灣 12/23 01:12
→ : 錯了 現在立法院要拼命立法 絕對不能躺
因為萬一運氣好2028還能選 這些都是瀆職證據22F 223.140.138.204 台灣 12/23 01:24
因為萬一運氣好2028還能選 這些都是瀆職證據22F 223.140.138.204 台灣 12/23 01:24
→ : 國會在民主國家地位跟司法行政平等啊25F 202.151.59.11 台灣 12/23 01:50
噓 : 立法沒有比較大，砍預算讓監察無法運作。修法讓憲法法庭停擺。財劃法逼政府舉債，這種立法品質與惡意就是藍白要的是吧，內耗自己喜迎祖國懷抱的垃圾26F 42.79.245.144 台灣 12/23 03:44
--
作者 BlueBird5566 的最新發文:
- 11F 8推
![]()
其實你去 裁判書查詢 查尤伯祥 會發現 他一直以來都是幫性侵犯、殺人犯、貪污犯辯護啊XDDDD 連家暴致死的垃圾都能幫忙辯護 所以一直以來幫民進黨辯護很正常 標準的只幫壞蛋 賺賺壞蛋的錢 他的當事人 …394F 228推 22噓- 12F 9推
- 50F 36推 3噓
點此顯示更多發文記錄