作者 tzujan (無)標題 [問卦] 法律文件寫的文縐縐的是不是為了硬拗時間 Tue Dec 23 05:56:28 2025
法律文件啊 判決書
常常寫的正常人都看不太懂
什麼依照xxx原則，所以怎樣
然後文字繞來繞去
像上次大法官評議的立法院職權行使法
連一堆文組的都看不懂
不知道主筆的那個大法官是在寫三小
反正最後就是一句
所以法條違憲
這邏輯是這樣吧
先把結論確定好
中間要填啥理由再亂掰就好
反正有沒有通 看不看得懂
根本不重要
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2309A.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.200.95 (臺灣)
※ 作者: tzujan 2025-12-23 05:56:28
※ 文章代碼(AID): #1fIRwFeK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766440591.A.A14.html
推 sammy98: 超買 =/= 走私1F 175.98.10.202 台灣 12/23 05:58
推 gamesame7711: 那些學者還很愛自創一些名詞2F 1.175.204.239 台灣 12/23 06:24
推 conqueror507: 公文也是這樣，廢話八股3F 122.121.176.245 台灣 12/23 06:26
→ bole: 就是一群象牙塔的人啊4F 61.227.2.83 台灣 12/23 06:32
推 tienyi: 含糊不清才有唬爛的空間5F 219.68.91.93 台灣 12/23 06:33
推 REVERSI: 你看不懂才會花錢雇他們，他們也才有解釋空間6F 223.138.57.84 台灣 12/23 06:34
推 seans: 不然法律人怎麼賺你的錢？遇到黑心的還會亂押人亂判決，不然你想怎樣？8F 36.229.131.230 台灣 12/23 06:42
→ dkl1027: 法盲當然看不懂10F 27.52.71.153 台灣 12/23 06:49
推 una283: 當然得這麼寫不然有各種解釋
上次還有個非正常管道當法官的用錯成語11F 220.132.181.237 台灣 12/23 06:54
推 harry0702000: 大神官就這樣啊，整天通靈憲法立法精神，開始曲解瞎掰硬凹，根本毫無邏輯13F 49.214.2.36 台灣 12/23 06:55
→ gameforyou: 就說不定是用AI寫的只要結論是違憲16F 123.240.132.252 台灣 12/23 07:17
--