回看板
Disp BBS
作者 chubby31190 (優文專家)
標題 [問卦] 台北的高中有多難考？
時間 Tue Dec 23 20:59:17 2025

IG看到有人po限動

整理房間挖出十年前會考成績單

4A++ 1A+ 作文六級分

結果是中山女高

這種成績很屌了吧

沒北一或附中？
----
Sent from BePTT on my iPhone 11

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.165.79 (臺灣)
※ 作者: chubby31190 2025-12-23 20:59:17
※ 文章代碼(AID): #1fIf8d6w (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766494759.A.1BA.html
推 cuteSquirrel: 樓下北一科學班1F 1.161.43.64 台灣 12/23 20:59
→ leotompp: 樓下夢想 就是上中山女高的2F 118.232.58.70 台灣 12/23 21:00
推 T8: 中山更好呀3F 39.12.98.48 台灣 12/23 21:00
→ poqwiuer: 沒繁星推甄，有夠難，QQ4F 61.230.50.57 台灣 12/23 21:00
→ aggressorX: 外表看起來很文靜 實際上玩很大5F 223.137.87.240 台灣 12/23 21:01
推 pizzafan: 該公布近50年來女校的作文榜首 寫些什麼6F 39.9.162.133 台灣 12/23 21:01
推 diefishfish: 蔡英文也不是北一女畢業7F 27.240.233.94 台灣 12/23 21:01
→ NEWOLD: 北一建中都5A了吧8F 61.228.110.15 台灣 12/23 21:01
→ syldsk: 差一題就變成功你不知道喔9F 27.51.40.45 台灣 12/23 21:02
推 yoshiringo: 也沒有比較強....10F 115.43.253.46 台灣 12/23 21:02
推 NEWOLD: 沒事把分數改成越來越奇怪要幹嘛 就可以不考試了嗎
到底都是哪些人在改這些東西 意義在哪11F 61.228.110.15 台灣 12/23 21:04
推 StarTouching: 就考試沒鑑別度 變運氣測驗14F 211.72.117.63 台灣 12/23 21:06
→ ekgs: 滿分300年代老人來回你 台北的高中
多錯一題 就是往下掉一個學校15F 1.34.188.247 台灣 12/23 21:09
推 NEWOLD: 除非都不考試 不然前幾志願順序就是在那17F 61.228.110.15 台灣 12/23 21:10
→ ekgs: 這樣你覺得好不好考?18F 1.34.188.247 台灣 12/23 21:10
→ NEWOLD: 學測也是用什麼級分要幹嘛 錯不同題數還可以同級分 這麼不公平要不要乾脆抽籤
學測玩幾十年 志願還是台清交 順序還是不會破
還搞出繁星這麼瞎的制度 所以不同學校的第一名有一樣嗎
那搞出繁星的那所大學 要不要研究所也繁星19F 61.228.110.15 台灣 12/23 21:11
推 b2305911: 以前300也是用量尺的吧 不過對比下來還是屌打什麼ABC26F 101.10.218.207 台灣 12/23 21:20
→ ekgs: 量尺的用意本來是要模糊掉前幾志願的差別
結果沒想到適得其反 學校 老師 家長走火入魔28F 1.34.188.247 台灣 12/23 21:22
推 NEWOLD: 早年是高中700分 就是一分一分算30F 61.228.110.15 台灣 12/23 21:24
→ ekgs: 反而全部的人當成這種計分方式不能有多錯題31F 1.34.188.247 台灣 12/23 21:25
→ NEWOLD: 大家都第一志願然後出社會就不用競爭了嗎根本應該改回有鑑別度的考試方式32F 61.228.110.15 台灣 12/23 21:25
→ ekgs: 於是就變成一題一個學校
建中附中成功 三題以內的差別34F 1.34.188.247 台灣 12/23 21:27
推 giggstw: 去年成功最低32.6都可以上武陵了36F 49.214.15.164 台灣 12/23 21:30
→ NEWOLD: 各差一題 然後就有人進了建中被現實毒打發現人家強的怎麼跟自己差那麼多37F 61.228.85.184 台灣 12/23 21:32
→ ekgs: 一題只是錄取標準的地板 天花板是沒上限的現在少子化好考很多了 雖然現在已經不公佈PR不過從報考人數去逆算 建中現在也就PR97
PR97 在以前300分年代 連松山都有危險39F 1.34.188.247 台灣 12/23 21:33
→ kusotoripeko: 以前基測的pr比較好判定程度
300分年代超久，412分都快20年了43F 1.175.11.200 台灣 12/23 21:39
推 kizajan: PR99的年代...45F 114.34.102.156 台灣 12/23 21:39
→ kusotoripeko: 那個1b可能不小心也可能超爛46F 1.175.11.200 台灣 12/23 21:40
→ ekgs: 時代不同 玩法不同了 不過本質上還是一樣
都是科舉 這一點 依然沒有改變47F 1.34.188.247 台灣 12/23 21:42
→ NEWOLD: 科舉考上是當官耶 差那麼多49F 61.228.110.15 台灣 12/23 22:05

--
作者 chubby31190 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄