作者 Goo4u (Goo4u)標題 [新聞] 「憲訴法」違憲早有法源 王定宇怒批時間 Tue Dec 23 21:17:57 2025
「憲訴法」違憲早有法源 王定宇怒批藍白:心盲裝法盲
https://reurl.cc/W8zV79
金大鈞台北市報導
發布 2025.12.23 14:41
Newtalk
針對憲法法庭日前宣告藍白聯手修正的《憲法訴訟法》條文違憲,引發國民黨與民眾黨立
委強烈反彈,民進黨立委王定宇今(23)日發文逐一回應外界質疑,強調相關釋憲程序完
全有明確法源依據,反批藍白「只容自己違憲,卻攻擊維護憲政的人」,根本是心盲裝法
盲。
王定宇首先指出,外界質疑為何憲法法庭審理時,未將三位選擇迴避出席的大法官納入人
數計算,事實上,《憲法訴訟法》第12條早已明文規定,依法迴避者不列入總額計算。他
反問,提出質疑的立委是否刻意忽略白紙黑字的法律規定,「難道連這一條都沒看到嗎?
」他直言,若真要追究責任,藍白真正該譴責的,反而是選擇迴避、怯於捍衛憲法的三位
大法官,因為只要他們出席並表達反對,釋憲結果就可能不同。
對於藍營立委控告五位釋憲大法官涉嫌「枉法裁判」,王定宇則批評此舉根本是「告錯方
向」。他指出,最高法院早有穩定判例,大法官行使憲法解釋職權,並不適用一般司法審
判中所稱的「枉法裁判罪」。反倒是近期曾判決高虹安貪污無罪的相關承審法官,已遭前
檢察長具名向北檢告發,才更符合外界討論的爭點。
此外,藍白立委今日前往監察院遞交彈劾行政院長卓榮泰的申請,也遭王定宇嚴厲批評。
他指出,即便不論卓榮泰依憲法第37條行使不副署權的正當性,藍白過去聯手大幅刪減監
察院預算,高達九成以上,導致監察院幾乎無法正常運作,如今「有事才要找監察院」,
形同自打嘴巴,「堪稱史上最大政治巨嬰行為」。
王定宇也強調,這次釋憲並非少數人意見,全國已有近千名律師、法學教授及學界人士連
署聲援五位大法官,其中更包括曾由馬英九提名的大法官及多位被視為偏藍立場的法學者
,足證釋憲結果具有高度專業與正當性。
王定宇點名翁曉玲、傅崐萁、黃國昌、吳宗憲等藍白立委,直言這些人所主導或力推的立
法,已接連遭憲法法庭判定違憲,卻始終未見任何反省或道歉。他質疑,連續立法粗糙、
破壞憲政秩序,是否應該負起政治責任,「但看起來,這些人似乎一點也不覺得不好意思
」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 212.192.13.120 (香港)
※ 作者: Goo4u 2025-12-23 21:17:57
※ 文章代碼(AID): #1fIfQ7oi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766495879.A.CAC.html
→ asdiii: 八千塊1F 36.230.130.246 台灣 12/23 21:18
→ HCYPMGO: 重點是:誰交代要搜這些人呢?2F 122.116.220.177 台灣 12/23 21:18
噓 KillQB: 說啥3F 1.163.28.2 台灣 12/23 21:18
噓 ziso: 不參加人數不足會議的人叫做"迴避"嗎???4F 1.162.86.155 台灣 12/23 21:18
推 dontaskme: 很好 以後一個大法官也可以宣告違憲喔5F 114.136.244.246 台灣 12/23 21:18
→ pttuser0280: 那三位是不出席 不是迴避7F 36.229.143.229 台灣 12/23 21:18
噓 whiteadam: 80008F 114.24.171.43 台灣 12/23 21:18
→ BlueBird5566: 連自己懶叫都顧不好的垃圾9F 223.140.135.154 台灣 12/23 21:18
推 amare1015: 八千的時候也不會不好意思阿10F 36.227.99.243 台灣 12/23 21:18
噓 kaeyo: 不出席跟迴避都分不出 還好意思當立委喔11F 123.192.185.29 台灣 12/23 21:19
→ winglight: 可以回避到人數不足嗎?12F 220.135.69.109 台灣 12/23 21:19
噓 linchw: 依法迴避 所以依什麼法 到底在說什麼鬼13F 1.163.219.5 台灣 12/23 21:20
→ ziso: 要看的明明是9.10條 請問是符合哪個迴避事由14F 1.162.86.155 台灣 12/23 21:20
→ gy206578: 外省仔要出頭就是這麼幹15F 49.159.178.100 台灣 12/23 21:20
噓 qt359101: 迴避根本不是這個意思 他不是立委嗎16F 114.136.243.107 台灣 12/23 21:20
噓 ezqq123: 廢物賴清德吃屎17F 49.215.150.65 台灣 12/23 21:20
→ ziso: 9.10明文寫了迴避事由 是符合哪條了?18F 1.162.86.155 台灣 12/23 21:20
噓 TouchAgain: 迴避的說法早就被打臉你還把臉伸出來?19F 123.110.198.170 台灣 12/23 21:20
噓 ayeae: 難道舊法也違憲嗎? 騙騙青鳥40%可以拉20F 59.120.247.215 台灣 12/23 21:20
→ qt359101: 不論刑訴民訴憲性訴都有寫迴避事由21F 114.136.243.107 台灣 12/23 21:20
噓 Doica2445: 綠共法學又來了22F 27.240.200.223 台灣 12/23 21:20
→ winglight: 欸,他是在當自己大法官在釋憲喔?23F 220.135.69.109 台灣 12/23 21:21
噓 meowlike: 人民很好騙的 沒問題啊24F 220.133.206.159 台灣 12/23 21:21
→ Horatio5566: 以為海賊王才有五老星,25F 182.234.80.40 台灣 12/23 21:22
→ ziso: 有出席的提不同意見書也明知人數不夠 哪來所26F 1.162.86.155 台灣 12/23 21:22
噓 BPLM: 三民自綠頭殼 今天甲級動員嗎? 洗了不少呢27F 220.143.152.124 台灣 12/23 21:22
→ ziso: 謂扣除迴避人數?都知道缺人好嗎28F 1.162.86.155 台灣 12/23 21:22
→ Horatio5566: 沒想到台灣也有五老星!29F 182.234.80.40 台灣 12/23 21:22
推 yoshilin: 也是啦,的確是那五位迴避那三位的30F 27.52.193.7 台灣 12/23 21:23
噓 betweenus020: 好了啦王八千 你什麽時候要讓韓國付出代價啦31F 1.168.125.71 台灣 12/23 21:23
推 karkkunt: 自介33F 106.107.251.135 台灣 12/23 21:26
噓 ccchung1979: 王八千哪裡可以租8千和睡房東教一下34F 36.238.143.239 台灣 12/23 21:27
噓 Tsucomi69: 吃人妻很爽喔35F 59.127.200.210 台灣 12/23 21:27
→ arafinwe: 王八千又出來瞎扯蛋36F 114.25.164.123 台灣 12/23 21:32
推 Jack2277: 肏房東爽欸37F 118.167.139.212 台灣 12/23 21:38
推 adway: 白天幹房東38F 101.12.233.55 台灣 12/23 21:42
噓 scott0104: 民進黨真的沒人才了喔!找這種護航被打臉的39F 122.121.79.227 台灣 12/23 21:46
噓 W700cc: 迴避你老木 蝦78胡扯41F 101.9.195.172 台灣 12/23 21:48
→ tm731531: 以後反對的都迴避XDDDDD42F 203.121.248.44 台灣 12/23 21:50
噓 ChangWufei: 回去找你的人妻吧43F 1.172.197.137 台灣 12/23 21:50
噓 eko112: 連文字都不會看 可憐阿44F 114.40.148.45 台灣 12/23 22:08
噓 iamstrapless: 指控違法拒出席跟依法迴避一樣?45F 115.43.64.132 台灣 12/23 22:08
噓 Geel: 超噁心46F 118.165.74.152 台灣 12/23 22:14
噓 IY1227: 反對的都算迴避 那51席自己先滾47F 42.77.131.187 台灣 12/23 22:20
噓 ayianayian: 哇靠,智障裝到底就是了?48F 1.169.186.209 台灣 12/23 22:21
噓 ucherey: 法律系的看得下去DPP一直這樣胡扯嗎?49F 101.10.222.163 台灣 12/23 22:29
推 silentmobius: 王八千還是回去開房間吧 低能兒50F 39.9.71.55 台灣 12/23 22:32
噓 wernetizen: 笑死,三位明明是被迴避51F 125.231.10.144 台灣 12/23 22:33
--