看板 HatePolitics
作者 Sinreigensou (神靈幻想)
標題 [討論] 不如討論為何會轉彎
時間 Thu Dec  8 09:09:51 2016


民進黨選前說一套選後做一套

而且轉彎的部分都是跟資方有關

這背後的原因是什麼?這沒有搞懂的話

那誰能保證時代執政後仍然保有初衷?

預防轉彎的因才能徹底避免選後轉彎發生

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.69.12
※ 文章代碼(AID): #1OIBBXua (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1481159393.A.E24.html
wgadv: 總算有人想到這一點了1F 12/08 09:11
kiki2125: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$2F 12/08 09:11
budalearning: 確實  我也推論時代執政以後  也不能在勞工議題上堅持初衷  因為這個問題本來就很複雜
在台灣長期形成資方有利的環境  突然要變革很難3F 12/08 09:11
cpr104: 也沒轉彎吧 很多議題還是有進步啊 只能說幅度比期望的小6F 12/08 09:13
budalearning: 時力不如多想想  開始讓環境慢慢的有利於勞方7F 12/08 09:13
cpr104: 算是有妥協吧,不然給勞工+30天假不是更爽 實際上就不可行8F 12/08 09:15
acln0816: 好笑 時代今天沒喊高的話 民進黨版本就是個爛 也不會加9F 12/08 09:15
cpr104: 覺得時力還是要開始做些基層工作,如果只會用議題打高空10F 12/08 09:16
acln0816: 特休好嗎11F 12/08 09:16
cpr104: 下次不一定選更好12F 12/08 09:16
chien955401: http://iing.tw/posts/337 蔡英文的勞動政策13F 12/08 09:17
2016年蔡英文的勞動政策六大主張 | 點亮台灣 LIGHT UP TAIWAN
[圖]
在資本主義市場經濟民主社會裡,勞動不只是一種勞工獲得薪資報酬的途徑,也是一種社會參與和認同的機制。因此,勞工不應該只是被當成經濟生產要素之一來對待,而應該被以一個完整的人,一位社會公民來對待。如果,一個國家的勞工薪資得到適足的保障,有... ...

 
kiki2125: 資金來源很重要14F 12/08 09:17
cpr104: 相較時力板本是爛阿,所以+3天特休也是妥協阿 兩邊都妥協15F 12/08 09:17
chien955401: 新勞基法做到了那一點?16F 12/08 09:17
tsgd: 時代離執政還非常遙遠 下屆改選會不會被DPP逼到泡沫化誰知道17F 12/08 09:20
KyleSeager: 資進黨發現自己經濟沒大陸幫忙,就從勞工身上開刀18F 12/08 09:20
acln0816: 連之前最愛說勞檢、罰則才是重點的 現在被民進黨打臉到連個屁都放不出來...19F 12/08 09:22
f124: 你沒看到橋王最近在回憶誰阿21F 12/08 09:23
geordie: 之前有人期望時力能成執政黨,我就當場吐嘈講誰上台誰都會轉彎22F 12/08 09:25
quiet93: 不重要,反正時代不會成為執政黨,不會被打臉,哈哈哈24F 12/08 09:29
hagousla: 既然誰都會轉彎,那讓KMT執政,DPP專心當在野黨好啦
不覺得我說的話很可笑嗎?那怎麼會覺得上台轉彎是應該的?25F 12/08 09:29
quiet93: 罰則這次沒修嗎?把重點錯誤的放在砍七天,最後失敗其他也沒能爭取到,早可預見的下場27F 12/08 09:31
geordie: 可是國民黨跟中國好了起來,米國不喜歡一個吃裡扒外,又不聽話的傢伙呀29F 12/08 09:31
quiet93: 轉彎?如果要轉彎,別開戰場就好了31F 12/08 09:32
hagousla: 我們不是沒有選出過會轉彎的執政黨,前一個KMT不就是胡32F 12/08 09:32
quiet93: 還真以為自己是拿1200萬票上台的嗎?33F 12/08 09:32
budalearning: 9.2%也來罵DPP喔  DPP可是做得比KMT好  別來亂34F 12/08 09:33
hagousla: 搞瞎搞被趕下台的嗎? 執政勢必有些修正,這是沒辦法的35F 12/08 09:33
quiet93: 把其他選民當死人?36F 12/08 09:33
hagousla: 事,但基本的價值,不能轉彎的地方,不可以轉彎37F 12/08 09:33
quiet93: 基本價值?兩例+7天嗎?38F 12/08 09:34
hagousla: 好比說勞基法修正,不得不砍7天假的話,那至少你說落實39F 12/08 09:34
quiet93: 號稱右派的民進黨,原來基本價值是兩例+7天?40F 12/08 09:35
milk7763: 七天假違背了Dpp的核心價值啊XD41F 12/08 09:35
hagousla: 勞檢這件事得做到,但年中時勞動部長說要設設專線電話,42F 12/08 09:36
quiet93: 你願意繳多少稅養勞檢員?一直要大政府,養人不用錢嗎?不把這些人當公務員嗎?想要拋棄式勞檢員嗎?43F 12/08 09:36
milk7763: 勞工版1985嗎?45F 12/08 09:36
hagousla: 過了半年什麼也沒做. 提高罰金好好做個樣子,結果還是搞46F 12/08 09:36
quiet93: 一堆不敢檢舉的勞工,只會期待勞檢員救贖47F 12/08 09:36
hagousla: 了個半套~ 這些都看不出有守住該守的部分48F 12/08 09:37
milk7763: 勞檢預算不是被凍嗎?是預算不夠多才被凍喔?49F 12/08 09:37
quiet93: 連檢舉都不敢,然後敢跟人家爭兩例+7天?只是把工作帶回家做吧50F 12/08 09:37
milk7763: 像你一樣嗎XD52F 12/08 09:38
quiet93: 是不是提半套,已經有其他文章討論過了,不看發生機率,只看規模,根本是錯誤要求53F 12/08 09:38
kiki2125: 喬柯回憶劉松藩真的笑話 DPPer視而不見55F 12/08 09:38
hagousla: 同婚的事看起來也是如此, 你讓人覺得你和選前說的不同了56F 12/08 09:39
quiet93: 去看看凍結預算的理由,只會鬼打牆凍結57F 12/08 09:39
kiki2125: 整天只會嗆人去上街 回家58F 12/08 09:39
quiet93: 難道要說柯文哲凍結大巨蛋是為了不要大巨蛋嗎?59F 12/08 09:39
hagousla: 93喔~ 你要不要去查一下過往得勞檢報告,有幾個是因為60F 12/08 09:39
f124: 用不到的在那嘴的很開心不吱到在嘴什麼意思的61F 12/08 09:39
milk7763: 沒看過怎麼討論??你以為人人都出張嘴,嘴完就跑?62F 12/08 09:40
hagousla: 一、兩個人其中一兩天打卡不確實而被罰款的?你當勞檢員63F 12/08 09:40
quiet93: 總是要用這種抹黑心態討論議題,何必呢,逞嘴巴爽而已64F 12/08 09:40
hagousla: 這麼好混嗎?
那家公司因為什麼原因被開罰,政府網站上都查得到65F 12/08 09:40
quiet93: 我也說了,請問蔡英文是拿1200萬票上台的嗎?你們當其他選民死人嗎?67F 12/08 09:41
hagousla: 講發生機率根本是紮稻草人魚目混球, 事實上因為小錯誤被69F 12/08 09:41
kiki2125: 又扯柯p 這有什麼關連 公安議題和勞權議題你也能混在一70F 12/08 09:41
acln0816: 記得有人說一堆領高於勞基法薪資的人在吵勞基法 不知道72F 12/08 09:42
hagousla: 開罰根本是極少數, 南部什麼時候勞檢有這麼嚴格名[D73F 12/08 09:42
acln0816: 一個自營工作者是干他什麼事呢?74F 12/08 09:42
hagousla: 王定宇講那種白痴話也會有人信, 幹, 台南有幾家公司是因75F 12/08 09:43
kiki2125: 不過侵犯到很多沒投票的人 DPP 也當這些人是死人?76F 12/08 09:44
hagousla: 為他說的情況被開罰的?要不要去查一下?媽的77F 12/08 09:44
f124: 公司老闆都是DPP最佳的助選員 公告下去就吱道了78F 12/08 09:44
hagousla: 去年上半年以前台南勞檢數每月才個位數而已,有可能因為忘了打卡被罰嗎?幹~ 白痴79F 12/08 09:44
acln0816: 反正有報導說南部人想要彈性 北部人想勞檢嚴格 不如南部的勞檢預算砍掉移到北部來好了 超爽的啦81F 12/08 09:45
kiki2125: 南部超幸福 高雄款 結果年輕人不斷逃離83F 12/08 09:47
a96932000: 目前政策或許就實務上是合理的(勞基法,美牛豬,福島農產品)但DPP選前選後說詞大翻轉讓人錯愕84F 12/08 09:48
hagousla: 我選前就說美豬不能反, 你要遠離中國,就只能靠向美國86F 12/08 09:49
kiki2125: 如果選舉前說明白 也不會被幹成這樣87F 12/08 09:50
hagousla: DPP不可能不知道這麼簡單的道理,要搬石頭砸自己的腳真的是活該88F 12/08 09:50
shoe: 不過選前說明白大概也不會有那麼多票了90F 12/08 09:51
a96932000: 如果今天DPP是像時代一樣是新興政黨,第一次坐到那個位置,那轉彎或許還情有可源,畢竟沒親自到那個位置上,能看見的事務總是少了些。但DPP是執政過8年的政黨,蔡總統也當過中央官員,黨內也一堆縣市首長。不可能不知道實務和理想的差距...91F 12/08 09:52
kiki2125: 而且DPPer還在這戰場 不是都砍了 是還想要爭取什麼
票不會再投DPP96F 12/08 09:53
a96932000: 除非DPP接下來政策做的有聲有色人民有好感,要不然之後任何選舉政見,大概都很難吸引人,畢竟講的再好聽,最快半年就會跳票98F 12/08 09:58
kiki2125: 我是覺得他的方式不錯 但他也被胖周渝收了…
他蠻會炒新聞 雖然PTT他沒法發揮 但是記者就是會抄他的FB
不過還有兩年 有什麼意外誰知道533F 12/08 12:52
XXXXDICK: 藍綠丟臉537F 12/08 13:20
tulacu: 選舉要的是$$$$$$$$,民間被壓榨成這樣沒油水可撈啊呵呵538F 12/08 13:20
lamda: 就$$$$$$$$$$$咩,還有甚麼好討論539F 12/09 14:25

--
作者 Sinreigensou 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄