看板 HatePolitics
作者 kazekaze (*岳綺羅)
標題 [討論] 岳綺羅認真談最近的柯文哲
時間 Mon Apr 16 21:57:17 2018


先說:

我之前這裡的kmt支持者,
支持柯文哲的比率並沒有改變,
跟過完年我退黨的那個時候相同。


最近來政黑都只是在耍廢,
這篇來一篇認真的。


一些人以為最近柯文哲表態了一些關於統獨言論的意識型態,

本來是支持柯p的泛國民黨支持者就會改變選擇標的,

也就是跑回去支持kmt的候選人...

這根本就是個笑話。


我問我這裡其中幾個人,

他們回答大概是,

柯文哲在他們心中從來就不是偏統的人,

更不會讓人因為他的意識型態而改變對他的看法,

直接講白一點,

現在,只敢把台北市交給他。



他們完全不能理解獨派為什麼要打他這個"自己人",

看不懂,

只是很明白民進黨的人不喜歡他。



一樣,

我這邊的,

kmt支持者,台北市,

還是有一半是支持柯文哲的。




其實統獨這個議題,在柯文哲身上已經不會是影響支持率的重點了。

重點只在於,他是少有的正常人。



不動如山啊。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.50.181
※ 文章代碼(AID): #1QrAl0EG (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1523887040.A.390.html
wsxasd123: 現在能動搖柯文哲支持度的只有跳電, 今年只要跳電1F 04/16 21:59

kiwibee: 柯文哲被問到統獨問題的時候閃爍其詞
其實應該大方講出自己的立場 柯粉會支持他的2F 04/16 21:59

講什麼都會被獨派罵啦,
除非柯文哲入黨,民進黨。

只要他入了民進黨,
我相信就會泛藍票狂噴掉。

wsxasd123: 車輪黨就會明確歸隊, 因為刻板印象依然是車輪黨執政
供電相對穩定4F 04/16 22:00

哦,八竿子打不著柯文哲。
※ 編輯: kazekaze (101.8.50.181), 04/16/2018 22:03:26
kylinweapon: 連都有60萬票了,你跟我說台北市民不重視意識形態?6F 04/16 22:02

現在支持柯文哲的泛國民黨支持者不會很在意他的統獨了,

明明這些kmter都覺得他台獨,

偏偏現在的dpper卻在抹他紅,

只有民進黨支持者會不覺得荒謬。

erkunden: 柯文哲的個性容不下比他能幹的下屬,他自認自己最聰明,不過他也就是台大醫科的重考生,當年應屆考上的,比他優秀聰明的多的是喔7F 04/16 22:02

哦。


kylinweapon: 而且柯P反核這叫台北市經濟選民怎麼投得下去10F 04/16 22:03

台北市選民注重的議題很多哦,

就算是經濟選民也千百種。
※ 編輯: kazekaze (101.8.50.181), 04/16/2018 22:08:17
cloud7515: 你可以叫丁守中公開說支持核四啊 笑你不敢11F 04/16 22:04

閱。

erkunden: 我真搞不懂他怎麼好意思老談自己智商?當年應屆考上的不都在偷笑?物理學大師霍金曾說過,老是拿智商說嘴的人多半是loser,柯文哲在霍金的定義裡面就是loser12F 04/16 22:04




kylinweapon: 柯P反核,證明他是吱吱
假中立的dpper15F 04/16 22:06

我這裡會支持柯的kmter,

也覺得他是吱吱啊,

但就是支持他不動啊!

XD


wsxasd123: 稍微有點智商的都知道: 不要聽他說的, 要看他做的
如果你僅止於聽他說什麼, 無法進化到看他做什麼
不知道他多認真拔車輪黨在台北市的根基, 那真的是
很好笑17F 04/16 22:07

我會一直在政黑板耍廢,

就是覺得若是認真跟一些陷在自己腦內小劇場裡迷失的人討論,

是很失敗的一件事。

好啦,先這樣,

我繼續去追乃木坂工事中了。
※ 編輯: kazekaze (101.8.50.181), 04/16/2018 22:13:20
wsxasd123: 回到跳電這件事. 我會說能影響是考慮所有因素, 跳電
是目前唯一看的到的突破口, 直接影響民生的議題都是
最好的突破口. 敬老金, 紅線違停開單, 停車格全面收費都屬此類. 敬老金/停車格全面收費/紅線違停都發酵完了就剩跳電還沒發酵過. 至於能發酵多少要看對手程度
不然就是突然冒出什麼 DNA 符合的非婚生子之類的21F 04/16 22:09
erkunden: 我只看到五大弊案變成五大案,社會住宅開工數量遠低於政見宣示數量,違建沒拆,台北市還是常常塞車,ivoting已經被證明是場笑話,局處首長走光了,蜀中已無大將,現在是靠常任文官在撐盤27F 04/16 22:12
kylinweapon: 柯P就是吱吱,所以反核。不用再解釋了31F 04/16 22:13
erkunden: 有沒有人要去市府內部做不記名的民調,看看朝夕與柯文哲相處的公務員,有多少人支持他,哈哈哈,數字出來你們一定很驚嚇,超級低32F 04/16 22:14
k1k1832002: 還想拿局處長出來被人煽臉也是這半年第一次見到35F 04/16 22:16
reina07: 應該跟阿扁差不多低36F 04/16 22:16
chimyuan: 你覺得市民會關心甚麼局處首長嗎? 我是選柯P其他人關我37F 04/16 22:17
kiwibee: 我記得八卦版之前有拿統計出來 郝任內離職的才多38F 04/16 22:17
taikonkimo: 研考會的府內民調就是不記名 很高阿
好啦 有數字喔 還要繼續跳嗎39F 04/16 22:18
devidevi: 社會住宅柯有解釋
與其蓋社會住宅,不如活用台北市3.6萬空屋..41F 04/16 22:19
taikonkimo: 然後公宅一萬兩千戶 可是全台灣最高的 違建也是拆全台第二 ivoting最近才決定動物園休假 是只給媒體餵養阿43F 04/16 22:19
devidevi: 違建一棟好拆,但如果是一整片...就很麻煩45F 04/16 22:20
amadda: 我們這老眷村改建社區的一些kmter也是支持柯,理由是他有小蔣清廉的風骨跟依法行政,我問他們為什麼不支持丁時,他們一臉就是丁爛泥扶不上牆XD46F 04/16 22:21
taikonkimo: 去年12月 市府員工給柯打得分數 74.35 (匿名問卷)
有效樣本共計 3 萬 1,480 份 這樣有沒有比你嘴巴嚴謹49F 04/16 22:22
reina07: 丁出道這麼久,還是在立委敗選,能要回多少支持都不知51F 04/16 22:23
erkunden: 呵呵,義勇軍出爐了52F 04/16 22:23
ila9970: 看到er跟ky一場唱歌就知道論述正確53F 04/16 22:24
chudly: 應屆陽明醫科差3分台大醫科,大概二三類通算150名以內,是很多人贏他,但是那都在金字塔了,何況贏他的扣掉重考,加分的搞不好不到100,柯那年數學3x54F 04/16 22:24
erkunden: 你確定是匿名?呵呵,問卷本身看似匿名,但是登入系統是要用自然人憑證登入,哈哈哈,好匿名喔57F 04/16 22:24
[圖]
 
ila9970: er有沒有覺得很高興,難得有人要陪你講廢話,上次被推文無視覺得如何啊?60F 04/16 22:25
chudly: 2013的市議員統計過,柯市府是近20年一級主管流動率最低62F 04/16 22:26
taikonkimo: 紙本問卷部分 1 萬 1,875 份 你還想說啥63F 04/16 22:26
erkunden: 無視?你不是都有來看嗎?我知道你覺得我講的拳拳到肉不好回64F 04/16 22:26
taikonkimo: 你可以繼續凹 是主管在旁邊看著寫啊 顆顆66F 04/16 22:26
chudly: 局處首長走光了可以評點一下嗎?er 大67F 04/16 22:27
waitla: 到現在還在跳局處長  丁丁有伴了 XDD68F 04/16 22:29
chudly: 讓數據說話,抽象的就不跟您爭了69F 04/16 22:30
AGODFATHER: 柯文哲有表態什麼 我怎麼不知道70F 04/16 22:32
Aggro: 事實是很多選民在意的根本不是他喵的統獨 而是做事做得如何當然還有很多光譜兩邊的信徒 但這一向不是他想爭取的主力有辦法就年底證明光譜兩邊極端的才是多數71F 04/16 22:33
erkunden: 柯走光的一級主管欸,你把郝龍斌任內所有離職的主管拿來加總跟p比會不會很好笑,你是看自由時報的吼
哈哈啊,天啊,我發現綠吱吱的印證是ptt網友跟自由時報欸,oh my god74F 04/16 22:36
k1k1832002: 蛤?   (沒想到上下兩篇文我都對推文這反應)78F 04/16 22:38
erkunden: 連市府組織架構都搞不清楚,連政務官和常任文官都搞不懂,還在那邊瞎粉柯p,要說不是義勇軍我真的很難相信欸79F 04/16 22:39
taikonkimo: c大那篇明明是蘋果的 噗81F 04/16 22:39
k1k1832002: 有請柯黑幫忙你們同陣營的翻譯一下好不82F 04/16 22:40
erkunden: 柯p要在網路上搞他的偶像毛澤東一樣的長征,也要點選兵將一下,一堆瞎粉只會讓理智的中間選民覺得很好笑,是動物奇觀嗎83F 04/16 22:42
soniccsie: 網軍搶到沒86F 04/16 22:42
taikonkimo: 我看有人連圖都不會看 把蘋果當自由 非常愉悅阿:)87F 04/16 22:44
VieriKing: 跳電這三小東西~就國家政策~就算顆表態1萬次也不會改變台北市長是能管到哪邊去~真得當台北市民都腦殘88F 04/16 22:44
chudly: 所以er 你是說梁文傑市議員搞不清楚政府組織架構?郝會換當6年換了10個副市長是假的?還是你連圖裡面的內都看不懂90F 04/16 22:44
reina07: 因為是動物嘛,看不懂正常93F 04/16 22:45
chudly: 內容都看不懂?94F 04/16 22:45
erkunden: 可惜柯p無法當到6年,不然到時再來做統計比較有意義95F 04/16 22:48
k1k1832002: 看來中文數學都被當 大概外國人剩英文96F 04/16 22:49
ila9970: 台北市長選舉聊統獨就是自殺行為,誰提誰就帶著被選民唾棄。呂后以為自己可以抹上去,殊不知大家當她是笑話97F 04/16 22:50
reina07: 你現在就可以繼續統計,他能當超過6年的機會可能比較大99F 04/16 22:50
james114: 哈哈哈哈,繼續腦內小劇場憑感覺黑吧。然後被打臉就說不要討論他了,這招真的很棒214F 04/17 10:26
dorbi33fish: 某e說柯手下都沒人才?但是柯市政全台第一欸,所以是你口中的人才太廢還是其他黨都是大便阿?216F 04/17 14:55
ShinSioku: 給 erkudn,自然人憑證是用來確認身分,不代表投票必然會記名。
就像實體投票要帶身分證一樣。218F 04/17 19:07

--
作者 kazekaze 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄