看板 HatePolitics
作者
標題 Re: [討論] 終於知道為何吳音寧堅持冷鏈
時間 Mon Sep 10 19:33:51 2018
作者
標題 Re: [討論] 終於知道為何吳音寧堅持冷鏈
時間 Mon Sep 10 19:33:51 2018
→ : 北農沒拍完這些農產品怎辦?09/10 19:29
吳音寧當初公費買菜事件就吵過了......
北農送菜給公益團體，「消失」的5000公斤被拿去「曬菜乾」
https://www.thenewslens.com/article/95572
北農送菜給公益團體，「消失」的5000公斤被拿去「曬菜乾」 - The News Lens 關鍵評論網
![[圖]]()
台北市市場處表示，北農只提供贈與10單位的表格，但沒有單據跟領據，關於送菜部分，市場處會直接向10個收菜單位查證，預計下周前調查完畢。 標籤: 吳音寧, 北農, 食物銀行, 溪州, 台北市, 台北農產, 彰化縣, 老人食堂 ...
![[圖]](https://image5.thenewslens.com/2018/5/6mt5w8ff5jbp6vqr022qsygjrpg48v.jpg?auto=compress&fit=crop&h=648&q=85&updated_at=2018-05-13-14-52-56&w=1080)
吳音寧7日則在臉書發文，當初北市果菜批發市場在2月26日傍晚已出現進貨菜車大排長龍
景象，工作人員預估到貨量嚴重供過於求，要全數賣完很困難，賣不完且農民不願載回的
「殘貨」依慣例會報廢處理，自己當下和幹部們討論「如何不留殘貨」。
景象，工作人員預估到貨量嚴重供過於求，要全數賣完很困難，賣不完且農民不願載回的
「殘貨」依慣例會報廢處理，自己當下和幹部們討論「如何不留殘貨」。
吳音寧說，直到隔天上午7時許，她詢問台北市市場處是否可動支「購貯基金」經費採購
「殘貨」轉送社福團體，市場處回覆說這是好事，「但購貯計畫執行項目沒有這項，不宜
用此經費」；早先同時也向農委會報告，並獲得願意協助的回應。
「殘貨」轉送社福團體，市場處回覆說這是好事，「但購貯計畫執行項目沒有這項，不宜
用此經費」；早先同時也向農委會報告，並獲得願意協助的回應。
即便當天延長拍賣仍有「殘貨」，吳音寧表示，自己決定用總經理室的業務推廣費，以新
台幣1.9萬元買下這些蔬菜，並緊急聯絡相關社福團體，也透過市場處和農糧署發佈消息
，請他們到第一果菜市場載菜。
台幣1.9萬元買下這些蔬菜，並緊急聯絡相關社福團體，也透過市場處和農糧署發佈消息
，請他們到第一果菜市場載菜。
吳音寧說，但因當天下午3時前，市場卸貨場地須淨空以迎接隔天拍賣蔬果再次進場，台
北的社福團體無法在兩小時內載走現場蔬菜，她才想起家鄉的大庄老人公益食堂及水尾社
區發展協會辛苦做公益，最後在彰化貨運司機願無償利用空車回返彰化載運，才將新鮮蔬
菜送到老人食堂手上。
北的社福團體無法在兩小時內載走現場蔬菜，她才想起家鄉的大庄老人公益食堂及水尾社
區發展協會辛苦做公益，最後在彰化貨運司機願無償利用空車回返彰化載運，才將新鮮蔬
菜送到老人食堂手上。
====
沒賣掉的農民載回還有報廢處理。
每天下午3點巿場卸貨區內就要淨空方便隔天進場。
--
在PTT混久了會得到很多稱號，像我就有：
藍的、綠的、吱吱、蛆蛆、糞青、覺青、獨派、華腦、柯粉、網軍....
最近我發現我又多了：
五毛、瘋seafood
可惜這些稱號都沒有屬性加成呢！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.180.58
※ 文章代碼(AID): #1RbbQZVs (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1536579235.A.7F6.html
※ 同主題文章:
09-10 14:00
Re: [討論] 終於知道為何吳音寧堅持冷鏈
09-10 19:33
09-10 20:40
09-10 20:50
※ 編輯: wizardfizban (1.170.180.58), 09/10/2018 19:34:57
--
推 : 收集那些代表你很宅阿XD1F 09/10 19:35
推 : 所以問題是…殘菜狀況普遍嗎…2F 09/10 19:35
→ : 原則就是當天進當天拍完呀 你要農民花錢冷藏在台北?3F 09/10 19:36
→ : 到底誰說要農民冷藏的 智障嘛?4F 09/10 19:37
→ : 真的需要冰藏的就是要搞到出口了
那你在產地直接冷藏再一路出口就好呀5F 09/10 19:37
那你在產地直接冷藏再一路出口就好呀5F 09/10 19:37
→ : 農民哪來搞預冷設備阿請問?7F 09/10 19:37
→ : 跑去台北這個消費巿場做什麼啦
呃...請不要罵自己智障好嘛 XD8F 09/10 19:38
呃...請不要罵自己智障好嘛 XD8F 09/10 19:38
→ : 農民菜給中盤->中盤處理->拿到果菜市場拍賣
哪邊需要農民冷藏農產品的 笑死人.10F 09/10 19:38
哪邊需要農民冷藏農產品的 笑死人.10F 09/10 19:38
推 : 所以你終於認知到 冷鏈系統爽到盤商了吧12F 09/10 19:39
→ : 奇怪了.爽到盤商又怎麼了阿?13F 09/10 19:39
→ : 先去實際了解再來嘴 好嗎?14F 09/10 19:39
→ : 產地就需要預冷,懷疑什麼?吳音寧最愛吹的福岡批發市場15F 09/10 19:39
→ : 爽到盤商 對於 農民消費者 有何好處?16F 09/10 19:40
→ : 冷鏈系統爽到盤商農民會受傷是不是? 哪來的邏輯?17F 09/10 19:40
→ : 就是產地批發市場,這些個文青看到冷鍊好棒棒就想抄18F 09/10 19:40
→ : 當然會傷到阿 你以為那些多出來的運輸成本會算到盤商身上膩? 你怎麼這麼天真阿!19F 09/10 19:40
→ : 也不想想產地跟消費地有根本上的差異21F 09/10 19:40
推 : 自介XDD22F 09/10 19:41
推 : 你們講話不經過大腦嗎?
如果冷鏈盤商成本會增加 盤商幹嘛要推冷鏈?
盤商會推冷鏈就是因為冷鏈可以讓他們成本降低23F 09/10 19:42
如果冷鏈盤商成本會增加 盤商幹嘛要推冷鏈?
盤商會推冷鏈就是因為冷鏈可以讓他們成本降低23F 09/10 19:42
→ : FB這梗很綠 是說冷鏈為了外銷 我不知道城鄉所版是想幹嘛26F 09/10 19:42
→ : 居然說盤商成本降低會把多出來的運輸成本算到農民27F 09/10 19:43
→ : 成本又不是他吸收，那些成本是轉嫁到消費者或農民的28F 09/10 19:43
→ : 要外銷就在產地處理就好了 送到台北再外銷是多閒呀29F 09/10 19:43
推 : 你真的不懂 他們降低的成本不是運輸上 而是囤貨成本30F 09/10 19:43
→ : 到底有沒有出過社會啊?成本是可以轉嫁的31F 09/10 19:43
推 : 因為價格好 新鮮又能做口碑32F 09/10 19:43
→ : 你根本什麼都不懂 還可以嘴這麼久 我也很佩服你呀33F 09/10 19:43
→ : 傻子 盤商會推冷鏈 就是因為冷鏈可以降低成本 可以減34F 09/10 19:43
→ : 你不是說冷鏈要做好做滿嗎？ 台灣應該改進35F 09/10 19:43
→ : 少損耗36F 09/10 19:44
→ : 價格 價格啊37F 09/10 19:44
→ : 成本也是多樣的,你要不要回答消費地批發要冷鍊幹嘛?38F 09/10 19:44
→ : 他們屯貨成本降低,自然可以用更有競爭力的價格回饋消費者39F 09/10 19:44
→ : 囤貨成本 不等於 運輸成本 懂了沒?41F 09/10 19:44
→ : 智障一堆 日本多大 台灣多大 要不跟美國比？42F 09/10 19:44
→ : 站在長遠角度上 消費者跟盤商都是獲利的43F 09/10 19:44
→ : 所以大盤商才說要做冷鏈啊44F 09/10 19:45
→ : 運輸成本 干我屁事 我是農民?45F 09/10 19:45
→ : 你活在什麼年代啊，還回饋消費者，沒給你漲價就要謝天謝地了46F 09/10 19:45
→ : 農民嗆盤商？48F 09/10 19:45
→ : 他成本降低他為什麼要漲價? 黑人問號49F 09/10 19:45
→ : 更有競爭力 不是更高的價格嗎50F 09/10 19:45
→ : 笑死了 消費者會獲利? 你有看過超市量販店價格比傳統51F 09/10 19:46
→ : 賺錢啊孩子52F 09/10 19:46
→ : 市場便宜的嗎? 你到底有沒有買過菜呀53F 09/10 19:46
→ : 他屯貨成本降低>增加的運輸成本 所以他才要推冷鏈54F 09/10 19:46
→ : 我聽你在鬼扯勒回饋消費者，你以為盤商怎麼賺錢的55F 09/10 19:46
→ : 我今天成本降低 商品又好 我不抬高價格賣一票56F 09/10 19:47
→ : 那是超商量販店也要賺一手的問題57F 09/10 19:47
→ : 我以為這是做生意的基本原則啊58F 09/10 19:48
→ : 傳統->農民->盤商->北農->拍賣給菜商->菜商去市場賣講什麼鬼話 成本降低 售價就會降低這是經濟學的基本常59F 09/10 19:48
推 : 你別說你出社會了拜託，基本邏輯都有問題61F 09/10 19:48
→ : 如何獲取利益最大化62F 09/10 19:48
→ : 識63F 09/10 19:48
→ : 能賺更多錢 成本又下降 他何樂不為64F 09/10 19:49
→ : 成本降低 售價就會降低 經濟學歸經濟學 現在是討論商人賺錢的方式好嗎65F 09/10 19:49
→ : 你比較好笑,不知道盤商還會進口蔬菜,以為都是從農產地67F 09/10 19:49
→ : 盤商成本降低 就必然會用比較低的價格給北農68F 09/10 19:49
推 : 他的常識XD 越想越不對勁69F 09/10 19:50
推 : 常識跟現實套不上怎麼辦70F 09/10 19:50
→ : 進口蔬菜那是另外一個議題阿71F 09/10 19:50
→ : 拉貨過來的,到底有多脫離現實才無視盤商也會進口蔬菜72F 09/10 19:50
→ : 爽到盤商又怎樣 南北菜蟲都大串連了73F 09/10 19:50
→ : 這件事?74F 09/10 19:50
→ : 成本降低 商品品質高還不啦高價格75F 09/10 19:50
→ : 他常識別跟一般人比吧 連做生意的原則都不懂76F 09/10 19:50
→ : 消費者能有更多國外蔬菜可以選擇 何錯之有?77F 09/10 19:50
→ : 什麼叫另一個議題?進口進來的要不要冰存?78F 09/10 19:51
→ : 站在消費者角度當然希望有更多種進口蔬菜阿79F 09/10 19:51
→ : 要冰存,那不就是專為盤商設置的設施?80F 09/10 19:51
→ : 站在消費者立場。那是你啊81F 09/10 19:51
→ : 盤商用冷鏈進口蔬菜 又‧怎‧麼‧樣‧了?
所以你們就是一群農民在反冷鏈嘛 ok i got it82F 09/10 19:52
所以你們就是一群農民在反冷鏈嘛 ok i got it82F 09/10 19:52
→ : 所以你鼓勵大量進口蔬菜打擊本地農民嗎?84F 09/10 19:52
→ : 沒錯啊，進口越多農民死越快喔85F 09/10 19:52
→ : 你只想到消費者 啊種菜的農民呢86F 09/10 19:52
推 : 這串推文應該要存起來87F 09/10 19:52
→ : 會不會打擊我是不知道 但是消費者有更多選擇是真的88F 09/10 19:53
→ : 那就請你大聲說出來,大量進口蔬菜,打擊本地農民啊89F 09/10 19:53
→ : 台灣已經這麼保護本土農業了 還動不動進口農產品打爆90F 09/10 19:53
→ : 最好串連農委會,吳音寧的北農一併大聲說出來91F 09/10 19:53
→ : 這些所謂的本地農民邏輯 我也是笑笑92F 09/10 19:53
→ : 大家都吃進口蔬菜 哇 那農民怎麼賺？93F 09/10 19:53
噓 : 不管啦，北農不懂賣菜啦，弄什麼冷鏈！賣不完報廢就好了啊。讓盤商去壓低農民價格就好啦。94F 09/10 19:53
→ : 幹 DPP當初靠北韓國瑜不就是靠北農民賺不到錢 菜蟲很多96F 09/10 19:54
→ : 我也想賣便宜蔬菜啊，只是不知道為啥產地收購價格那麼低，到我們這來還是一樣貴，你可以說說看嗎，為什麼盤商不回饋給我們批貨的97F 09/10 19:54
→ : 所以盤商賺錢啊 以前盤商爽賺...278F 09/10 20:47
推 : 台灣都是成本降低 然後加強配方賣更貴279F 09/10 21:36
推 : 為什麼有人要替盤商護航呢?280F 09/10 22:12
推 : 某人是盤商嗎? 一直幫盤商講話 農民被剝削好像是應該的281F 09/10 23:18
推 : 看到幫盤商說話笑了 吳音寧應該要站在農民這邊才不忘初衷吧282F 09/11 00:33
--