回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 leptoneta (台湾高山族自治区书记)
標題 Re: [討論] 終於知道為何吳音寧堅持冷鏈
時間 Mon Sep 10 20:40:17 2018


要先有一個觀念

是商人向農民收購農產品 再將農產品賣給民眾

不是民眾向農民買菜


商人當然會希望跟農民買菜的價錢越低

賣給民眾的價錢越高 來賺取最大利潤


提供低溫運輸服務要不要成本? 要

民眾接不接受價格上漲? 吃屎

那就不好意思 只能請農民去死 畢竟消費者至上啊

農民不爽你有本事自己運來台北啊

反正餅就是這麼大 我商人要多吃 你農民就少吃



換個方向想

維持品質? 何必?

如果農民想要低溫送上來也行 成本自行吸收

商人收購價還是一樣 你會有競爭力嗎?

到最後還是得用台灣的玩法

外面貼著冷藏 裡面還是常溫

呵呵


※ 引述《gn02118620 (Howard)》之銘言：
: 不太懂耶
: 我雖然不懂農產品
: 但是你們真的知道冷鏈是什麼嗎
: 以下轉自wikipedia:
: 冷鏈全稱為冷凍冷藏供應鏈，是一項控制溫度的供應鏈系統，
: 從原材料供應、食品工廠內生產、貯藏運輸至販賣銷售等
: 物流環節，維持產品在一定的低溫範圍內，以延長和確保產品的保存期限。
: 講完了
: 看到某些人講冷鏈只要產地有就好，消費地(拍賣地)不用
: 我不知道是腦子不好還是中文程度差?
: 一個供應鏈系統只管上游，不管運輸，不管收貨地?
: 冷鏈哪有那麼複雜
: 冷鏈說白了就是「全程低溫的運輸鏈」
: 站在盤商、消費者角度
: 當然是有冷鏈比較好
: 為什麼
: 因為農產品的保存時間更長
: 損耗更少
: 消費者更有機會得到品質優良的農產品且保存時間拉長
: 站在何種角度
: 冷鏈完成都是百利無害的
: 至於「農民」為什麼希望沒有冷鏈我就不知道心態了?
: 因為農產品比較容易壞所以可以賣比較貴?
: 這基本上就是古早時期低能想法
: 冷鏈能降低損耗，使農民更有效率的去生產產品
: 現在食品業哪個會不用到冷鏈的?
: 雖然吳音寧真的很廢
: 但放棄思考的柯糞更廢
: 居然說什麼消費地拍賣地不用冷鏈這種不用大腦思索的廢言
: 反吳音寧反到喪失大腦了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.60.18
※ 文章代碼(AID): #1RbcOq3I (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1536583220.A.0D2.html
※ 同主題文章:
[討論] 終於知道為何吳音寧堅持冷鏈
09-10 14:00 deann
Re: [討論] 終於知道為何吳音寧堅持冷鏈
09-10 19:33 wizardfizban
Re: [討論] 終於知道為何吳音寧堅持冷鏈
09-10 20:40 leptoneta
Re: [討論] 終於知道為何吳音寧堅持冷鏈
09-10 20:50 markoo
→ phoenixzero: 推這篇1F 09/10 20:42
推 a195732684: 可4他們會說 盤商會回饋價格給消費者2F 09/10 20:43
→ jfcjjl: 其實，我一直有個疑問，北農用冷鏈要幹嘛?3F 09/10 20:44
→ a195732684: 能賺錢誰不想多賺一點4F 09/10 20:44
→ jfcjjl: 日本跟台灣的情況又不一樣，那個什麼預約跟批發的比
然後，北農用"台北的經費"搞了冷鏈，請問那產地跟車呢??5F 09/10 20:44
推 phoenixzero: 傻孩子 盤商賺飽了 自然會降低價格啊 就跟老版說他7F 09/10 20:45
→ jfcjjl: 產地跟車，農委會搞定了嗎?8F 09/10 20:45
→ phoenixzero: 賺飽了就會升你薪水一樣 什麼時候升？ 你看到盤商賺飽了嗎9F 09/10 20:45
→ kuninaka: 這梗很綠說冷鏈是為了外銷11F 09/10 20:45
→ jfcjjl: 所有的批發市場，都跟北農一樣有搞冷鏈嗎?
為甚麼，北農要有冷鏈搞外銷，其他市場呢?12F 09/10 20:46
推 hayuyang: 好啦 憑良心講話 產地 你去GOOGLE 冷鏈和農委會有在搞啦14F 09/10 20:46
→ jfcjjl: 離產地更近的，台中港、高雄港，那些地方批發市場有冷鏈?15F 09/10 20:47
推 YCf19830416: 要外銷就直接產地直銷就好 何必透過北農賺一手呢XD16F 09/10 20:47
→ hayuyang: 農委會是有在各大產地搞冷鏈中心17F 09/10 20:47
→ jfcjjl: 然後，我們的"外銷"，量有大到可以用這個東西嗎?18F 09/10 20:47
→ kuninaka: 吳音寧好像沒講過冷鏈要幹嘛19F 09/10 20:48
→ jfcjjl: 我怎麼記得，當初台灣水果盛產，都賣不出去，是要賣給誰?20F 09/10 20:48
→ hayuyang: 這梗很綠 是說冷鏈 要外銷啦 農委會是說調節產能啦
吳音寧只講冷鏈很先進 我們應該要有...21F 09/10 20:48
→ jfcjjl: 中國大陸有要買嗎?人家日本要的貨，都是頂級的水果23F 09/10 20:49
→ hayuyang: 北農常務董事(盤商 進口商)也說冷鏈很先進 台灣要有24F 09/10 20:49
推 adream: 吳音寧堅持冷鏈,市府反對，證據何在?25F 09/10 20:49
→ jfcjjl: 我們賣給日本的香蕉，還輸給印尼，請問冷鏈後賣給誰?26F 09/10 20:49
推 dorbi33fish: 吳音寧的確真的沒提出北農要冷鏈,頂多考察冷鏈日本很27F 09/10 20:49
推 YCf19830416: 沒錯 日本要得都是我們這邊的A級品28F 09/10 20:49
→ dorbi33fish: 先進,可以研究看看,但是她身邊的人硬要吵贏吹的吳多29F 09/10 20:50
→ jfcjjl: 北市府沒有反對冷鏈吧，我怎麼記得有規畫而且還不小30F 09/10 20:50
→ adream: 如果沒有佐證就是對號入座了31F 09/10 20:50
→ hayuyang: 規劃的應該是農委會...32F 09/10 20:50
→ dorbi33fish: 厲害其他人都笨蛋看不到冷鏈趨勢,北農應該要冷鏈%^&*33F 09/10 20:50
→ jfcjjl: 我只是很懷疑，你要冷鏈，說要外銷，到底是要賣給誰?34F 09/10 20:51
→ hayuyang: GOOGLE 冷鏈物流中心 很多小祕密在裡面(X35F 09/10 20:51
→ YCf19830416: 重點是 她去考察的地點是產地的市場36F 09/10 20:51
→ adream: 笑死人了，原來是柯黑?37F 09/10 20:51
→ jfcjjl: 台灣一年有多少蔬菜水果是外銷，是需要用到冷鏈的38F 09/10 20:51
→ hayuyang: 原來考察地點是產地市場...39F 09/10 20:51
推 bybe: 就你510最厲害 別人都是白癡40F 09/10 20:52
→ hayuyang: 我覺得...嗯...我當初要查福岡市場資料 想比較台北市場41F 09/10 20:52
→ jfcjjl: 有沒有資料或數據，可以佐證一下，到底台灣有多少外銷?42F 09/10 20:52
→ kuninaka: 台北市場怎麼可能拿去外銷43F 09/10 20:53
→ jfcjjl: 還是根本就沒有下家，只是想要屯貨用的?44F 09/10 20:53
→ hayuyang: 我覺得啦 如果以後台灣水果都要往外銷走
你查資料沒用 因為是未來的事情45F 09/10 20:53
→ jfcjjl: 我覺得北農搞冷鏈，最大目的就是屯貨用的47F 09/10 20:53
→ hayuyang: 頂多去找些規劃案 找些估計的數字48F 09/10 20:53
推 YCf19830416: 主要就是盤商想要拿來囤貨用啦49F 09/10 20:53
→ jfcjjl: 上面有人說的，調節量用的，不然外銷其實真的沒搞頭
要外銷，要先想要賣去哪裡，台灣能賣的地方又不多50F 09/10 20:54
→ hayuyang: 問題是調節量 那空間需要多大= =52F 09/10 20:54
→ YCf19830416: 長期走外銷的貿易商 都嘛直接綁產地 幹嘛大老遠跑到台北多讓人賺一手XD53F 09/10 20:54
→ bybe: 盤商囤貨用 自己蓋倉庫阿55F 09/10 20:55
→ jfcjjl: 例如水果，比台灣更盛產水果的地方很多吧，台灣水果出口56F 09/10 20:55
→ bybe: 拿納稅人的錢蓋給盤商用 有沒有搞錯
這沒有圖利罪嗎57F 09/10 20:55
→ jfcjjl: 的比重應該已經節節敗退，之前香蕉盛產時節目有討論過59F 09/10 20:56
→ YCf19830416: 台灣水果 以我住的地方 都是綁整個果園 有機無農藥然後還只挑品相A級品60F 09/10 20:56
→ jfcjjl: 現在中國也不會幫台灣消耗水果，所以到底要外銷去哪
日本只要a級品，中國不要，東南亞水果也很多62F 09/10 20:56
→ YCf19830416: 品相不達標準的才會推給盤商或地區市場64F 09/10 20:57
→ jfcjjl: 難道要賣去美國還是歐洲嗎?
怎麼都沒有立委可以質詢一下陳吉仲這個議題?65F 09/10 20:57
→ YCf19830416: 歐美的話就是花卉為主 單價利潤高才有人會做67F 09/10 20:58
推 hayuyang: 立委跟地方盤商 用想像的 就覺得關係很好xd68F 09/10 20:58
→ YCf19830416: 這個就是農委會長期失能的結果69F 09/10 20:58
推 kuninaka: 現在立院休會睡覺拉70F 09/10 20:59
→ YCf19830416: 農委會如果有強力推動指導農民與地方農會整合
自然可以減少多層盤商的剝削71F 09/10 20:59
→ hayuyang: 話說地方農會的功能是啥 有人能科普下嗎73F 09/10 20:59
→ YCf19830416: 地方農會表面上是提供農民貸款為主 有少部分主事者有心推動產銷班 發展觀光等等
但大部分都淪為地方派系的提款機與綁樁工具74F 09/10 21:00
→ hayuyang: orz ptt政黑真的深藏不漏 賣魚的也有 菜市場的也有77F 09/10 21:01
→ YCf19830416: 產銷班其實應該要全面推動才對 一方面可以避免產銷失衡 一方面可以輔導指導農民更先進的種植技術78F 09/10 21:01
→ hayuyang: 謝謝YCF願意為伸手牌科普(抖80F 09/10 21:01
→ YCf19830416: 其次也可以保障農產品的銷售價格
我也是因為家裡曾經有種水果的關係才有小小的概念而已 我本身並不是專門研究這個的 但地方上的農會 科科農會的系統是這樣 先由入會的農會會員投出農會代表還有小組長副組長
然後由代表投票再選出理事
理事選出理事長 然後再任命總幹事
然後通常這些人上位之後 就會先安排自己的人馬進農會當職員(包含約雇與正職) 然後呢 黑一點的就先用人頭81F 09/10 21:02
推 cangyisu: 地方農會都是派系掌握住90F 09/10 21:07
→ YCf19830416: 貸款 通常呢是一塊爛地(偏遠地畸零地之類) 然後貸出良田的金額出來 等下任了就變呆帳 農會頂多收回抵押的那塊地 XD 然後呢 他們為了上任所花的"選舉經費"就回本了
簡直就是無本生意呀~~~91F 09/10 21:07
推 limingche: 功德不是有提點？老闆賺了會回饋嘛96F 09/10 21:13
噓 NikonFE2: 那產業都不要升級，繼續做體力活97F 09/10 22:13
推 hayuyang: 原來給盤商賺錢就叫做產業升級 大開眼界
有冷鏈=>農民繼續耕田 盤商賺更多錢=>產業升級98F 09/11 00:39

--
作者 leptoneta 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄