看板 HatePolitics作者 betahalien (中年大叔)標題 Re: [F B ] 特急件小周的人渣文本(柯陣營放話事件)時間 Tue Sep 25 22:54:08 2018
※ 引述《betahalien (中年大叔)》之銘言:
: https://goo.gl/sWk6G6
: 終於結束今天的滿堂八連戰。
: 對於某報刊出某不具名柯陣營人士指稱時代力量應快做出支持決定一事,我的看法如下:
: 1.就我看來,柯文哲的支持度相對集中,所以也不需要特別在這時放話來爭取時代力量的
: 支持。
到底是哪個陣營放的話,從撰稿記者也可以推敲一二.
那篇報導記者有署名,是劉宛琳.從聯合新聞網可以看到
這位記者的新聞多半以國會跟行政院為主,很少有市府新聞,
而且多半跟藍營政治人物有關.還有一點很奇怪,不知道為
什麼很愛報導孫大千有發表意見的新聞.
這位記者專跑國會線的第二個證據如下:
https://goo.gl/9ZwbTW
那麼接下來的問題是:為什麼一個專跑國會線,不是跑市府線的記者,
能有柯陣營內部說法?柯文哲在立法院可沒任何人馬.柯文哲要放話,
十有八九會透過邱明玉這位記者是路人皆知,特別挑一個不跑市府的
記者?一點都不科學.
科學辦案,沒有真憑實據就只好從旁推敲,根據以上的推論,
這就是我同意周偉航說柯陣營最不可能是放話者的原因.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.61.87
※ 文章代碼(AID): #1RgamJeN (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1537887251.A.A17.html
※ 同主題文章:
Re: [F B ] 特急件小周的人渣文本(柯陣營放話事件)
09-25 22:54 betahalien
→ capirex: 反正屎力愛吃餌就吃吧 都被新潮流網軍攻擊整年 還學不乖1F 09/25 22:55
推 devidevi: 就內部的人都知道,但不能明說,要有職業道德3F 09/25 22:57
推 shoe: 上鉤的其實也就林亮君一個,連吳崢都沒那麼蠢4F 09/25 22:57
推 yuxds: 時力就像是一個對愛家暴的男人不離不棄的女友
寧肯被愛打人的男友打死 也不願意分手去找一個正常的男人在時代力量被DPP打死之前 時力當小綠的這個路線應該不會變5F 09/25 22:57
→ betahalien: 樓上,我也有同感,原本我認為是民進黨放話
但是細看了這位記者幾篇報導後我傾向是孫大千藉他
之筆行挑撥之計,只是這位記者太嫩了,寫到很容易被抓包10F 09/25 23:00
推 william12tw: 吳峥第一時間就上鉤了 他那篇文是在中文上節目 昆鋒說那不是他們放出來的 之後才po的13F 09/25 23:02
推 zelsatan: 看到臉書下面有人回應說徐永明在政論節目上證實那是柯陣營放出來的消息,有人看到這段影片嗎?16F 09/25 23:02
→ betahalien: 這種低級錯誤以前的老記者如夏珍等,即便有立場
也不會搞得這麼明顯
徐永明你還要期待什麼?他有程度有深度嗎?
柯陣營特地跑去對一個國會線記者放話?
這個記者跟柯陣營的哪號人物有連結?18F 09/25 23:02
推 wolfking623: 國民黨在這議題一定是得分 打兩岸一家親跟時代力量1.柯文哲的兩岸表態 2.7成時力重疊選票
壓低時代力量議員支持 與選民分邊站 必定中一個
民進黨大環境差 有可能激起的就是不投票意願
這些票不支持實力議員有可能會投無黨籍或是小黨23F 09/25 23:04
推 zelsatan: 我沒有覺得是柯陣營放出來的,我只是想看徐永明是不是真的蠢到在這時雪上加霜XD28F 09/25 23:08
→ wolfking623: 這對於政黨的議會發言權有影響 所以聽說本土藍有協議30F 09/25 23:09
→ betahalien: 徐永明走極端路線還想接替洪慈庸的位置?
那他得巴著林佳龍的屁股巴緊一點34F 09/25 23:13
推 yuxds: 台中時力 幾乎能直接切割 當作是佳龍的側翼了36F 09/25 23:15
推 willy0526: 時力永遠只能當綠的細咖 抬頭都看到都是綠的LP 兩年前我們投錯而已 沒什麼了不起 時力你們繼續當腿毛吧41F 09/25 23:33
推 ABA0525: 不重要,可以趁此看出屎逮就是討厭柯 只是想要好香45F 09/26 00:05
--