看板 HatePolitics作者 breedy (@石溪)標題 Re: [討論] RJ流理台第七集(專訪林亮君)後記時間 Sat Sep 29 08:48:19 2018
推 SamMark: 蕭新晟很明確的指出兩岸一家親跟臺獨是不衝突的,林昶佐聽到這句話會後悔把蕭新晟帶回臺灣嗎?09/29 01:38
這個我親自回一下
我說沒有衝突的意思是
獨立建國之後,這個國家要不要跟中國親近
本來就是可以,也應該被討論的
我們反對因為一個人在心情上認為跟中國親近就被劃分為是統派
而這個立場,其實林昶佐也說過
他的第一篇千字文裡面寫:
「柯文哲雖說「兩岸一家親」,卻也從未認同九二共識、
台灣是中國一部份。因此,若把過去習慣用來批評國民黨的
「統派」「深紅」標籤來貼在他身上,這不但不公平、未必有效,
也無助於台灣民主的向本土陣營良性競爭來推進。」
所以,柯文哲是認為台灣在經濟文化上必須跟中國親近的本土陣營
雖然我們認為他低估了中國親近他的目的及野心
但我們堅決不同意就這樣把他劃為統派,甚至是「中共同路人」
如果大家認同這個立場,請記得用選票支持我們喔 ^^
RJ大大辛苦囉~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.82.237
※ 文章代碼(AID): #1RhilLo9 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1538182101.A.C89.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] RJ流理台第七集(專訪林亮君)後記
09-29 08:48 breedy
※ 編輯: breedy (118.169.82.237), 09/29/2018 08:50:08
→ breedy: 是我喔 XD2F 09/29 08:55
推 hithaman: 一個論點有問題 經濟文化上 台灣跟中國不親近嗎?
這個論點上可以吵的因素太多了3F 09/29 08:57
推 mstory: 請問一下,那如果經濟文化上不向往中國,那台灣的下一條路是什麼?5F 09/29 08:58
我在乎的是有正常的國號國旗國歌跟憲法
正名制憲後,跟中國交流就像跟日本交流一樣,不是壞事
→ mstory: 不想靠向中國很簡單啊,實施三不政策就行了,你時力也不敢7F 09/29 08:58
你有看他收回這個立場嗎? 也沒刪文啊 XD
→ samuraiboy: 先選上再說吧,老實說要是你跟吳崢互換選區就好了9F 09/29 08:59
→ mstory: 推,但問題是二岸已經交流很密切了,請問這個狀況下,二岸10F 09/29 08:59
→ scott0104: 那幹嘛叫人呷賽?肥迪又直播跟政經解釋?政經黑柯黑到走火入魔了,黃向成都能變辛旗,器官案也再打,你這樣11F 09/29 08:59
甲賽跟器官案兜在一起 太誇張拉
這個我不解釋了 越描越黑
推 hithaman: 今天周末 參選人沒安排拜票行程嗎 像姚文智要掃市場那樣14F 09/29 09:00
→ mstory: 的未來要怎麼下去?要如何讓台灣人不往中國靠近呢?15F 09/29 09:00
→ hithaman: 還是說趁休息的空檔上一下ptt XD16F 09/29 09:00
跑行程空檔,看到被點名忍不住 XD
→ mstory: 統戰一個柯文哲是統不了台灣的,但是中國一直在用各種政策來吸引台灣的年輕人,這個比統柯文哲還可怕吧17F 09/29 09:00
當然,但是獨派目光一直鎖定柯,看不到更大的危險
我覺得很焦慮
→ hithaman: 先前有在FB看過蕭a在美國推動的那件事 還蠻感動的(照片)19F 09/29 09:02
推 ramun: 那你對於台獨小公主有什麼看法20F 09/29 09:02
見過三次,還沒說過話
cosplay照片蠻讚的 ^^
推 poolo: 重點是,只有你這樣說啊......很明顯這不是貴黨領導幹部的21F 09/29 09:04
→ axbx1524: 你們堅決不同意把柯畫上統派的等號??老實說我還真感覺不出來,很多說法都是在做不信任的連結22F 09/29 09:04
推 hithaman: 蕭提的托育政見 公共場所的托育環境 可以檢驗看看(選區)24F 09/29 09:06
「你們」指的是?我本人不能代表黨拉
以上都是我個人的立場
→ axbx1524: 理論上ptt是時代的大票倉,但是很明顯連在ptt都大幅分裂26F 09/29 09:09
→ istale: 你們說 低估,有沒有數據佐證,還是只是嘴巴上29F 09/29 09:11
→ ABA0525: 來不及了,一推抹紅準備滅黨巴30F 09/29 09:13
噓 zxcelephant: 而且你們批柯親中也確實提不出自己的務實作法
現在這裡講這些只會讓人覺得你們想左右逢源而已31F 09/29 09:13
推 Arkham: 我覺得啦 選個市議員看看市政政策就好 既然蕭沒用統獨挑33F 09/29 09:14
→ samuraiboy: 上面的都好認真,我基本上認為不會上就懶得打字了34F 09/29 09:15
→ Arkham: 柯毛病 那也就不用用吸獨仔立場去檢視蕭 所以是我的話可以36F 09/29 09:15
推 heylalaman: 蕭是北市時代力量唯一會想支持的人 很可惜我住信義區 但希望你繼續加油 我曾經支持時代力量 但在看過其他候選人的發言 已經心死38F 09/29 09:15
→ Arkham: 接受蕭 但是把愛台灣掛嘴邊的林亮君就抱歉去旁邊玩沙吧41F 09/29 09:16
→ fleetindark: 有個小小的疑問,獨立建國做為前提是甚麼意思?
1.台灣現在不是獨立 2.以後要建國?
#越想越不對勁42F 09/29 09:16
推 wi: 一邊說友柯一邊配合抹紅 我看不出肥迪的中心思想45F 09/29 09:23
你有看過肥迪抹紅柯?
→ istale: 時代力量的人的理念就是 鬼島獨立建國,但還是鬼島46F 09/29 09:27
→ theo0321: 腦袋清楚邏輯合理,可以幫忙敲醒另外四個嗎?
補推。希望你能順利當選47F 09/29 09:27
→ scott0104: 選個台北市長跟議員關統獨什麼事?蕭大跟時力整黨綁在一起,如何期待你們選上後不會依黨意做事,畢竟民進黨就有前例!49F 09/29 09:29
推 awwoh: 這個論述講好聽點是圓融,難聽點就是想兩面討好。柯有說必不是很獨。但如果地方選舉非要檢視統獨立場,那時力除了參喜樂島之外自己的論述是?如果要獨要如何獨?有何準備?有代價?另外Freddy長期被認為獨派自己人,結果自以為就事論中立評柯,現在弄得兩面不是人。要碰統獨很難左右逢源,殷不遠好自為之…52F 09/29 09:30
推 BBBighead: 我想知道時代力量有沒有考慮過現在立刻正名制憲可能會遇到的所有狀況,包括戰爭,考慮完之後才去支持喜樂島這種團體?如果沒有考慮過只是叫叫而已,那請問一下你們跟以前的民進黨總是用台獨騙選票有什麼不一樣?58F 09/29 09:31
推 wi: 喔打錯 sorry 不是肥迪 是時力 你們黨內自己都不同調了63F 09/29 09:36
→ istale: 時力是新瓶裝舊酒,台灣只值得時力,真是好運64F 09/29 09:42
推 heylalaman: 看看曾經高喊台獨的民進黨 或是 柯 在當選後 都調整了對外的說法 盡可能謹慎 就是因為統獨只能務實的處理 在野喊聲很容易 實際上位後 肩膀上擔的就是不一樣的責任 尤其現在兩岸交流頻繁 商人 學生 都是66F 09/29 09:44
→ ABA0525: 你加油,覺得你在這爛黨會沒未來70F 09/29 09:52
推 mstory: 那請問一下你們要用什麼方式來達到與中國用國與國之間的交流方式呢?71F 09/29 09:53
推 Brightheat: 你入了個糞黨 可惜了 不然說話至少是個正常人73F 09/29 09:55
以上謝謝各位指教
我被告誡不要在ptt論戰了 ^^
希望大家不會覺得我太嗆
以上就不一一回覆
有什麼問題還是可以來我粉專丟我訊息喔~
→ samuraiboy: 鄉民肯浪費時間打字是對你有期望,好好努力吧74F 09/29 10:02
※ 編輯: breedy (118.169.82.237), 09/29/2018 10:04:11
推 janetred25: 被告誡不要論戰 時代力量不是最公開透明 怎麼不敢跟鄉民對話?76F 09/29 10:09
推 kuters: 想法務實,但覺得您不太適合待在時代,可惜了78F 09/29 10:10
推 mstory: 只要講話有邏輯,還怕什麼論戰嗎?
會論戰的原因只有一個,就是硬凹
沒道理又愛凹就戰起來了79F 09/29 10:12
推 hithaman: 時間要有效運用 PTT討論 比不上在FB 才有更多人看的到82F 09/29 10:16
推 wenge321: 既然本人在寫一點建議給你參考:你在RJ流理臺說到簽了
認同卡就無法監督?這邏輯真的是人屁不通... 只不過要83F 09/29 10:18
推 albort: 推 雖然我在台中,但是有注意到你 加油85F 09/29 10:19
→ wenge321: 要你是否同意認同柯P這幾項的施政理念與政見 又不是要86F 09/29 10:20
→ tannoy: 支持中國綠卡 這投降主義年輕人不支持 你支持嗎?87F 09/29 10:20
→ wenge321: 你替柯P背書,簽了,當上議員不就更能監督柯P是否確實執行這幾項政見.. 說簽了就無法監督 不就落入DPP那叫人88F 09/29 10:21
推 tuchichi: 呃...歹勢..你哪位啊?粉專在哪裡..?90F 09/29 10:22
推 mstory: 簽認同卡不能監督市長?我看是你怕被人民監督吧
簽認同卡是要被人民監督,人民會用大大的眼睛看你們有沒有做到,還是你害怕被人民給檢視了呢?92F 09/29 10:23
推 kenro: 推本人,加油!多跑基層衝高知名度 希望您順利當選95F 09/29 10:24
推 WuKong: 可惜了,邏輯不太行96F 09/29 10:25
推 tuchichi: 對啊!簽認同卡是在監督你,又不是監督柯P,不簽不意外啊柯P這樣玩,大家還幹嘛選,沒得混了97F 09/29 10:26
推 sfh20230: 原PO是時代唯一看順眼的 別亂黑了99F 09/29 10:29
推 kerry0496x: 你們時代力量得有更多人直接向柯P道歉,柯承受太多
根本不該有的侮蔑,監督可以,隨意侮蔑就絕對不行。100F 09/29 10:30
噓 carter7013: 我覺得時代力量應該消失 雖然我是前黨員
但是你們太垃圾了102F 09/29 10:35
推 chucky: 黨內不同調很常見,起碼你看起來還蠻正常的105F 09/29 10:37
推 Castor: 推,我的看法與你相同,可惜我士林北投的106F 09/29 10:37
推 ma1720: UCLA讚讚107F 09/29 10:37
推 bkool: 原本想要投你 可是你們黨最近的行為讓我不知道投你還33
身為早期閃靈歌迷感到無奈108F 09/29 10:45
→ samuraiboy: 樓上點出問題所在,你跟吳崢跟本選錯選區了
真的可惜了110F 09/29 10:46
推 mstory: 光是簽認同卡就不能監督市長這個邏輯我就覺的不太行了
這樣硬凹好像沒啥道理114F 09/29 11:02
推 takenostand: 我必須殘酷的說,,當你們的決策層確定要跟喜樂島合作時,時力就已經末日來臨
加油吧,真心想為人民服務的話,還有很長的路可以走116F 09/29 11:05
推 sspider0829: 你的觀點很好,可是現在是很多人認為時力不是這樣認為119F 09/29 11:18
推 ers545: 時力的未來,其實看台聯就知道,統獨問題大於民生問題,下場就是泡抹化,面對強權,時代選擇趨炎附勢,面對是非公理,時代選擇視而不見,對掌權者舉躬哈腰,對弱勢者落井下石121F 09/29 11:18
→ scott0104: 對你是有期待,對時力則是放生,祝你選上啦!125F 09/29 11:20
推 SamMark: 推你理工人邏輯就是比政治人清楚,政治人只會打馬虎眼,完全不會回答問題,可惜你入黨了,就要承擔所有黨的一切126F 09/29 11:25
→ ers545: 你們被告戒不要上ptt論戰,單純就是時代力量自己也經不起檢驗而已,批評別人很會,但是真的拿來要求自己,時代力量自己也做不到128F 09/29 11:35
推 EarthKing: 務實一點 議員關心市政才是正確的道路131F 09/29 11:49
噓 JCS15: 覺得很好笑 像你這樣回應討論明明是好事 你們不知道時不時就有人PO你們的FB文 標題、卦點說明自由發揮嗎 沒看到有人上來澄清平反 該不會就是這個理由吧
補135F 09/29 12:57
噓 fishello: 明明你的討論比支持時力貴公子開什麼臉書直播還正向很多,時力真的有想要選舉?
*比之前
加油!
補
補該成功了吧QQ139F 09/29 13:13
→ breedy: 謝謝樓上幫補血 XD146F 09/29 14:53
推 w76301: 不上來回應絕對不是什麼好主意,沒看到巧芯來回文後瞬間白好幾個色階嗎?147F 09/29 14:57
噓 Brightheat: 講的有道理邏輯根本不需要怕 屎袋就是一堆說話沒邏輯一邊黑人一邊要選票的垃圾黨 在我看起來比民進黨還垃圾149F 09/29 15:37
推 eighties: 你可以有堅定立場,可以選擇議題回應
但"不要下來論戰" 難道NPP認為自己的核心價值說服不了人之前徐巧芯玩得就不錯,加分很多
PTT政黑是小板。重點不在常駐此處,而是釐清質疑作論述目前NPP參選人就屬蕭先生評價最好。希望你不會令人失望跟兩大強將對台當然不好打。但又不是搶二,怕啥? 加油吧152F 09/29 16:24
推 NAGI: 補血158F 09/29 20:13
推 anyweather: 看完RJ訪問覺得你不錯,雖然我不在你選區,但祝福你160F 09/29 21:48
推 YEHjH: 你太基層了,對時力沒有多大影響力@@164F 09/30 15:03
推 william7497: 推,NPP裡面我最挺你,不過真心建議別像吳他們碰510165F 09/30 17:15
推 roy53: [url=https://imgur.com/EmJL7iR]https://i.imgur.com/EmJL7iR.jpg[/url]166F 09/30 17:47
--