看板 HatePolitics作者 BioMachine (Blueberry Night)標題 Re: [討論] 醫界怎麼還不大反彈?時間 Fri Oct 5 21:00:07 2018
基本上, 這件事就是四年前的冷飯熱炒, 我沒看到什麼更新的證據和爭點
沒理由要醫界對一個老梗一回再回
我不認為柯文哲有涉入活摘器官
不相信這些對柯文哲的指控, 也認為這些指控的內容禁不起檢驗
然而當我看到網路上一些網友
義正詞嚴的指責質疑柯文哲的說法是"傷害台灣醫療"
老實說, 這次的新聞對我來說, 還真的沒有什麼被傷害的感覺耶
對醫界來說, 真正的傷害
來自國家不當的公衛政策和不合理的健保制度
對醫師來說, 真正的不滿
其實來自部分民眾在崇敬幹話大老或是名醫之外, 對其它醫師, 也沒有多少尊重吧
※ 引述《hikki82119 ()》之銘言：
: 若醫生沒有藍綠，但同樣一件事這一次好像沒有任何一位醫生站出來要求道歉?
: 醫界打算名聲跟婦女團體一樣臭了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.118.160
※ 文章代碼(AID): #1Rjs1SrO (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1538744412.A.D58.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 醫界怎麼還不大反彈?
10-05 21:00 BioMachine
→ betahalien: 你所謂說傷害台灣醫療的網友,身分包括醫生
不用急著切乾淨,不太好看1F 10/05 21:01
推 joe10337: 洪浩雲也跟你一樣很厭惡像柯文哲這類老醫生3F 10/05 21:05
推 Marchosias: 你要看社會其他層面的人 他們什麼都不懂只會怕6F 10/05 21:05
→ BioMachine: 不過這件事 我還是認為柯文哲比較站得住腳
有一些不更新知識的(不包括柯p)的 真的不該得到民眾任何尊敬 很可怕7F 10/05 21:06
推 dakkk: 沒辦法醫界最講權威10F 10/05 21:08
推 joe10337: 洪浩雲自己證實了 跟柯文哲共事或在他底下做事很痛苦
他帶的醫生每個都跟他翻臉XD
這人在醫界的雞巴樣我肯定很難想像11F 10/05 21:08
→ mayjan: 昨天洪浩雲感覺一臉吃驚 正常的醫生 不會想到這種應用14F 10/05 21:09
→ BioMachine: 其實這件事還有另一個點 一些有在做移植或重症這塊的15F 10/05 21:09
→ mayjan: 難以想像中國是有這種使用葉克膜的方式16F 10/05 21:09
→ BioMachine: 就算是比較偏向柯文哲這邊 也覺得不敢討論這件事17F 10/05 21:09
→ joe10337: 是因為他們的病人一堆移植器官來源是空白的嗎 XD18F 10/05 21:10
→ BioMachine: 因為很怕觸碰到這件事 讓一些人不開心 被幹爆
喔對呀 你說的也是原因之一 怕開罪同行XDDD19F 10/05 21:10
推 dakkk: 再怎討論 終究抵不過權威21F 10/05 21:11
推 abc32521: 好像各行各業 年輕一輩對資深的前輩 都不是很喜歡23F 10/05 21:14
→ BioMachine: 我覺得 某個評論這件事的心外醫師就很傻 沒事發什麼臉書 和醫院電話被打爆24F 10/05 21:14
推 tsgd: 柯綠分才是主因吧 不想再像2014那樣幫柯說話護航
否則847跟楊憲宏等人做的事情 跟2014的國民黨累累蘇清泉有何兩樣26F 10/05 21:16
→ tsgd: 人民早就被你們這些醫生權威教育過相關知識 這次竟然還來?弄到現在 不表態竟然是一種已經算對柯不錯的美德 真是笑倒30F 10/05 21:17
→ BioMachine: 蘇清泉是因為他身為當時醫師公會理事長 做得很爛32F 10/05 21:19
推 phoenixzero: 我不懂那名醫生出來公開說相信葛是什麼意思 不能學學其他人嗎......33F 10/05 21:21
→ BioMachine: 現在的公會至少會推一些對醫師有保障的政策
了解一下那個醫師是那個體系出來的 就有答案了
不過 我也認為打爆人家醫院電話太誇張 造成寒蟬效應35F 10/05 21:21
→ waitla: 我抹黑你可以 你打爆我電話不行 自助餐好吃39F 10/05 21:26
→ BioMachine: 你可以鬧人家個人臉書 但沒必要癱瘓人家醫院總機
你癱瘓人家總機 是影響正常就醫病患權益40F 10/05 21:26
→ waitla: 你怎麼不叫他查證後再說話就不會有這事了42F 10/05 21:27
推 Marchosias: 是啦 但是這場戰已經打的很難看了 他出來講這些請問43F 10/05 21:28
→ waitla: 你在亂放話之前沒想到你是某家醫院或公司的員工? 出事會連44F 10/05 21:28
→ Marchosias: 是基於專業嗎? 還是政治立場? 我想一般人看的出來45F 10/05 21:28
→ creative: B大你也是醫生,一個救人數千的醫生,被獨派掛著一副豬肝47F 10/05 21:28
→ Marchosias: 你不能說出來攪這種局還期待大家對你冷靜看待48F 10/05 21:29
→ waitla: 累身邊人都不知道要謹言慎行? 自己造的孽少怪別人49F 10/05 21:29
→ waitla: 什麼叫自我言論審查 叫你說話靠證據叫自我言論審查?
你當到醫生了邏輯是這樣?51F 10/05 21:29
→ BioMachine: 灌爆人家臉書 可以 但是鬧醫院總機 不合理
就算人家言論不合理 也不能合理化 打爆人家醫院總機53F 10/05 21:29
→ Marchosias: 對啊 我覺得也不算自我言論審查吧 還是你覺得他講那些是基於他的專業?55F 10/05 21:30
推 abc32521: Bio大 或許生氣的民眾 是以為打到那個醫生的分機啦57F 10/05 21:31
→ waitla: 來來去去又是我捅你刀可以 你回打我一拳很暴力這種笑話61F 10/05 21:31
推 gn231949615: 醫院霸凌修法不是改成公訴？沒有檢察官動起來，為了選舉整個國家機器打壓一個醫院62F 10/05 21:31
→ abc32521: 就像一邊上班的公司 有聯絡方式 都直接撥分機64F 10/05 21:32
→ waitla: 不然有guts點 留自己手機阿65F 10/05 21:32
→ Marchosias: ok 我只是覺得這位醫生比較像是政治為出發點66F 10/05 21:32
→ waitla: 他留自己手機 那些人還去打爆醫院我就站你那邊69F 10/05 21:33
→ BioMachine: 但是我認為 那個人是有他的理由的 我不同意 但是我認70F 10/05 21:33
推 dakkk: 他相信葛是他的選擇 台灣真的很民粹71F 10/05 21:33
→ dakkk: 仗著人多霸凌 這是我討厭柯粉的原因74F 10/05 21:34
推 abc32521: 那個人只說他相信葛 相不相信在沒證據下 已經變成信仰了76F 10/05 21:34
→ waitla: 仗著無知跟厚臉皮抹黑 就是我討厭柯黑的原因77F 10/05 21:35
→ BioMachine: 說真的 他出身的那個體系 其實講出來 應該是大家都聽78F 10/05 21:35
→ abc32521: 倒是 好像還有一個醫師投書 指名柯就是殺人共犯80F 10/05 21:35
→ creative: 那柯在平面媒體政論節目被霸凌,你怎沒有反應?82F 10/05 21:35
→ gn231949615: 一年前修法，7月1日生效，醫院霸凌還有假裝沒看到這種85F 10/05 21:35
→ Marchosias: 隨便啦 我也討厭館粉啊 但我理解館長是什麼樣的人
倒不會因此牽拖到敢長身上 他就是那種人87F 10/05 21:35
→ BioMachine: 我認為那個心外醫師的言論 我很難說他知識不足 無權評論此事89F 10/05 21:36
推 dakkk: 葛是諾貝爾提名人 長期琢磨在人權 為甚不能選擇相信91F 10/05 21:36
→ waitla: 他自己就在抹紅抹黑了 怎麼會有反應92F 10/05 21:36
→ abc32521: 還在諾貝爾提名人啊 50年後才能公開提名名單啦93F 10/05 21:37
→ BioMachine: 葛特曼的問題 在於他除了柯文哲的說法外 沒有其它佐證94F 10/05 21:37
→ waitla: 廢話喔 他當然有權評論 但是你公開發言會有反餽不是很正常95F 10/05 21:37
推 amig0123: 因為他是醫生 如果他懂他還故意偏頗 那活該吧96F 10/05 21:37
→ dakkk: 柯粉要規定別人要信什 不一樣意見就攻擊 很扯97F 10/05 21:37
→ abc32521: 而且希特勒也被提名過啊 希特勒也長期注重人權喔?98F 10/05 21:38
→ waitla: 的事嗎 誰說他不能評論了99F 10/05 21:38
→ lianhua: 是啊 所以要怪誰呢？
自己那方一堆人跟著胡搞 然後怪民眾不幫你們發聲也是很有趣
要打倒萬惡制度很容易阿 多點像你這種的烈士出來吹哨就有機會 還是只能像現在這樣檢討民眾 嘴一嘴就算了？234F 10/05 22:11
推 emptie: 這篇的意思大概是…不同醫師的倫理觀念不見得一樣？而且也沒有真正夠權威的人可以出來一統天下，法律畫一條線，但中間的模糊地帶不同的醫師可能會有不同的做法，有人覺得能夠把病患救活任何手段都可以，也有人覺得有些事情無論如何都不能做？240F 10/05 23:23
--