看板 HatePolitics
作者
標題 Re: [討論] 葛特曼跟柯的3封email
時間 Fri Oct 5 22:56:03 2018
作者
標題 Re: [討論] 葛特曼跟柯的3封email
時間 Fri Oct 5 22:56:03 2018
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=47449
【內幕】《屠殺》3書信曝光：柯文哲非器官仲介、曾想辦法解決中國摘取法輪功器官 -- 上報 / 調查
![[圖]]()
2014年台北市長選舉曾鬧得沸沸揚揚的伊森．葛特曼（EthanGutmann）著作《屠殺》（TheSlaughter）一書，再度... ...
![[圖]](https://www.upmedia.mg/upload/article/20180904122636869369.jpg)
第一封信有作者寄給柯的草稿，
但第一封信並沒有提到柯，
而是用 “他” 這種第三人稱取代。
柯看了，都是第三人稱，
且故事描述都沒什麼問題，
便回答:這故事看起來沒什麼問題。
第二封信卻只說要寫上柯的名字
但卻沒有跟柯再次確認
那些是柯本人做的，
那些是柯聽別人說的。
柯覺得:
故事 “描述” 沒什麼問題，
又沒做什麼壞事，
便回答: 同意，
因為自己說過的話，自己可以負責。
第三封則是要了照片。
也沒有把完稿給柯看過。
最後作者就自行憑印象，
把“他” 取代成柯。
同理可證，
國外國會的證詞亦是如此，
把柯聽來的，
說成是柯做的。
如今
作者跟許多反柯的人
卻咬定
因為柯回說 這故事看起來沒問題
就認為 柯有確認過完稿內容
實屬不合理
柯沒有指控 作者 故事有假，
只有指控 作者把 “他”
誤寫成柯本人做的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.42.159
※ 文章代碼(AID): #1Rjtk6N3 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1538751366.A.5C3.html
※ 同主題文章:
10-05 19:32
Re: [討論] 葛特曼跟柯的3封email
10-05 22:56
10-05 23:19
10-05 23:49
推 : 所以作者根本故意的，用這種方式騙取柯的同意。1F 10/05 22:58
推 : 真相如此鮮明，人心卻如此醜陋。1124滅東廠2F 10/05 22:59
→ : 無法推理作者是否故意，但是作者既沒有錄音輔助，也沒有完稿給柯看過，不應要柯替完稿背書。3F 10/05 23:01
推 : 同意5F 10/05 23:03
推 : 我還是不相信葛 沒有錄音檔或當時面談的底稿紀錄6F 10/05 23:10
→ : 這篇讚ㄟ 可以打臉好多人7F 10/05 23:13
→ : 作者雖然說他在發表前，有給柯看過，柯說ok。但是在記者會，卻沒提出mail佐證，還是拿那三封mail，令人傻眼8F 10/05 23:17
推 : 作者每次的講法都不一樣，他根本就是個騙子，非故意鬼才信10F 10/05 23:21
推 : 反正拿到信，後面怎麼編你能怎樣？
這告訴大家以後跟記者通信請先找律師
不然太多漏洞可以鑽了11F 10/05 23:28
這告訴大家以後跟記者通信請先找律師
不然太多漏洞可以鑽了11F 10/05 23:28
推 : 要給梁文傑看一下啊14F 10/05 23:32
--
作者 willy1281 的最新發文:
![]()
看了一下 韓國瑜市長 目前在高雄的施政: 1. 推廣 農漁產品 實在是厲害: 跟前幾年相比, 至少搶了不少 訂單 與 MOU, 或許 其他縣市 也不弱啦, 但因為 韓國瑜市長 現在是媒體 目光的焦點, …115F 28推 13噓![]()
內文裡面可以下載三封信的全文， 第一封信有作者寄給柯的草稿， 但第一封信並沒有提到柯， 而是用 “他” 這種第三人稱取代。 柯看了，都是第三人稱， 且故事描述都沒什麼問題， 便回答:這故事看起來沒什麼 …14F 7推
