看板 HatePolitics
作者
標題 [討論] 韓國瑜政策白皮書系列二
時間 Mon Nov 5 08:04:48 2018
作者
標題 [討論] 韓國瑜政策白皮書系列二
時間 Mon Nov 5 08:04:48 2018
(2)特色觀光，玩轉高雄
高雄依山傍海，自然人文景觀豐富，並且擁有海、空雙港的卓越條件，在觀光發展上的先
天條件上佔盡優勢。然而，自從 2015 年以來，台灣的整體觀光表現直走下坡，平均觀光
客每人每日消費金額由 207.87 美元減少到 179.45 美元。高雄住房率在 2017 年只有 6
1.7 %，光今年就有 19 家飯店掛牌求售，甚至旗津區的觀光人數更銳減 100 萬人次。如
今的高雄觀光產業亟需轉型升級，非常需要一位能夠活化高雄觀光資源的市長，提升高雄
的觀光效益，為民眾創造真正的商機與利益
今的高雄觀光產業亟需轉型升級，非常需要一位能夠活化高雄觀光資源的市長，提升高雄
的觀光效益，為民眾創造真正的商機與利益
我決定把韓國瑜的政策白皮書評論，寫成一個系列，主要目的還是打臉那些腦粉，也順便
當作給大家觀察候選人政策白皮書的機會教育，而且內容的長度也不多。如果是總統大選
的政策白皮書，那內容龐大厚達四五百頁都有，就不適合當作範例。
當作給大家觀察候選人政策白皮書的機會教育，而且內容的長度也不多。如果是總統大選
的政策白皮書，那內容龐大厚達四五百頁都有，就不適合當作範例。
然後陳其邁也有各相關領域政見，但是破洞也很多，如果韓粉加9.2藍蛆想罵想酸，自己
很有能耐自己寫一篇來罵!
推出「愛河行旅」主題式特色旅遊，行銷愛河產業，尤其和周邊婚紗店、遊艇業、餐飲飯
店、禮品店等行業協作，讓高雄成為國際愛情主題旅行的旅遊熱點
之前媒體批評的愛情摩天輪的原始政見，事實上如同上述內容，其實韓國瑜一個字都沒提
到愛情摩天輪，那為什麼他會被批評?因為他在媒體採訪的時候，自己愛譁眾取寵亂舉例
。
到愛情摩天輪，那為什麼他會被批評?因為他在媒體採訪的時候，自己愛譁眾取寵亂舉例
。
實際內容還算可以，但是要當成主要觀光政策之一而言，其實非常薄弱，頂多有些宣傳效
果。
發展具有潛在優勢的「醫美輕旅」觀光產業生態鏈，結合高雄當地醫療美容機構、保健食
療業、中醫養身、藥妝店及旅行社，帶動相關產業延伸出更多的商業機會
這就是韓國瑜之前被批評不懂醫美行情亂喊價的新聞來源。台灣其實喊醫美觀光旅遊已經
好幾年了，主要是看到泰國在這方面的成功，所以實際上政府早就有在進行(詳見台北市
觀光醫療網)。高雄市有他優勢的地方，但是能不能贏台北市，我個人是不看好，因為套
裝旅遊牽扯到的問題很廣泛，不是什麼事都一加一等於二。
好幾年了，主要是看到泰國在這方面的成功，所以實際上政府早就有在進行(詳見台北市
觀光醫療網)。高雄市有他優勢的地方，但是能不能贏台北市，我個人是不看好，因為套
裝旅遊牽扯到的問題很廣泛，不是什麼事都一加一等於二。
建構「一心三線」的觀光路線，以城市為心，北線為沿海漁村，中線為燕巢、岡山、阿蓮
，東線為鳳山、旗山、美濃、佛光山及甲仙、六龜等各有特色的地方風光，推動具有地方
特色的旅遊行程，並爭取國際郵輪靠泊高雄港，全面繁榮地方
，東線為鳳山、旗山、美濃、佛光山及甲仙、六龜等各有特色的地方風光，推動具有地方
特色的旅遊行程，並爭取國際郵輪靠泊高雄港，全面繁榮地方
相關行程，高雄市政府也有類似規劃，但是就是那個但是。我認為以農業漁業為主的地方
行腳行程，始終是非常小眾的，能夠帶來多少產值其實非常值得懷疑。以我本人居住的台
中市來說，實際上這些小眾行程對觀光業就是杯水車薪，邊際效應微弱。
行腳行程，始終是非常小眾的，能夠帶來多少產值其實非常值得懷疑。以我本人居住的台
中市來說，實際上這些小眾行程對觀光業就是杯水車薪，邊際效應微弱。
鼓勵業者取得 ISO 相關認證、環保標章及其他專業認證，以維護高雄城市環境的完善與
美好，兼顧城市的觀光發展與生活品質
這應該是針對高雄市的飯店旅館品質亂象，我只能說政府要主導的話，會是很大的工程，
所以才會用「鼓勵」兩個字，反正你們不做我也沒辦法
https://richkh.tw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.163.199
※ 文章代碼(AID): #1RtuaZlN (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1541376291.A.BD7.html
→ : 我覺得沒人會寫文章評論陳其邁政見白皮書1F 11/05 08:09
其實我蠻懶得看的，雖然只有160多頁。可是看政策白皮書是看有沒有亮點，以陳其邁的模式，應該不太可能會有什麼突破。
推 : 理性分析給推2F 11/05 08:11
→ : 你這篇好像沒打臉什麼耶 加油 好好檢討唯一候選人韓國瑜3F 11/05 08:15
我只是用詞客氣而已，懂得人就知道我在說甚麼推 : 高雄唯一候選人:韓國瑜4F 11/05 08:16
→ : 一瓶礦泉水，屁啦，一切都是假的！5F 11/05 08:20
推 : 其實韓一直有說摩天輪，相信他也會做。只是摩天輪可說是愛情產業鍊裡的一個噱頭 景點 卻被說成一項政策 性愛產業6F 11/05 08:21
我是不討厭啦，如果可以看鳥瞰高雄港，其實蠻浪漫的推 : 早就說啦靠他檯面上說得那是無法解決高雄就業回流問題的，反而他上任其實是繼續靠dpp的政策像科技國防跟亞灣的發展8F 11/05 08:23
高雄不可能脫離重工業，國艦國造就是其中之一的目的，小英在這方面確實是正確的。→ : 投韓並不是在乎他的政策 而是一個想換口味的心11F 11/05 08:28
主要是領導魅力吧，這方面他是贏過陳其邁的→ : 但dpp不是ㄧ直要高雄脫離重工業嗎？XD12F 11/05 08:29
嚴格來說是高度污染的重工業，但是就是那個但是→ : 探討政策沒意義 重來都不是重點13F 11/05 08:29
推 : 講一堆都是紙上談兵，要講城市發展，還不如去分析胡執政時的台中，還比較有意義14F 11/05 08:30
推 : 韓國瑜就延續陳菊的城市規劃16F 11/05 08:34
政策都有延續性，韓國瑜跟陳其邁在大方向上也不可能完全跟陳菊相牴觸推 : 當兩方沒具體政見時 只能比魅力值 xdd17F 11/05 08:43
陳其邁是有完整規劃，但是沒有大突破韓國瑜是有大的願景，但是沒有詳細計畫
確實一旦認真看政見，兩個都不行的時候就是比個人魅力囉
推 : 但是韓國瑜不用聽菊姐的話18F 11/05 08:45
不過陳菊養的狗也不會聽韓國瑜的話→ : 今年是高雄人跟綠色支那黨的選舉 請搞清楚 謝謝19F 11/05 08:47
所以我說過如果是為了反民進黨投韓國瑜，我是沒意見的※ 編輯: takenostand (101.137.163.199), 11/05/2018 08:51:33
噓 : DPP都被幹只拼觀光，不拼經濟了，韓導又來推觀光XD
原來韓國被講成是綠色了XD廠工真愛抹黑20F 11/05 08:51
原來韓國被講成是綠色了XD廠工真愛抹黑20F 11/05 08:51
推 : 支持，也學到許多！22F 11/05 09:01
噓 : 陳其邁有完整規劃？？？？黨工不要假小心啦23F 11/05 09:03
噓 : 台中人 管好台中好嗎24F 11/05 10:08
推 : 理性推，不過我覺得產業發展不太可能重新作輪子，觀光業品質沒提升還是不可能有大發展，老外在先進國家住久了沒辦法忍受的；我老闆來台灣吃牛排都點全熟了，想想看旗津烏煙瘴氣的渡輪和鬧髒亂的海產街要怎麼賺這種錢？所以還是得在基礎上升級產業，比如作螺絲的要能作出精度更高的螺絲，作船的要能作出品質更好更大的船
要浪漫的海灘連條件更好的墾丁都GG了，重點還是品質沒作到讓先進國家的人能接受，為什麼人家願意去杜拜？25F 11/05 10:33
要浪漫的海灘連條件更好的墾丁都GG了，重點還是品質沒作到讓先進國家的人能接受，為什麼人家願意去杜拜？25F 11/05 10:33
--
作者 takenostand 的最新發文:
- 16F 9推
- 我上一篇提到的跟捷運站聯通問題，這篇新聞裡面，市政府已經有想到了，預計是要在公園地下挖個聯通道接捷運站 這樣下雨天應該是沒問題了 然後比較特別的，跟週邊的商場會用空中廊道串連在一起 只是有鄉民表示， …83F 34推 3噓
![]()
看這張的預定位置，離捷運站橘線大概500公尺，綠線兩公里 除非有地下聯通道，不然未來下雨的話，坐捷運到捷運站的都必須再撐傘走過去 坐公車的看起來也差不多，這移動路線等於下雨天辦比賽也沒人會去了 一下 …110F 40推 17噓![]()
其實大家都陷入一個盲點了，都在討論該不該蓋巨蛋？ 但是從來沒有限制非得一定要蓋4萬人的大巨蛋啊 我認為全台灣西部地區的大城市都可以蓋室內棒球場，畢竟台灣天氣濕熱，體感溫度比相同緯度的地區高也更不舒服 …89F 38推- 14F 6推 1噓
點此顯示更多發文記錄