看板 HatePolitics作者 Lekas (第七個房間)標題 [創作] 天氣不錯 出門買條褲子時間 Tue Nov 13 13:16:38 2018
可以的話，順便也去配付眼鏡，
年底最先復甦的產業，應該是眼鏡行和賣長褲的成衣業。
我與許多上了年紀的老人，都滿懷著欣喜，
準備看今年選舉民調的笑話，就先來講述高雄的選戰：
一、由五月至今，韓國瑜由落後30％，到翻盤領先，
這樣的選戰極為罕見。若你把民調視為一種科學性的分析，
科學要有一定程度的再現性，例如你做實驗，得到數據皆在0與1之間，
突然冒出一個100的數字，你會把它先排除，因為太不合理。
科學是尋找一個最接近的模式，來模擬真實的世界，
然而真實世界必有例外，這一場高雄選舉，無疑是例外中的例外。
遇上這類例外，必須另開專案進行特別研究，不能再以原本模式來推測。
二、民調，向來是具有高資源的人或組織，在話語權上壓制低資源者的工具，
一個市井小民，只能對其周遭事物訴說感覺，而龐大資源與機構的擁有者，
可以拿出洋洋灑灑的民調數據，痛打市井小民的臉，使其噤若寒蟬。
而這類的手法並不只限於民調，一個即將崩塌的政府，
也會整天搬出各類的數據，壓制反對政府每一道微小的聲音。
這種行為，馬做了，所以他垮台了，如今蔡也只是重蹈覆轍。
三、情報戰高手，劉寶傑，在他的關鍵時刻中，只約略討論一下民調，
大部分的時間是讓市井小民發聲。而陳凝觀的年代向錢看，
時常投入頗高比例的時間談民調，甚至民調機構的頭子吳子嘉，
幾乎每集皆為座上賓，兩節目各自代表哪一階層的聲音，不言可喻。
高雄選舉走至今日，不論韓國瑜是否會贏，都已把『民心思變』這四個字，
刻進許多台灣人心中。若你認同民心思變，那今年滿坑滿谷像是在火星做的民調，
你又何需在意？ 不如拋開這一切，瞭解你想支持的人，好好支持他就好。
（最近一直覺得怪怪的，關鍵時刻談高雄，年代向錢看在講外星人。）
再來由全台選舉談回台北：
一、藍軍在2014到2016，被打得潰不成軍，至今年五月時，綠軍仍占上風，
十月初藍軍開始占優，但覺得不踏實；綠軍則從雲端掉谷底，遲遲不願接受現實，
在『藍軍不敢言勝，綠軍不願言敗』的詭異氛圍下，自然處處皆操作成五五波。
二、台北的丁，韓流狂襲，小野來亂，仍始終在30-35％附近游走，
若丁能爭氣點，在兩個月前就衝到40％以上，柯必然危矣。
但丁永遠是丁，你要硬把他作到40％，只有極深藍會信。
若丁過不了35％，柯能過40％，那柯必然會勝，該如何影響這局面？
當然就是操作姚了，所以姚的民調七上八下，比快死的人的心電圖還精彩，
所以若你由五月一路看下來，不論是PTT或民調，都是每每狂操作，處處皆斧鑿，
以民調帶風向，以風向作民調，他們玩得不亦樂乎，你為何要隨之起舞？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.178.117
※ 文章代碼(AID): #1RwbuvhS (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542086201.A.ADC.html
推 alex8725: 蜂蜜檸檬好喝 但我還是喜歡珍珠 這個加了珍珠很怪3F 11/13 13:19
→ Stigmata: 選舉就是看大戲啊, 不來個起承轉合, 跌宕生姿多無聊4F 11/13 13:19
→ formatted: 以詩歌與春光佐味，天涼好個秋，投給嗡嗡嗡。5F 11/13 13:19
→ Lekas: 褲子還是要買 不然妨害風化 XD6F 11/13 13:19
→ Stigmata: 褲子是不一定要買啦, 現在人體彩繪有些會讓你看不出來9F 11/13 13:20
推 Zcould: 等開獎驗證^^10F 11/13 13:20
推 kero2377: 我剛在清新買蜂蜜檸檬 店員嘴角微笑欸12F 11/13 13:21
→ FuySenk: 你說到最後還是不放過我姚姚13F 11/13 13:21
→ alex8725: kero大不考慮加個珍珠嗎？14F 11/13 13:23
推 NIOHA: 民調在台北的做法剛好跟這篇相反
有資源的上位者搬出了基層的感受壓制了不服的聲音
然後就 沒有然後了...17F 11/13 13:26
推 cct1121: 當個看戲的 滿好玩的 一堆分析講的天花亂墜 哈哈22F 11/13 13:33
推 chordrain: 出門買褲子 再買杯蜂蜜檸檬降火解渴24F 11/13 13:40
推 wow0800: 你們褲子去哪買啊，我也要去買一條來穿27F 11/13 14:07
--