看板 HatePolitics
作者
標題 [討論] 韓國瑜和陳其邁理性來說該選誰？
時間 Sun Nov 18 13:11:51 2018
作者
標題 [討論] 韓國瑜和陳其邁理性來說該選誰？
時間 Sun Nov 18 13:11:51 2018
抱歉不是高雄人，可是這次選戰高雄也太誇張了
好像全台灣人都要投高雄市長一樣
YT上面也是扯到發燒影片一大堆韓國瑜
多到真的讓人懷疑到底是不是有操作還是真的大家都關注
為了客觀一點看這兩位候選人，所以查了一下兩人的資訊
為了客觀一點看這兩位候選人，所以查了一下兩人的資訊
陳其邁因高捷弊案下台
韓國瑜在八卦版被踢爆是黑道？(這個我不確定喔
陳其邁EQ比韓國瑜低，領袖魅力和口條真的被海放
陳其邁EQ比韓國瑜低，領袖魅力和口條真的被海放
韓國瑜政見就很…我想這應該是共識，什麼太平島挖石油
韓國瑜當過北農總經理，陳其邁當過代理市長
兩人都有當過立法委員，但是韓國瑜被踢爆質詢率很低
不過不知道陳其邁立委當的怎樣
陳其邁在高雄待的比韓國瑜久很多
不過我覺得這無法決定一個人的能力
這部是一個完全適合的量尺標準
這只是我從PTT和媒體上得到的資訊
一個平民能得到的資訊
可是這些還是不足以決定到底該支持誰
有韓粉或邁粉有足夠的理由順服該支持誰嗎？
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 2.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.213.87
※ 文章代碼(AID): #1RyFIRZB (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542517915.A.8CB.html
推 : 陳其邁吧1F 11/18 13:12
→ : 理性的看法 你就是多看兩個人的論述 不要看新聞台的評論，你自己會有答案吧2F 11/18 13:12
→ : 你怎麼能漏了麥麥的政見？4F 11/18 13:13
就韓的很扯啊，扯到不用比就沒特別講了推 : google之前收購htc員工 只要技術人員 不要管理層5F 11/18 13:13
→ : 78這半年都沒出席 優質立委給您參考6F 11/18 13:13
推 : 我看經濟我會選工業4.0，如國其邁有落實。7F 11/18 13:13
推 : 陳其邁有長久的舞台可以表演 可是有什麼能說的嗎？8F 11/18 13:13
→ : 早就知道你比較喜歡誰了 何必上來問呢?9F 11/18 13:13
→ : google也知道 HTC管理層沒啥用 所以HTC現在才這麼慘10F 11/18 13:13
→ : 只看他們自己的言論也只是片面的資訊啊，要多方查證才有意義11F 11/18 13:13
→ : 同理可證 你就知道長期待在高雄的陳其邁是如何了13F 11/18 13:13
推 : 當然78:因為有便當吃14F 11/18 13:13
→ : 看氣度高度答案很明顯了15F 11/18 13:13
氣度和高度不是決定一個候選人執政能力的絕對參考指標呀，不能只看這個→ : 4.0電哪裡來啊 可悲的自慰政策16F 11/18 13:13
※ 編輯: ohmylove347 (36.225.213.87), 11/18/2018 13:14:12推 : 當然是挺其邁17F 11/18 13:14
推 : 理性上 一個禿頭能把別人20年的家翻掉 不信他沒能力18F 11/18 13:14
我也可以說一個騙得了大人物的騙子做事會比大人物高明呀，不同的事不同的專長，會選舉不等於會做市長呀→ : 高雄工業區很重，但都傳統產業，不早點開始轉型，未來真的會落後。19F 11/18 13:14
推 : 陳政見多半超花媽 4.0要落實10年之後
你等跳票21F 11/18 13:14
你等跳票21F 11/18 13:14
推 : 當然投給小學生23F 11/18 13:14
推 : 我會認為這屆78下屆制裁DPP 韓上會讓蔡母豬連任= =24F 11/18 13:14
推 : 理性就是你覺得花媽做的好就蓋78 做不好就換人25F 11/18 13:14
推 : 4.0?? 呵呵26F 11/18 13:15
推 : 我走在路上...就看到有人拿手機在看影片，震的很熱！27F 11/18 13:15
→ : 大吉邁穩穩的 便當指數凌駕一切28F 11/18 13:15
→ : 當然如果你認為韓有他嘴巴那麼神 投韓也可以29F 11/18 13:15
※ 編輯: ohmylove347 (36.225.213.87), 11/18/2018 13:15:38推 : 覺得花媽好就挺吉邁 覺得不好就不要挺吉邁30F 11/18 13:15
可以，這很邁粉推 : 一定是選其邁啊！正義溫暖好其邁！不選嗎？31F 11/18 13:15
推 : 投給508832F 11/18 13:15
推 : 神怎麼會理性?33F 11/18 13:16
推 : 韓國瑜啊 北農ㄔㄣㄐ34F 11/18 13:16
推 : 工業4.0要不超過4年落實，根本放屁，德國人搞了三四年也沒個鳥毛35F 11/18 13:16
推 : 八卦是你竟然看八卦版說他是黑道37F 11/18 13:16
推 : 都可以選38F 11/18 13:16
→ : 郭董說他公司工業4.0五年轉型，如果其邁真的有認真落實不用十年這麼久。39F 11/18 13:16
→ : 北農成績屌打41F 11/18 13:16
推 : 認同工業4.0的真的知道那是三小？哈哈哈42F 11/18 13:16
推 : 高雄人已經視韓國瑜為救星了，沒意外的話，百萬票43F 11/18 13:16
推 : EQ不好就只會意氣用事 還談招商44F 11/18 13:16
推 : 當然是其邁啊！不然跳蚤、頭蝨被翻出來怎麼辦45F 11/18 13:16
推 : 想選誰就選誰 管他理性還感性46F 11/18 13:17
這樣不就失去民主的意義了？民粹的結果是不理智的啊…推 : 有民主素養的流氓色情狂對獨裁法西斯的專業政客47F 11/18 13:17
※ 編輯: ohmylove347 (36.225.213.87), 11/18/2018 13:17:27推 : 當然是其邁，他能讓高雄人吃雙主菜便當，韓國魚可以嗎48F 11/18 13:17
推 : 太平島挖石油沒在政策白皮書裡吧 不就綠媒窮追猛打49F 11/18 13:17
意思是這只是隨口說說的，但被綠營放大檢視這樣嗎？不過目前論調政策還是邁>韓，想問一下有改變這種看法的舉例嗎？像我覺得老少同住那個政策真的蠻不錯的，歐洲還是加拿大就有實施成效也很好(等等這好像是丁的→ : ？50F 11/18 13:17
推 : 那就選其邁吧，不然敗票敗到輸20%會很難看51F 11/18 13:17
推 : 政見來說韓真的太天馬行空 但也不能說他就一定做比較差52F 11/18 13:18
※ 編輯: ohmylove347 (36.225.213.87), 11/18/2018 13:18:06推 : 你在這裡問答案一定是那個，你在另外一版問答案又會是53F 11/18 13:18
推 : 認真回) 當初搞出一堆中小企業破壞產業結構的就是民進54F 11/18 13:18
→ : 另外一個了56F 11/18 13:18
→ : 黨，現在反而說要產業一條龍你信？有夢最美希望相隨啦57F 11/18 13:18
→ : 這時代都選人了，政見沒什麼太大參考性59F 11/18 13:18
推 : 韓國瑜當市長，78當副市長啊60F 11/18 13:18
噓 : 你平常都看三立吧，假中立的人也不少61F 11/18 13:18
抱歉不看電視的，資訊絕大多數來自PTT的新聞推 : 還在4.0阿？ 講4.0的到底在想啥你知道挖石油還比較有可能？62F 11/18 13:18
→ : 真的很難選是吧64F 11/18 13:18
推 : 保守就投陳 想拼拼看就投韓啊65F 11/18 13:18
推 : 如果我是高雄人 理性來說我會支持蘇盈貴 政見很完整~66F 11/18 13:18
※ 編輯: ohmylove347 (36.225.213.87), 11/18/2018 13:18:52噓 : 所以你自己已經有立場了 還問這問題做什麼？67F 11/18 13:18
我沒立場啊…就真的不知道到底誰是真正有執政能力的人推 : 先去認識下啥叫工業4.0好嗎？再來，高雄工業4.0根本是個邏輯問題，笑屎68F 11/18 13:19
推 : 我是韓粉 但我認真覺得韓敗選也可以 好好的改革國民黨70F 11/18 13:19
→ : 既然陳的政見也沒有多壓倒性優勢 那選個新氣象也很合理71F 11/18 13:19
→ : 一直不知道狗魚哪裡冒出來72F 11/18 13:19
噓 : 所以長照歡樂送很實際？？73F 11/18 13:19
推 : 我從來不是78粉 是韓黑 說很多次了= =74F 11/18 13:19
噓 : 我舊高雄縣人，我是覺得工業4.0在鬼扯75F 11/18 13:19
工業4.0絕對不是這4年內看得到的東西，但不代表不應該去做啊→ : 焦點放在這兩人就沒法脫離選人不選黨了~76F 11/18 13:19
推 : 理性的話當然蘇盈貴啊77F 11/18 13:20
喔喔有其他人選嗎，歡迎高雄在地人推薦一下推 : 你這次不選韓下次也是會翻阿78F 11/18 13:20
推 : 領導力有差 地方勢力還蠻複雜的79F 11/18 13:20
→ : 教訓民進黨很理性啊80F 11/18 13:20
→ : 男性的話 璩美鳳81F 11/18 13:20
噓 : 對啊 八卦板只有中立韓黑 都沒有78粉 沒人敢承認自己挺7882F 11/18 13:20
推 : 當然投給其邁，因為韓都跟農漁民、勞工等社會底層在一起83F 11/18 13:21
推 : 不過我還是想幫陳說句話 他是個中規中矩的選擇 至少不像台北的姚 完全投不下去 所以選陳也很正常84F 11/18 13:21
推 : 認真看辯論，2016就不會是猜英文而是朱立倫，有沒有16年不看政見，突然現在要看政見的掛？86F 11/18 13:21
※ 編輯: ohmylove347 (36.225.213.87), 11/18/2018 13:21:44推 : 陳其邁也是跟姚文智一樣 大喊這是台灣跟中共的選舉阿88F 11/18 13:21
→ : 因為78是廢物DPP貪二代 難道你要挺 就真的不挺呀89F 11/18 13:21
→ : 如果只比打架，韓應該會把陳打在地上90F 11/18 13:21
→ : 覺得韓草包很噁心成為純韓黑很奇怪?91F 11/18 13:22
→ : 8+9揍覺青92F 11/18 13:22
→ : 選蘇93F 11/18 13:22
噓 : 要嘴政見先去看完白皮書再來94F 11/18 13:22
→ : 而且我沒說只有 只說大多數 78粉不可能沒有的 鐵綠95F 11/18 13:22
※ 編輯: ohmylove347 (36.225.213.87), 11/18/2018 13:23:05噓 : 你就直接把你最愛講的喜韓兒韓草包掛嘴邊就好 不要裝中立96F 11/18 13:23
韓國瑜感覺政策打高空，但陳其邁又有點高捷弊案啊，就真的不知道要支持誰→ : 看看高雄有多慘 只有這2個可以選?97F 11/18 13:23
→ : 幹 我口口聲聲說我韓黑 他媽的哪裡裝中立?98F 11/18 13:23
推 : 其實還有他們兩個以外的人啊99F 11/18 13:23
對，像這次台南我就想投一位好像是之前做里長的樣子，名字叫甚麼我忘了會感覺起來就是真的想做事※ 編輯: ohmylove347 (36.225.213.87), 11/18/2018 13:23:50
噓 : 到底是高雄還是台南人啊？
都不是的話關你屁事231F 11/18 15:41
都不是的話關你屁事231F 11/18 15:41
推 : 韓背後支持的力量太誇張了 讓人感到害怕233F 11/18 15:47
噓 : 小丑234F 11/18 16:03
→ : 我在期待19號辯論235F 11/18 16:10
--
作者 ohmylove347 的最新發文:
- 33F 13推 1噓
- 11F 2推 3噓
- 16F 8推 2噓
- 87F 34推 10噓
![]()
剛開始還正常，組裝開始直接擺爛 動畫就算了，那個音效還以為300塊麥克風錄的 看看人家微軟 哇真的是不忍直視啊，差距太大了吧… BenQ 你在幹嘛啊 Sent from JPTT on my Goo …59F 27推 1噓
點此顯示更多發文記錄