看板 HatePolitics
作者
標題 [討論] 包遊覽車發便當助選算賄選？
時間 Mon Nov 19 19:19:32 2018
作者
標題 [討論] 包遊覽車發便當助選算賄選？
時間 Mon Nov 19 19:19:32 2018
之前新聞一個說要幫忙載回鄉投票都被檢舉賄選。
這樣包遊覽為特定候選人助選，
然後又發一個雙主菜便當隨便就超過30塊，
這樣算賄選嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.226.186
※ 文章代碼(AID): #1Ryfn7UB (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542626375.A.78B.html
推 : 不算1F 11/19 19:19
推 : 顏色對了就不算2F 11/19 19:20
→ : 為何不算？3F 11/19 19:20
→ : 便當、麵線、包子、饅頭 食物都不算4F 11/19 19:20
推 : 這消息又被蓋過去惹5F 11/19 19:20
推 : 有台灣價值的就不算 懂6F 11/19 19:20
推 : 算不算綠色說了算7F 11/19 19:20
推 : 沒有肯德基 麥當勞 丹丹漢堡都不算~8F 11/19 19:21
推 : 其實南部很多都這樣做 因為交通也不方便9F 11/19 19:21
推 : 車上有台灣價值就不算 那叫做民主便當10F 11/19 19:21
→ : 吉邁穩惹!11F 11/19 19:21
推 : 辛辛苦苦坐遊覽車參加造勢 發個便當臭了嗎?12F 11/19 19:21
→ : 看有沒有對價和指示 選舉場食物不算的喔13F 11/19 19:21
推 : 台灣價值無價14F 11/19 19:21
推 : 監察院有解釋便當不算賄選15F 11/19 19:21
推 : 政府說的算！16F 11/19 19:21
推 : 推民主便當17F 11/19 19:21
推 : 以後會有500元的便當嗎？18F 11/19 19:22
推 : 台灣價值不准你質疑 78穩了19F 11/19 19:22
→ : 黨徽上面有台灣，不算
你不要這樣亂講 小心被查水表20F 11/19 19:22
你不要這樣亂講 小心被查水表20F 11/19 19:22
推 : 不算 別人贊助的 0元喔22F 11/19 19:22
推 : 要看情況 看執政黨是誰23F 11/19 19:22
推 : Dpp不算 其他算24F 11/19 19:23
推 : 那這到底能不能檢舉啊？25F 11/19 19:23
推 : 但為何返鄉專車算...真的怪怪的！26F 11/19 19:23
推 : 顏色對了就不算27F 11/19 19:23
→ : 包遊覽車 發便當 以現階段的法律來說 還真的不算28F 11/19 19:23
推 : 算賄選，但檢察官不會辦29F 11/19 19:23
推 : 有雞腿便當就不算30F 11/19 19:23
推 : 一群法盲31F 11/19 19:24
→ : 因為這就等同 旅行社 免費包車送便當送你南台灣一日遊
除非 受益者 自己站出來提告 然後有更實質的證明32F 11/19 19:24
除非 受益者 自己站出來提告 然後有更實質的證明32F 11/19 19:24
噓 : 法盲。。。別丟韓粉下線34F 11/19 19:24
推 : 民主便當 你不懂！35F 11/19 19:24
→ : 不然 大概只會不了了之 沒實質證據36F 11/19 19:25
推 : 看黨跟顏色ㄛ，正確的話就無罪ㄛ謝謝指教
像是有台灣價值的黨 顏色，可以ㄉㄛ37F 11/19 19:25
像是有台灣價值的黨 顏色，可以ㄉㄛ37F 11/19 19:25
→ : ===================以上中正一分局報到=============39F 11/19 19:25
→ : 返鄉那個是載你回家投票 不是載你去選舉場...40F 11/19 19:25
招待旅遊也算賄選，沒有說要載去投票場才算。
→ : 台灣價值Bang當 民主遊覽車，了解一下41F 11/19 19:25
→ : 便當拿到轉賣50算嗎42F 11/19 19:26
→ : 在法律上會有降低投票成本 要是有投票指向就會....43F 11/19 19:26
※ 編輯: celhw (110.26.226.186), 11/19/2018 19:27:54噓 : 發便當是叫你去充人頭 有叫你去投票哦44F 11/19 19:26
推 : 之前有計程車要載韓粉說有賄選疑慮是我記錯嗎？45F 11/19 19:27
推 : 拿旗子就認定有支持特定候選人了46F 11/19 19:27
→ : **去造勢47F 11/19 19:27
推 : 招待旅行不就等同直接給錢了.....48F 11/19 19:28
推 : 載回家投票跟載去選舉場，目的不是一樣嗎？49F 11/19 19:28
推 : 那為什麼其邁要說走路工是賄選？50F 11/19 19:29
→ : 人家帶便當野餐 你們很羨慕? 我邁穩了51F 11/19 19:29
→ : 送米都曾判有罪了，送便當不行？ 看檢察官要不要辦？辦52F 11/19 19:29
推 : 台灣價值成本50賣30很正常53F 11/19 19:29
→ : 了不用升主任檢察官了！官啊～ 官啊～54F 11/19 19:29
→ : 選舉舞台指的是候選人的競選場合...55F 11/19 19:29
推 : 綠色貪污都可以趴趴造了 便當算啥56F 11/19 19:29
推 : 載去選舉場更是有支持特定候選人的意圖，不是嗎？57F 11/19 19:30
→ : 不過找偏一點的檢察官 可能就會好一點拉xd58F 11/19 19:30
→ : 返鄉專車還不一定有特定候選人？59F 11/19 19:30
→ : 黃俊英走路工案，走路工確定判刑了啊～60F 11/19 19:30
推 : 鳳山那個支付餐費被移送的呆，發豪華便當就沒事了61F 11/19 19:31
→ : 都是選舉活動，竟然解釋空間這麼大？62F 11/19 19:31
→ : 所以說不能有投票指向阿63F 11/19 19:31
推 : 是啊 走路工是賄選 為什麼便當不是？64F 11/19 19:31
→ : 沒辦法 法律解釋真的很大 有好律師 會很吃香65F 11/19 19:32
→ : 檢察官的老闆是賴清德，你想會辦嗎？笑死66F 11/19 19:32
推 : 不算，台灣加值什麼都對，罵人、打人、違法都對67F 11/19 19:32
推 : 是啊 走路工是賄選 為什麼便當不是？68F 11/19 19:32
推 : 沒有啦 便當剛好30塊 這樣才符合南部物價69F 11/19 19:32
→ : 可憐的黃俊英70F 11/19 19:32
→ : 該查查71F 11/19 19:32
→ : 黃俊英走路工被判定關9個月72F 11/19 19:33
推 : 包遊覽車到會場送便當餐盒 除非是自費 不然這樣不算才怪73F 11/19 19:33
→ : 是說真的是雙主菜喔...羨慕我今天只有吃香腸便當...74F 11/19 19:33
→ : 官啊～ 垃圾75F 11/19 19:33
→ : 反正台灣有台灣的玩法 藍綠加起來這招也玩了10幾20年76F 11/19 19:33
→ : 有一次是魚排排骨還有香腸77F 11/19 19:33
→ : 就繼續爛下去沒關係zz 等人民水準在進步一些用選票淘汰78F 11/19 19:34
→ : 一搬來說為了避嫌 大多是以米粉 魯湯 控肉被認證
沒問題的拉 其他都要靠好關係就是了xd79F 11/19 19:34
沒問題的拉 其他都要靠好關係就是了xd79F 11/19 19:34
推 : 投票跟造勢活動不一樣阿81F 11/19 19:37
推 : 明明就是促進經濟成長 講什麼賄選82F 11/19 19:37
推 : 如果是DPP，就不算賄選吧83F 11/19 19:38
推 : 顏色對不算84F 11/19 19:39
推 : https://goo.gl/etqbDm
招待陸配旅遊！設餐會造勢 北市議員候選人遭搜索 | ETtoday社會 | ETtoday新聞雲
這個就造勢賄選啊～ 就被起訴了85F 11/19 19:40
招待陸配旅遊！設餐會造勢 北市議員候選人遭搜索 | ETtoday社會 | ETtoday新聞雲
這個就造勢賄選啊～ 就被起訴了85F 11/19 19:40
→ : 因為扣掉工時算日薪的話，其實便當遊覽車還不夠89F 11/19 19:48
推 : 先看顏色再看是非90F 11/19 19:51
推 : 快去檢舉吧91F 11/19 19:53
→ : 檢舉走路工的現在都民代 自導自演的還沒道歉呢
走路工那件事情法院都判定陳菊有影響選情了
更何況法官還說跟黃俊英毫無關係 那代表對方可以出來演某樓不覺得奇怪 選前一天開記者會 早發現怎麼不先舉發92F 11/19 19:54
走路工那件事情法院都判定陳菊有影響選情了
更何況法官還說跟黃俊英毫無關係 那代表對方可以出來演某樓不覺得奇怪 選前一天開記者會 早發現怎麼不先舉發92F 11/19 19:54
推 : 司法已死96F 11/19 19:57
推 : 大家小心說話，這真的會被關切哦97F 11/19 19:58
→ : 看顏色98F 11/19 20:21
→ : 算99F 11/19 20:28
--
作者 celhw 的最新發文:
- 43F 25推 2噓
- 75F 21推 4噓
![]()
以我個人到過大陸幾個一線 跟二三線城市的經驗。 對岸城市硬體已經甩開台灣好幾條街。 建物普遍較新，因為都市更新較快。 人行道又大又寬，綠化的也很不錯。 地鐵四通八達又便宜。 車子也是選擇多又便宜。然 …233F 41推 2噓- 17F 7推
- 10F 8推
點此顯示更多發文記錄