回看板
Disp BBS
看板
HatePolitics
作者
GaryCrawford
(Keep Real)
標題
[討論] 說韓是草包,好像也舉不出其邁哪裡好
時間
Wed Nov 21 11:56:55 2018
我就說啦 管你什麼粉
你們罵韓國瑜是草包
結果也不說說其邁哪裡好?
這兩個月觀察下來
真的沒看到什麼出來說說其邁的好
支持其邁很丟臉嗎?
我看到好幾篇文章 也都有人在問其邁的好
怎麼不來點專業見解呢?
還是說罵韓是草包 只是找到自己支持其邁的理由而已
我來套一句之前 廠工拿來帶風向的話:
選人不選黨,你可以投 吳益政、蘇盈貴、璩美鳳阿
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.98.160
※ 文章代碼(AID): #1RzDUBPP (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542772619.A.659.html
推
diefishfish
: 陳其邁是台積電認證的草包
1F 11/21 11:57
→
PTT88
: 時任立委政見全部跳票嗎?鞭刑?
2F 11/21 11:57
噓
webster1112
: 不懂台灣價值
3F 11/21 11:57
→
GaryCrawford
: 二樓我在討論其邁 你又在說韓了
4F 11/21 11:58
→
ilovptt
: 工業4.0,廠工AI,領先全球
5F 11/21 11:58
→
BlackWhite55
: 同時也是林園漁民認證的草包~
6F 11/21 11:58
推
Movice
: 正義 溫暖
7F 11/21 11:59
推
bulden
: 時任立委,知道小漁港的困境,那是政治明星,有更多的資源來
8F 11/21 11:59
→
yishiuelin
: 不管是不是草包 1124滅東廠 就是這麼簡單
9F 11/21 11:59
→
bulden
: 解決這些問題,幾十年來怎麼不做!
10F 11/21 11:59
→
NetsFan
: 1124滅東廠 別被廠工帶風向
11F 11/21 12:00
推
lwamp
: 其邁的政見就是韓很爛 其邁的優點就是zzzzz
12F 11/21 12:00
推
PeterHenson
: 有阿 就深耕20年
13F 11/21 12:00
→
alan0204
: 講智慧城市和AI根本笑死 看看高雄資訊業軟體業開的薪水
還好意思講
14F 11/21 12:01
推
dai26
: 正義 溫暖 科學園區 (小聲問:電從哪裡來?)
16F 11/21 12:01
推
poolplayer
: 有啊 78他會繼續在高雄長大
17F 11/21 12:01
推
fantasy14
: 陳其邁是台積電認證的草包
18F 11/21 12:01
推
trueQoo
: 忍了20年只為了辯論出題考對手
19F 11/21 12:01
推
hazel0093
: 我在ptt問了好多篇了 綠色ID最多最多只會貼政見圖而已
20F 11/21 12:02
推
joyous1213
: 信AI得永生,工業4.0引領全世界,偉哉錢包
21F 11/21 12:02
→
poolplayer
: (78:電嗎? 小聲回:我也不知道)
22F 11/21 12:02
推
BlackWhite55
: 真的是草積邁~
23F 11/21 12:02
→
alan0204
: 台北說發展智慧城市 AI我信啦 高雄還是洗洗睡
24F 11/21 12:02
推
a0986188522
: 台灣價值不足當然不懂
25F 11/21 12:03
推
WoodLips
: 台灣價值,高雄不能輸
26F 11/21 12:03
→
GaryCrawford
: 我來套一句 之前廠工最愛拿來帶風向說的話 選人不選
黨 你可以投 吳益政阿
27F 11/21 12:03
→
LevisVintage
: 陳的策略很成功 因為綠營基本盤很穩 他不需要太多政
29F 11/21 12:04
※ 編輯: GaryCrawford (27.247.98.160), 11/21/2018 12:05:30
→
LevisVintage
: 見吸引更多票 只要一直打韓讓支持者跑掉就可以贏了
30F 11/21 12:04
→
alan0204
: 反正票開出來就知道了 剩不到幾天
31F 11/21 12:05
推
Senga41
: 因為另一個是膿包
32F 11/21 12:05
推
chiuan0982
: 1124滅東廠,11111
33F 11/21 12:06
→
mimikillua
: 高雄剩餘的舉債空間根本不可能實現陳的政見
34F 11/21 12:07
→
fukuzazw
: 建議 其邁切割花媽
35F 11/21 12:08
→
mimikillua
: 還有 當了20年立委 先說說看有做出那些貢獻吧
36F 11/21 12:08
→
krammer
: 大部份都不是邁粉啦
37F 11/21 12:09
推
Crissangel
: 邁粉就是為黑韓而生啊 自己根本找不到5088什麼優點
38F 11/21 12:10
推
Ethan96
: 廠工就只會草包草包的 殊不知自家候選人可能比草包還不
如
39F 11/21 12:10
推
alliox
: 不要逼死廠公 上面的沒教
41F 11/21 12:13
推
jokemaster
: 其邁會編列預算 大勝韓
42F 11/21 12:13
推
daff0408
: 當那麼久的立委,也當過代理市長,過去20年到底做了什麼?
43F 11/21 12:13
推
victor110183
: 78真草包
44F 11/21 12:15
推
tamecat
: 他們一直都是這樣 永遠只會檢討別人
45F 11/21 12:15
推
abcd575
: 只會編預算證實54088也是草包
46F 11/21 12:19
推
diodelin
: 樓樓上在說那些水管 臉書 還有各大新聞下面那些無腦韓
粉一窩蜂的留言嗎?XDD
47F 11/21 12:20
→
zhening
: 1124滅綠共
49F 11/21 12:21
推
allyourshit
: 兩點好:便當業者 遊覽車業者 服不服?就問你服不服!
50F 11/21 12:22
→
GaryCrawford
: 我服了
51F 11/21 12:23
推
asdeax08
: 兩個本來就都是 只是有一位一直被當成救世主
52F 11/21 12:26
那你請拿出相同的力道 去檢驗陳其邁阿
推
jackalch
: 其邁連草包都不如啊,不值得討論
53F 11/21 12:26
※ 編輯: GaryCrawford (27.247.98.160), 11/21/2018 12:28:34
推
Bingshean
: 陳的政見是很漂亮,怕你做不滿又北漂
54F 11/21 12:28
推
iatb
: 會支持幹話王的有什麼好嘴的
55F 11/21 12:29
那你可以說說 陳其邁 哪裡好阿 我這篇討論陳其邁阿
※ 編輯: GaryCrawford (27.247.98.160), 11/21/2018 12:29:39
→
s9523752
: 不就只剩信仰的一群人...
56F 11/21 12:37
推
s1300026
:
https://i.imgur.com/O3kGpWz.jpg
57F 11/21 12:38
→
s1300026
:
https://i.imgur.com/I27h2Y1.jpg
58F 11/21 12:38
推
bbalabababa
: 民族救星,禮貌達人,78怎麼打
59F 11/21 12:43
噓
silvertime
: 說韓是草包就要支持其邁?一草包一腦包不行?
60F 11/21 12:46
→
ViktorGoogle
:
https://i.imgur.com/0lbDE4H.jpg
61F 11/21 12:47
→
ViktorGoogle
:
https://i.imgur.com/SyCaQIL.jpg
62F 11/21 12:47
→
ViktorGoogle
: #1124韓總上 剿綠共 查慶富 除馬吳
63F 11/21 12:47
推
dlw
: 曾經是綠油油的結果被打到五五波,你說誰才是草包?
64F 11/21 13:02
→
owennice
: 騎邁的AI只要30元雙主菜便當就能搞定
65F 11/21 13:06
→
leaveleft
: 以相同力度檢視全台候選人,我看只有柯p不是草包吧
66F 11/21 13:11
推
k7909916k
: 我大吉邁預算編下去啊 韓敢嗎XDDDD
67F 11/21 13:11
→
narybule
: 1124滅綠膿包
68F 11/21 13:17
推
kuwawa
: 用$800溢價買國巨的盤子
69F 11/21 13:19
推
happylinadog
: 我們韓總政策都不用編預算 我們韓總不用知道數字是
多少只需要掌握大方向 人出的去錢進得來高雄發大財
!
70F 11/21 13:30
推
jimmyQQQQ
: 吉邁就是最懂高雄,別人都不懂,但越懂越不做事
73F 11/21 13:52
推
edfg1232005
: 有正義溫暖又充滿高雄價值的我大吉邁會是草包?
74F 11/21 14:11
→
weiber29
: [url=https://imgur.com/lN4XjT4]https://i.imgur.com/lN4XjT4.jpg[/url]
75F 11/21 14:23
--
作者 GaryCrawford 的最新發文:
+8
Re: [討論] 反對3+1的理由 - Baseball 板
作者:
GaryCrawford
27.53.248.53
(台灣)
2025-05-06 23:13:33
47F 9推 1噓
+8
[討論] Allen的棒球世界 - BaseballXXXX 板
作者:
GaryCrawford
27.242.11.121
(台灣)
2024-06-28 22:27:00
9F 8推
+63
Re: [新聞] 台灣高中球員旅外浪潮勢不可擋 平野惠一 - Baseball 板
作者:
GaryCrawford
39.10.41.115
(台灣)
2024-06-07 13:10:11
原文恕刪 我認為一定要改成3洋將至少1洋打 改成至少一洋打,我認為會有以下三個影響: 1.選秀策略的影響: 這些年下來,各隊都知道好的三先發洋投帶你拿冠軍的Meta一直沒有改變,加上中華職棒單週最多 …
204F 64推 1噓
+34
[閒聊] 如果我是劉東洋 - BaseballXXXX 板
作者:
GaryCrawford
39.14.65.195
(台灣)
2023-12-03 09:27:24
99F 34推
+19
[討論] 這樣鄉長、師傅還會留嗎? - BaseballXXXX 板
作者:
GaryCrawford
39.14.65.195
(台灣)
2023-12-03 00:59:12
54F 19推
點此顯示更多發文記錄