看板 HatePolitics
作者
標題 [討論]柯文哲的優點與缺點.(僅代表我個人的看法)
時間 Fri Nov 23 04:16:20 2018
作者
標題 [討論]柯文哲的優點與缺點.(僅代表我個人的看法)
時間 Fri Nov 23 04:16:20 2018
再次強調:以下僅是代表(我個人的看法).請勿無限上綱.
先談柯文哲的優點:
1.(清廉度)夠高:至少目前檯面上所有的政治人物.(無人可比).
2.(勤勞度)夠強:每日7點前出門辦公.忙到晚上10點才回家.
4年來一直如此.試問有幾人能做到?
3.(意志力)夠堅:堅持做對的事.尤其是不願(債留子孫).
此舉最容易受攻擊.所以難免會困難重重.
但仍然能檢討阻礙之原因.並設法解決.直到成功為止.
單憑以上3項優點.如果還有人說他毫無政績.根本就是睜眼說瞎話.
4.(態度)夠誠懇:雖然常失言.但隨即能誠懇認錯並道歉.而且不做(人身攻擊)
(一般政治人物雖然也會道歉.但常是無法再凹了才做.
依我看來應該是情勢所逼才不得已.根本不夠誠懇.不是嗎?)
綜合以上各點.如果還要對他做(人格毀滅).實在是卑劣無比.(天理難容).
當然.世上絕對不可能有完美的人.再好的人仍然會有缺點.不是嗎?
至於柯文哲的缺點:據我所知.大概如下.
1.不會結黨營私:因此在政壇上幾乎沒有朋友.人單勢孤.就容易受人欺負與攻擊.
如果他能與理念相近的人成立政黨.就會有政黨的奧援.這時.
還會有人敢隨意欺負或攻擊他嗎?
2.不懂資源分配:因此無法廣結善緣.受到攻擊時就會缺乏他人支援.
3.政治潔癖太重:讓人無法渾水摸魚.更容易擋人財路.使得人人必欲去之而後快.
這也是他的(致命傷).雖然對國家有益.但很多人民卻無感.
更不懂得珍惜.
以上純粹只是代表(我個人的看法).如有錯誤或不足.歡迎指正與補充.
但請切勿無理取鬧.因為這樣只是表示你的人格缺陷.是會遭人唾棄的.
但請切勿無理取鬧.因為這樣只是表示你的人格缺陷.是會遭人唾棄的.
所以我希望大家都能平心靜氣來討論.展現個人高尚的品格.也切勿做(人身攻擊).
更何況.我全篇文章有任何的(人身攻擊)嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.210.117.36
※ 文章代碼(AID): #1RzmwNff (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542917783.A.A69.html
噓 : 自以為是 以自我為中心 怎不寫?1F 11/23 04:17
推 : 不誠實2F 11/23 04:17
→ : 台北眼光看世界、兩岸ㄧ家親 怎不寫?3F 11/23 04:18
→ : 這些缺點就是我支持他的原因。也是他無法被取代的關鍵4F 11/23 04:18
推 : 你寫的缺點像優點...總而言之快去拉票吧5F 11/23 04:18
噓 : 再 一天 其邁 要贏6F 11/23 04:18
推 : 煩死了 扯三小78幹嘛？識字嗎？7F 11/23 04:19
推 : 否姐息怒QQ8F 11/23 04:20
推 : 缺點還有一個是缺乏同理心 這兩年是相對有改善
剛上任時常沒事噴幫他做事的公務員
後來很多人勸他不要亂罵部下 這一兩年改變蠻多的
不然剛上任的風格很像大家最討厭的慣老闆9F 11/23 04:22
剛上任時常沒事噴幫他做事的公務員
後來很多人勸他不要亂罵部下 這一兩年改變蠻多的
不然剛上任的風格很像大家最討厭的慣老闆9F 11/23 04:22
噓 : 優點就是壓新聞
製造假新聞13F 11/23 04:24
製造假新聞13F 11/23 04:24
推 : 喔是喔？黨工快點喔 要失業了15F 11/23 04:25
推 : 樓上辛苦你了16F 11/23 04:25
噓 : 同意C大說的，我一直無法喜歡他就是討厭他那種慣老闆風格17F 11/23 04:26
噓 : 欺負女記者
80記者協會18F 11/23 04:26
80記者協會18F 11/23 04:26
→ : 哈哈哈哈哈哈哈 霸凌？20F 11/23 04:27
推 : 是是是, 其他市長像陳菊都不會自我中心, 霸凌別人21F 11/23 04:31
推 : 一句話，柯P的Z>B
不投他投誰，B>Z的嗎22F 11/23 04:34
不投他投誰，B>Z的嗎22F 11/23 04:34
推 : 姚文智連同黨的都罵, 一定是心存善存謙卑不自我中心24F 11/23 04:36
推 : 老實說，我是希望他可以規劃多一些大建設啦，畢竟台北市是首都，財政收入也好，承擔的起。
像馬郝時代，讓我們現在都有捷運能搭25F 11/23 04:42
像馬郝時代，讓我們現在都有捷運能搭25F 11/23 04:42
推 : 為啥你們都要台北大建設阿... 我是台北人覺得台北建物現在已經飽和到快滿出來了，現階段根本不需要再多出28F 11/23 04:45
推 : 希望柯放手去做，省錢固然是好事，但該建設的就衝，台北承擔得起30F 11/23 04:45
→ : 來什麼大建設了...32F 11/23 04:45
推 : 全台最不需要大建設的就是台北 唉33F 11/23 04:46
→ : 一堆人說台北要大建設？請問要什麼大建設？？？34F 11/23 04:46
推 : 整天炮口對向黨內的丁姚又怎麼說?35F 11/23 04:47
推 : 宇宙港或是單分子軌道電梯之類的吧, 有的話就好了!
丁和姚的攻擊都很有禮貌, 柯P都是失言, 真是太棒了呢36F 11/23 04:48
丁和姚的攻擊都很有禮貌, 柯P都是失言, 真是太棒了呢36F 11/23 04:48
推 : 大建設我看就是柯黑拿一個很空泛的概念去黑你沒做事，但要柯黑提出來具體的東西又提不出來，簡單說，就是假議題啦38F 11/23 04:49
→ : 找掮客打人器捐很有禮貌, 柯P很沒有禮貌愛亂說話41F 11/23 04:50
推 : 柯會改你認為他不好的地方 檯面上哪個會?
蘇真昌的脾氣也不是新聞 姚文智的心眼這兩天也展漏無疑42F 11/23 04:50
蘇真昌的脾氣也不是新聞 姚文智的心眼這兩天也展漏無疑42F 11/23 04:50
→ : 不然就根本不是台北人才說台北需要大建設，台北現在硬體不差是該提升軟體了44F 11/23 04:51
→ : 馬英九的鬥爭 郝龍斌的傲慢... 你到底認不認識他們?
捷運不是馬郝的功勞...你到底是不是台北人啊= =46F 11/23 04:52
捷運不是馬郝的功勞...你到底是不是台北人啊= =46F 11/23 04:52
推 : 捷運算是州扁的功勞吧！一個規劃一個實行48F 11/23 04:54
推 : 沒事啦 他看起來也不是惡意攻擊 可能本身就不太懂吧
也是好意建議49F 11/23 04:55
也是好意建議49F 11/23 04:55
推 : 他就不是台北人阿51F 11/23 04:55
推 : 有垃圾黨工耶52F 11/23 04:56
→ : 我還記得1996木柵線通車的感動，那時真的覺得屌炸天53F 11/23 04:56
推 : 本來在通車前 還火燒車什麼的而延宕 直到阿扁才確認沒問題 然後才通車 一開始還免費搭乘咧XDDD54F 11/23 04:59
推 : 通車的那天超擠 可是其實一開始木柵線很虧56F 11/23 05:00
→ : 而且台北現在的捷運路網也是在陳水扁時定調大方向的
後來馬郝只是照著當時規畫的做 所以才搞出內科文湖線
這種不合時宜的問題...57F 11/23 05:00
後來馬郝只是照著當時規畫的做 所以才搞出內科文湖線
這種不合時宜的問題...57F 11/23 05:00
推 : 原來不是馬郝？那是我認知有誤，抱歉。我是2011才回台灣，對政治也沒關心，這次是有韓才會上政黑，等選完大概也不會來了，另外我也不是柯黑。60F 11/23 05:03
→ : 這個資訊是錯的。那是官派時代吳伯雄任內的規劃
不是阿扁。要查清楚喔63F 11/23 05:03
不是阿扁。要查清楚喔63F 11/23 05:03
噓 : 如果早早就入黨時代力量也不會早到這一步65F 11/23 05:04
→ : 哇靠真香也來啦？66F 11/23 05:05
噓 : 柯只要走了以C.4
柯只要走了以後,基本蛇都不會留下,沒有第三黨的崛起說超越藍綠基本就是練肖話67F 11/23 05:09
柯只要走了以後,基本蛇都不會留下,沒有第三黨的崛起說超越藍綠基本就是練肖話67F 11/23 05:09
→ : 我知道是吳伯雄規劃的 可是大方向確立確實是扁時代
因為有第一條捷運的誕生才有後面的計畫修正70F 11/23 05:12
因為有第一條捷運的誕生才有後面的計畫修正70F 11/23 05:12
推 : 大概就是建蚊子館才覺得有做事72F 11/23 05:26
![[圖]](https://i.imgur.com/BAXgAsCh.jpg)
推 : 推74F 11/23 05:45
推 : 光是不貪污這點就足以選柯了，更不用講他的一些政績。其他噓文的廠公跟黨工省省吧，不會貪污再來喔，謝謝!75F 11/23 06:46
推 : 六J大大為何在不同文章一直跳針77F 11/23 07:20
推 : 優點還有兩個最大的1.聰明2.對事不對人。78F 11/23 07:45
噓 :79F 11/23 07:55
![[圖]](https://i.imgur.com/5CthkTch.jpg)
→ : 44南村見！81F 11/23 08:17
--
作者 poikujy 的最新發文:
- 請各位鄉民共同做個見證. 原PO此文提及(如果柯推陳思宇 綠100%禮讓) 是否代表只要(若A)(若柯推陳思宇) (則Q) (則綠100%禮讓)之意? 本人絕非贊同賭博.只不過非常不認同此種(鐵口直斷 …21F 21推
![]()
再次強調:以下僅是代表(我個人的看法).請勿無限上綱. 先談柯文哲的優點: 1.(清廉度)夠高:至少目前檯面上所有的政治人物.(無人可比). 2.(勤勞度)夠強:每日7點前出門辦公.忙到晚上10點才回 …81F 30推 10噓- 台灣既然自詡為民主政治的國家. 那麼就是承認人民是政治的主人.沒有錯吧? 不然.難道又是雙重標準嗎?變成政客是人民的主人. 有沒有搞錯啊?這是什麼邏輯?精神錯亂了嗎? 如果承認我這個人民是主人.好.我 …16F 11推
![]()
今年(選前之夜).類似的(黃俊英事件)會重演? 以往每逢選舉.55波或劣勢的一方.往往會在(選前之夜). 發生類似的(黃俊英事件)(即造謠).過去發生在高雄最多. 1.1998年是發生(吳敦義)的誹聞 …89F 44推 2噓![]()
自從847主導葛特曼事件.猛打柯P涉及器捐案.可是現在你看. DPP府院黨紛紛連續出面表態葛特曼事件與DPP完全無關. 甚至說DPP也是受害者.你相信嗎? 如不相信. 有何證據? 還有. 葛特曼事件到 …38F 21推 2噓
點此顯示更多發文記錄