回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 kim (＠＠＠＠＠＠＠)
標題 [討論] 今天的台北市灌99票風波
時間 Tue Dec 11 16:56:25 2018

本文歡迎轉載八卦板


一、華江里的5個票所，
2014年是1106至1110號，
2018年是1132至1136號。

連和丁丁在此五票所，分別如下
連：376、349、337、399、366
丁：308、301、404、336、344

大家有沒有發現，
除了出包的這個1134號，
是丁丁得票成長，
其他四間都是丁丁衰退？

迌
二、各種出包狀況的嚴重等級如下。
這是我個人的想法啦～

(一)法院清點實際票數vs中選會登載，
兩者差距>10張，

唱票過程就要一邊計票，
而且計票表會被民眾都盯著在看，
最後上傳數字和這張表差距這麼誇張，
怎麼會不嚴重？

(二)選舉人名冊，發生很多印章名字vs名冊名字，
不一致的情形，

這可能是選務偷懶，沒仔細看印章，
但也不排除舞弊，如果照丁丁說的，
一顆章領了20張選票，
請丁丁明說是哪一開票所！

(三)法院清點實際票數vs中選會登載，
兩者差距1~2張，
這可能是選務人員數算票數時，
手抖了一下，算錯。

(四)實際票數vs中選會登載，沒有錯誤，
但該票所認定的有效/無效票，
爭議超過5張，而且明顯對同一候選人有利，
這表示唱票人員有私心。

(五)上述爭議票數太多的情形發生，
但沒有對誰特別有利，
表示唱票人員訓練有問題。

(六)選務人員在名冊上的作業SOP不完整，
例如蓋了手印或簽名的領票人，
沒有請該票所的主任簽章，
表示名冊作業人員訓練有問題。

(七)該票所認定的有效/無效票，
爭議僅1~2張，
這只是個人有效/無效認定尺度的問題。

**************

丁守中長期以來一直放話，
情況(二)、情況(六)發生，
結果他不明說是哪個開票所；

反而結果他今天被爆出，
最嚴重的情況(一)上面受惠，
他怎麼反而不敢反駁，說那個不是他，
反而丟一個姚多100票的議題？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.159.46
※ 文章代碼(AID): #1S3tkynW (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1544518588.A.C60.html
推 kero2377: 顧左右而言他阿 爛死1F 12/11 16:57
→ findwind0826: 把大便丟的到處都是 自己身上的就不會被看到了2F 12/11 16:58
推 ilovehere: 就從選而己3F 12/11 16:58
→ zsincerity: 2樓解釋精闢4F 12/11 16:58
推 Zcould: 感謝統計數據，對照鄰近投開票所數據就知道
這個投開票所數字明顯異常
該投開票所丁得票率明顯高於鄰近票所，不合常理5F 12/11 16:58
推 scjh123: 推資料整理  數字真的是怪怪的....8F 12/11 17:00
推 Marchosias: 我覺得還是等比較詳細的新聞出來再討論9F 12/11 17:00
→ energy100203: 怪怪的10F 12/11 17:00
推 dream99: 能找出有疑問的狀況，好強的鄉民！11F 12/11 17:02
推 surfingbboy: 我只是好奇 因選務被判重選可能性高嗎12F 12/11 17:02
→ kim: dream99這不難，都是公開資訊
應該懲罰選務而非重選吧....13F 12/11 17:02
推 Anderson0819: 其實個位十位寫反就會差99票，至於是疏失還是做票..15F 12/11 17:04
推 sdg235: 不影響選舉結果，當然不會重選16F 12/11 17:05
噓 cycling: 簽名不用蓋章17F 12/11 17:05
→ Anderson0819: 如果登記選票的人只有一位那就很好追究責任了18F 12/11 17:05
→ kim: anderson你搞錯了，個十位寫反不會差99票19F 12/11 17:05
推 stevenyu82: 我很好奇一顆章領20張是怎來的消息？證據有無先不管，這事是要怎樣看到20F 12/11 17:05
→ cycling: 只有蓋手印要22F 12/11 17:06
→ kim: 57和75之間的差距只有1823F 12/11 17:06
→ Anderson0819: 抱歉是十位百位.........24F 12/11 17:06
→ kim: cycling可是我們票所，簽名也有認證動作，可能我們比較小心25F 12/11 17:07
推 Anderson0819: 簽名可以驗手跡......除非犯人一堆......26F 12/11 17:07
→ kim: 十位百位錯置也不對，123和213是差距9027F 12/11 17:08
→ cycling: 規定沒記錯是只有蓋手印要 我就是管名冊和發選票的管理員28F 12/11 17:08
→ kim: cycling，辛苦你了29F 12/11 17:09
推 Anderson0819: 真的欸哈哈哈哈奇怪所以這個會計糾錯機制要四位數哦30F 12/11 17:10
→ cycling: 那個其實還好 我唱三個公投+議員 ㄏㄏ31F 12/11 17:10
推 ya870801: 推32F 12/11 17:10
推 asdlkjfgh: 推33F 12/11 17:13
推 s505015: 幹 我家那邊34F 12/11 17:14
→ kim: cycling我唱市長+里長+2個公投，還好我丹田有力35F 12/11 17:14
推 s505015: 唯一聽到奇怪的事是我家那邊投票幾乎沒有等36F 12/11 17:17
推 emmy41124: 百位跟個位數字不同且對調才有可能差99啦，前面的數學不及格37F 12/11 17:17
推 Savior09: 不可能重選啦 除非會影響選舉結果39F 12/11 17:19
推 flyslam: 推數據40F 12/11 17:21
推 maysslayers: 謝謝k大的說明41F 12/11 17:25
推 sbw0115: 推42F 12/11 17:25
推 kbook: 推43F 12/11 17:27
推 pingtong0602: 大推 一比較一對照 一目了然 有鬼
305變404別跟我說誤植44F 12/11 17:31
推 stevenyu82: 輸68  輸48 「贏67」 輸63  輸22
嗯 扣掉99差不多46F 12/11 17:33
推 duduchiau: 2樓太精闢了48F 12/11 18:02
推 guitarspirit: 結果是305變404
如果是305變404 有什麼好寫反的49F 12/11 18:07

--
作者 kim 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄