看板 HatePolitics作者 gncn ()標題 [討論] 陳思宇說「勝文們」想講的不是政二代時間 Fri Dec 14 23:47:51 2018
剛剛又看了一次陳思宇的新聞,忽然發現...
對於黃國昌暗酸「金權派系政治又回來了」,陳思宇反酸,
政壇上有非常多的連勝文們,那這件事情也是大家都知道的不是嗎?
記者追問,是否同時在暗諷他是「連勝文」?
陳思宇表示,「沒有,我只是說這件事情不是大家都知道的嗎?」
忽然覺得她當下根本沒想到「政二代」三個字吧?
他想表達的應該是 「背後一群複雜政商利益推出來的代言人」,
也就是他想要拐彎抹角的打「大家不是都知道何志偉背後是某家銀行嗎?」
結果打到自己 XDDD
鄉民聽到「連勝文」三個字,立刻直覺聯想到「政二代」,
但在真正的政二代腦海中,也許「政二代」三個字會被過濾掉,他想到的是
連勝文背後代表的龐大利益集團??
只有我這麼想嗎? 還是只有我現在才想到?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.33.179
※ 文章代碼(AID): #1S4z2gbX (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1544802474.A.961.html
※ 編輯: gncn (118.161.33.179), 12/14/2018 23:50:02
推 SnakeO: 她是針對"金權"沒錯, 不過被抓到小辮子, 確實是失言1F 12/14 23:49
→ SnakeO: 之後的日子趕快修正吧啊3F 12/14 23:50
→ SnakeO: 柯團隊比較會打反擊拳, 主動攻擊的話真的要避免5F 12/14 23:51
→ guanaco: 她背後最好沒有利益啦,就你白色力量最純潔??6F 12/14 23:51
推 devidevi: 不重要,媒體有風向可以帶就可以7F 12/14 23:51
→ gncn: 發現這點之後我有安心一點了,看來也不是真的太白癡8F 12/14 23:51
→ devidevi: 高嘉瑜表示:白色力量的選民要求很高的9F 12/14 23:51
※ 編輯: gncn (118.161.33.179), 12/14/2018 23:54:20
→ Amygo: 不是才有爆料他們家有錢有權 ?10F 12/14 23:51
推 issemn: 本意是什麼真的不重要了 沒有人會想聽解釋13F 12/14 23:52
→ devidevi: 陳思宇聰明一點應該說自己是白色力量第二代...14F 12/14 23:52
XD 對喔我倒沒想到是白色力量第二代哈哈
推 epenpal: 攻擊對手就先輸了..15F 12/14 23:53
→ kuninaka: 他自己也代表陽信阿?
只有柯文哲反擊拳夠力阿XD17F 12/14 23:54
※ 編輯: gncn (118.161.33.179), 12/14/2018 23:55:23
推 markcup128: 說話真的要小心,媒體鯊魚的嗜血程度大家都清楚,柯p你可以掰是亞斯伯格,可是陳思宇就不行了19F 12/14 23:54
推 mind324: 他家也不窮,講話還是小心點才不會落人口實!22F 12/14 23:55
→ kuninaka: 柯有時候亂講就習慣了 而且他有時候還自嘲23F 12/14 23:55
推 devidevi: 柯P一開始亂罵媒體也是狂打,後來也習慣了...26F 12/14 23:55
→ devidevi: 但前提要打不死,目前亂說話打不死的只有柯28F 12/14 23:55
→ kuninaka: 其他人要學不攻擊對手的方法
韓國瑜如果整天幹陳其邁包準選不上31F 12/14 23:56
→ devidevi: 而且柯罵人不帶暗喻的,都直接罵..33F 12/14 23:56
推 issemn: 推 markcup128 大,真的是這樣 XD34F 12/14 23:56
→ gncn: 陳思宇的問題在於它真的是政二代,也就是本來就有痛點35F 12/14 23:56
→ kuninaka: 陳思宇家裡有錢也是政治家族 沒立足點36F 12/14 23:57
家裡有錢跟金權政治還是差距很大很大吧?
除非陳思宇背後也是某個產業,一副來幫家族喬事情樣子就另當別論了
→ gncn: 柯文哲噴人不容易反傷是因為陰德值夠後,又沒把柄在人手上37F 12/14 23:57
→ devidevi: 除非陳思宇說話很有梗,一般的罵人,民眾沒興趣..38F 12/14 23:57
推 s097010: 自爆程度不同,她講這個反而讓大家更了解她家族39F 12/14 23:57
※ 編輯: gncn (118.161.33.179), 12/14/2018 23:59:36
→ devidevi: 除非可以罵人罵到有新意....
反正柯文哲已經定調,要陳思宇不要亂說話了..40F 12/14 23:57
推 issemn: 不是已經把陳家的財產申報挖出來了嗎42F 12/14 23:58
推 ILYY: 就都說好話吧 陰德值不夠強就要自己積43F 12/14 23:58
→ kenro: 她根本亂發言,自己就是政二代,從政也是因為老爸庇護44F 12/14 23:59
推 s097010: 個性是這樣的話遲早會漏餡的...45F 12/14 23:59
推 kuninaka: 韓國瑜已經示範要說好話,除非被人打47F 12/14 23:59
推 Crazyfire: 她這個地圖炮 只有喜樂島一代的平民王奕凱反而能全身而退48F 12/14 23:59
他其實根本沒要開地圖砲,只是要順著黃國昌的話頭酸何志偉
根本沒想到會開到「政二代地圖砲」吧 XD
※ 編輯: gncn (118.161.33.179), 12/15/2018 00:00:54
→ kenro: 她這幾年就是跟對人所以一路升,本身也沒有真的有什成績50F 12/15 00:00
→ kuninaka: 黃國昌一邊罵貪二代 一邊挺其邁
先積點陰德吧
阿北從醫三十幾年51F 12/15 00:00
推 issemn: 王奕凱為什麼能選那麼久都選不上啊...54F 12/15 00:00
王奕凱應該是個人魅力不足,講話又容易沒重點,又臭又長又失焦
再加上他是萬惡蠢獨喜樂島眾的忠誠分子 (雖然是當中比較像常人的就是了)
所以沒魅力,沒名氣,沒有痛恨綠的賭爛票,只能硬碰硬的吃基層票,就哭哭了
推 mind324: 明德樂園賣好幾億,至善路都豪宅台北人會不知道,現在更56F 12/15 00:01
好吧我真的搞不太清楚這部分
※ 編輯: gncn (118.161.33.179), 12/15/2018 00:04:33
→ mind324: 值錢,三俠那個有可能是爺爺那代的財產57F 12/15 00:01
→ kuninaka: 王奕凱是真正的素人 完全沒背景也沒知名度58F 12/15 00:02
→ kenro: 王很衝但打法和訴求都很有問題,本身產品定位沒找到聚焦點59F 12/15 00:02
同意,我也覺得他沒什麼闖出什麼市場區隔。
講理念? 綠黨社民黨時代力量的理念講的有比他差?
講創意? 好像也只有什麼文宣背後印罷免連署單之類的,沒了
講新氣象新政治? 他跟「舊政治中的文青抗爭派」也就是社民黨那些,有區別嗎?
講魅力? 他的文章我整個連看完都懶,沒重點,也大都是那些老掉牙的打高空,
文筆還比別人差。
講台獨? 獨派最愛激進罵人的那種了,像他這種溫吞的沒人要理他,
而且檯面上獨派也不少,要搶版面還輪不到他呢
整個沒有「殺手級特點」,他的主打內容都可以在政治市場上輕易找到替代品,
能分點票給他的又只有沒什麼市場的喜樂島等深綠的支持者... 當中的一小部分
唯一能說嘴的就只有窮,很窮,很庶民,借錢打選戰...
就這樣,其他我就沒印象了。
所以一出現相近票源競爭者,空氣票就被吃光光了,哭哭。
→ kuninaka: 王堅持久了搞不好哪次就選上 堅持理念也不錯XD60F 12/15 00:02
推 yuxds: 之前版上酸他愛上政經 他回文說 目前狀況不錯有機會選上61F 12/15 00:02
→ kuninaka: 他一直上政經我對他很失望
他跟那些人明顯不太一樣 卻要混在一起62F 12/15 00:03
呵呵,他跟那些敗類這麼麻吉,是不是真的這麼不一樣我就挺懷疑的了
推 kenro: 真的,那些人只會害了他,且他和時力也是呈現不合拍狀態64F 12/15 00:05
※ 編輯: gncn (118.161.33.179), 12/15/2018 00:22:35
好啦我是覺得王奕凱也是有點優點的啦
他看到PTT上有人在罵他的時候,有時候會私信給對方,很有誠意的試圖解開「誤會」
沒錯這是我的個人經驗,我罵他他有很努力的要跟我溝通 (我有表明自己非台北人)
而且還蠻有耐心的,
只不過喔... 我果然跟那類型的非常合不來,
他寫的內容我越看越火,老愛避重就輕講些冠冕堂皇的屁話
(就跟看姚人多的「道歉文」會越來越火應該是類似的感覺吧)
所以後來我整個就超基掰超惡劣的,但他還是試圖溝通了好一段時間...
不過會願意跟不同選區的鄉民私信數十封試圖溝通,也算蠻不錯的點啦
這大概是我覺得他唯一值得稱許的地方吧 XD
※ 編輯: gncn (118.161.33.179), 12/15/2018 00:31:34
→ dotZu: 可是瑞凡,陳思宇也是陽信的人吔,陽信人打陽信人這樣好嗎忘記陳思宇自己也是陽信的喔?柯陣營都這麼囂張的嗎?67F 12/15 00:26
這我倒真的不知道了,有相關資料貼一下嗎?
若你說的為真,也許我可以期待黃國昌跳出來痛批陳思宇也是陽信幫的?
總不會你的資料來源,黃國昌完全不相信吧?
資料來源是?
或是有沒有什麼講得比較清楚的文章連結?
→ nlriey: 這都可以....70F 12/15 00:37
※ 編輯: gncn (118.161.33.179), 12/15/2018 00:38:29
→ kuninaka: 陽信 董事 陳建揚 陳建銘弟弟71F 12/15 00:38
喔喔
但這樣說起來就很奇怪
陽信為什麼要搞出一個「兩個自己人都會落選」的局?
也就是當中其中一個是違反陽信意願出來的?
不然陽信沒事指使兩個人出來左右互搏幹什麼??
※ 編輯: gncn (118.161.33.179), 12/15/2018 00:42:16
推 kuninaka: 應該不是指使陳思宇出來啦 只是"剛好"家族有人當董事72F 12/15 00:43
但這不就代表陽信沒能力操控陳思宇?
也就是他們家族跟陽信有關,但是不聽話,甚至跟陽信利益對著幹也無所謂?
這也蠻奇特的
還是陽信也分派系? XD
※ 編輯: gncn (118.161.33.179), 12/15/2018 00:45:53
→ jerrylin: 王奕凱優點是他做人不錯 但是他選舉的方向有問題
他不改變路線 大概要像蔣月惠選個十幾次才會上
選立委打高空就算了 選議員打高空 = 沒票73F 12/15 00:46
她選民服務不是也蠻認真在做的嗎?
不過我是覺得台北太瞬息萬變了,老是有新人出來,有新的政治浪潮不停出現
選十幾次也不見得就會上喔...
→ jerrylin: 他的台獨快樂夥伴又只是會敗票不會帶來票的76F 12/15 00:47
※ 編輯: gncn (118.161.33.179), 12/15/2018 00:56:30
推 bryant99: 董事又不一定麻吉,不然爭經營權幹嘛77F 12/15 01:12
噓 ismydear: 辛苦了 沒想到這麼快就能看到這種護航文80F 12/15 01:42
→ nimaj: 勝文們應該是指財團的走狗 只不過思想不夠周全
沒想到勝文另一個身分就是政二代 也打到自己81F 12/15 01:55