回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 Arkham (阿卡漢瘋人院)
標題 [討論] 韓國瑜就是舊酒裝新瓶的KMT
時間 Thu Dec 20 09:08:09 2018

韓導重用貪二代、賄一代的朱挺玗

代表韓導就是裝上新包裝的舊老K

舊老K是什麼：黑金＋派系＋酬庸


其實本來韓導就是老K這也不是今天大家才知道的事情

當初想翻高雄也是看膩了肥菊一窩把高雄吃乾抹淨才會給韓導機會

可是讓人不爽的是韓導的大勝

讓統媒、深藍各個高潮九重天

因為他們終於有個偶像可以拿來說嘴、拿來標榜自己才是最受年輕人喜愛

才是所謂真正的新。政。治。


這可不是我在話唬爛

不信無聊去聽聽深藍政論

聽聽鄭麗文怎麼說的


”柯文哲過氣了啦、網路愛的是韓國瑜啦“


聽聽鍾小平怎麼說的


”年輕人喜歡的是好玩、有創意、有梗，柯文哲現在不好玩了啦“


然後看到柯文哲跟網紅拍影片就痛罵台北市民不需要網紅市長

韓導當小智抓神奇寶貝就說是有梗、親民

韓導用了詐騙犯被抓包還硬凹

李永萍怎麼說？


”全台灣沒有一個人像韓國瑜一樣被用顯微鏡檢視“


哇靠，那柯P前四年天天被K是被K假的是不是？

我就不說統媒怎麼造神韓導

還連柯文哲學韓導開直播這種造謠鬼話都說得出口



韓導之所以不惜消耗自己的聖光也要重用詐騙一代、貪污二代

到底為什麼？

韓導當然也不是智障

他當然知道他自己說的“聖人難尋”

就是宇宙無敵幹話一句

海洋專家學者一堆啦

你隨便挑一個都不會有人跟你靠腰啦

憑你的聖光環貪二代都有人幫忙說話了

最好是你找個學者會有人酸

還不幫忙捧上天才怪


但為什麼韓導偏偏要用貪二代？

想想吳敦義為什麼被叫白賊義

不就是當時吳敦義選舉時為了招攬派系答應要讓王玉雲兒子當副市長

結果選後翻臉不認帳

才被王玉雲痛罵“白賊義”流傳至今嗎？


想想看詐騙一代林國權何許人也？

韓導競選時的大將，專門帶著韓導跑原住民區的人是也

看看貪二代朱挺玗何許人也？

選舉時上政論在地方幫忙喊聲助拳的人是也

再看看沒那麼大爭議的局長

觀光局長潘恆旭競選時擔任韓導的媒體顧問

曹桓榮是國民黨青工會秘書長選舉時幫忙作地方組織動員

這些不都是把選舉功臣放進內閣？


我不會說是酬庸

至少曹跟潘還算是學經歷符合職位

但是貪二代學經歷都德才不配局長之位還硬要用

這就是百分之百的酬庸

一個搞酬庸的團隊還算什麼新政治？算什麼革新？

大家可以摸著良心評評理



這樣子的韓導你跟我說要興利除弊？

一樣啦

興利我不敢說韓導做不到

就期許他蓋好愛情摩天輪、蓋好迪士尼

順便加碼蓋好新任觀光局長誇口要加蓋環球影城的政見

https://imgur.com/JurFh5s
[圖]
 

不過講這些還太遠

就等著看明年三月靠著嘴護唇膏毒害韓導事件的謝寒冰牽線

找來的好萊塢巨星是誰再說吧！



講完興利講除弊

搞了個酬庸內閣的韓導你跟我說他會除弊？

觀察指標就是楊秋興會不會入閣就知道了

要知道柯P前四年在搞得就是提高行政效率、改善發包體系

酬庸造成浪費造成財政缺口

高雄會又老又窮不就是公務體系長期效率不彰的結果嗎？

那你不從市府體制內改革

你怎麼提升效率？

你怎麼改善財政紀律？

有興趣的可以看看我之前寫過關於小巨人會不會入閣的文章

https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1544156584.A.F63.html
Re: [討論] 所以是誰在卡楊秋興? - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
誰在卡楊秋興是個假議題 真正左右楊秋興會不會入閣的是韓國瑜對查弊的態度 誰都知道最了解5000個坑跟高雄政商內幕的人就是小巨人 他跟陳菊的恩怨情仇前面搶提名不說 光是陳菊出本書影射小巨人太太是夫人幫就讓小巨人當時氣到出來怒噴陳菊吃人夠夠
 



最後最後

回到柯P身上

最近被罵的臭頭的大學姊事件

洛城浪子哥寫的這篇文章最透徹

https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1545186611.A.5B5.html
Re: [討論] 林筱琪FB - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]
[圖]

這件事情，就是柯文哲堅守作為「文化上的傳道者」，他想傳達的價值啊。 四年前，也發生過很類似的事情： 柯營一級幹部 未來不進市府  2014-11-15
 

這就是為什麼即使柯P被罵無情也要讓競選團隊跟執政團隊分開

當你讓競選大將能入閣

等於是阻斷了真正能做好政務的人入閣的機會

要知道會選舉不代表會執政

更何況當初砸身家幫你選舉

難道入閣後我不需要撈點好處回來嗎？

所以柯P這樣做才是對的

才是真正的改變政治文化

才是真正的新。政。治



韓導當然有他好的那一面

競選保持君子風度

高雄市民有難當市長的有擔當力挺

但是從這些優點頂多能說韓導是個有擔當的君子

不計毀譽也要用貪二代、賄一代

只證明了韓導骨子裡還是那一套KMT老舊思維

就是個老國民黨



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.77.185
※ 文章代碼(AID): #1S6kjyZD (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1545268092.A.8CD.html
噓 Yunk: 嗯 原來專家學者一定更適合入閣 這邏輯真棒1F 12/20 09:10
推 kolsir: 真的很希望柯p能不要那麼無情qq2F 12/20 09:11
推 dakkk: 垃圾 鄉民挑一個都比朱好3F 12/20 09:11
→ kolsir: 還我大學姊啦 嗚嗚4F 12/20 09:11
推 yuxds: 都選上了 我還是願意給些時間 看看到底表現能如何5F 12/20 09:12
推 paul31788: 其他人選都不錯偏偏挑一個朱6F 12/20 09:12
推 sdg235: 我覺得這兩難，不過結論是韓總還是無法跳出老K框架就是了7F 12/20 09:13
噓 predo: 喔8F 12/20 09:14
→ sdg235: 他只能往中間靠，但是身邊還是那票人，這會拉扯的很辛苦9F 12/20 09:14
推 ttmb: 海洋局沒什麼屁用吧 又這麼多局長 也講得太誇張10F 12/20 09:14
→ wangsanmin: 選前不就知道了 反正沒做好4年後換人而已11F 12/20 09:15
→ ttmb: 還有是翻七十萬 綠大於藍 就承認其邁太廢或韓太強12F 12/20 09:15
→ j13jyl: 韓又不是柯兩種思維套在一起也蠻奇怪的13F 12/20 09:15
→ wangsanmin: 難不成韓粉真以為他不是藍的？呵呵14F 12/20 09:15
推 okgod: 幫推崩潰，其實他們才是最崩潰的15F 12/20 09:15
推 chong17: 韓國瑜上任前 出爭議，上任後 民調會直下16F 12/20 09:17
→ sina6821: 邁邁哭哭~17F 12/20 09:18
→ meatbear: 上個跟你文章那樣做的叫馬英九18F 12/20 09:19
→ houu: 民調下正常吧  重點是兩年後檢視時  做了什麼19F 12/20 09:19
噓 ZeroArcher: 所以現在小綠綠是要說一個KMT老舊思維的老國民黨在高雄把DPP虐到徹底崩潰嗎？還連帶一堆中部縣市通通都大崩潰，那這老舊思維的老國民黨也太厲害了吧？20F 12/20 09:19
→ houu: DPP現在根本無暇韓國瑜 只剩網路鄉民  2020都快掉了23F 12/20 09:22
推 Crazyfire: 國民黨還敢講什麼厲害 不要再那邊笑死人了  厲害的只是共產黨而已24F 12/20 09:23
→ kuninaka: "KMT本土派"26F 12/20 09:24
→ Crazyfire: 貨賣得出去 人進得來 還要看共產黨願意買多少單 否則就光靠喊總的那一張嘴  還真以為老KMT是有多強喔27F 12/20 09:24
噓 smallkaka: 如果是以前沒看到現在民進黨執政的我
會覺得你寫的真好 但現在真噁心29F 12/20 09:28
噓 houu: 要不要寫一篇 510  林聰賢  中選會主委?
中央執政影響大  還是一個縣市海洋局長?
討厭韓ok，他用了未來就要承擔，不管做得好或壞31F 12/20 09:30
推 Riya520: 幹嘛這麼意外 dpp/kmt都是在搞樁腳地方派系34F 12/20 09:35
→ hunt5566: 都還沒上任 別急35F 12/20 09:38
→ smallkaka: 你想的太美 美到讓我聯想起過去我對執政者的夢
抱歉 我要說清楚
噁心在於不切實際卻又鏗鏘有力的論調
因為寫的太好容易引起注意共鳴
但更因不符現實而導致一事無成 拜託 做事吧36F 12/20 09:39
→ Crazyfire: 通常這種情況 是等上任後就來不及了XDDDD 慶富應該也是藍綠可能都有份 所以找個道德感沒那麼強的XDDDDD 就能大家都安心啦41F 12/20 09:40
推 amare1015: 超喜歡LABOYS龍虎王的文 很中肯 另外你會被狂熱粉噓歪沒發現狂粉連買票都可以護航嗎XDDDDDDDDDDDDD
李永萍專業搞笑吧? 過去四年被藍綠用顯微鏡檢驗的是柯44F 12/20 09:41
→ XX9: 柯匹之所以是柯匹，在於他有高度的專業與貢獻。而且以前不是在政治圈。要模仿他也要能扛起砲火。47F 12/20 09:47
推 Crazyfire: 以韓導的專業 不無可能拍出經典電影--高雄教父!49F 12/20 09:49
推 peachnest: 韓敢用賄一代貪二代，就要做出有感的成績，一切等看韓的成績， 我對他的信心水準有6成，因為認同他的施政方向，以及他現在的初步也踩得很穩，加上他有人和的長項50F 12/20 09:56
推 MAJAN7085: 26f 替你的文下了個好概括 哈哈哈53F 12/20 10:14
推 issemn: 柯無情 我還是很難過 不要一直提起好不好....54F 12/20 10:23
噓 dreamerlu: 寫了那麼多，但韓導一字就瀑了光！廠工辛苦了！55F 12/20 10:45
推 Crazyfire: 操守比什麼都重要(選前)by 韓
選後來看 這真的像韓導的經典台詞之一啊XDDDD
內閣操守一定要好，操守比什麼都重要56F 12/20 10:49
→ ginhwa: 你的標題我沒意見，但你內容有些部分不認同，又老又窮是首長施政方向錯誤但公務效率卻很好而導致的結果，do the wrong thing,do wrong thing right，也就是做錯事但又超會做導致錯的離譜，不要學那些政客把施政惡果都推給公務員，另外會選舉不代表會執政=會選舉不代表不會執政，什麼叫會選舉，我告訴你，有個人沒政黨奧援，被藍綠夾殺，堅持不買廣告不買名嘴，競選團隊是臨時找的烏合之眾，卻在深藍大本營擊敗藍綠選上首都市長，這個人算不算會選舉，這個人的施政效率卻是近年來無人能比的，我只能說選舉本身就是一項複雜且困難的問題解決過程，具有一定的能力篩檢作用，會選不一定會做通常是擺錯位置，不會選舉的人(包含只會灑幣)反而不用期待他的做事能力，所以你這篇用柯p和大學姊的例子我不認同，但說朱是否適任，我無意見59F 12/20 11:39
推 Crazyfire: 韓能選上 除了喊總本身直銷能力達藍鑽級的強 讓高雄人願意給他試看看能跟中共凹多少訂單之外　最主要是花媽把錢舉債花太多了　高雄看吉邁的政見本質上也是要再大灑幣才能推得動　那就只可能還要欠更多債　所以高雄人寧可給喊總試一次看看　如果中共所買單的和高雄人所預期的有落差　或者食言而肥讓喊總支票跳票　那麼下一次高雄人只能相對選一個不那麼黑的XDDDD
當然有能力出走的高雄人　就可能會換成用腳投票了　往北漂拚定居甚至強一點的出國移民都可能72F 12/20 12:39

--
作者 Arkham 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄