看板 HatePolitics
作者
標題 Re: [討論] 大學姐說柯P從沒問過她選立委
時間 Thu Dec 20 20:21:17 2018
作者
標題 Re: [討論] 大學姐說柯P從沒問過她選立委
時間 Thu Dec 20 20:21:17 2018
※ 引述《Argerich ()》之銘言：
: ※ 引述《takenostand ((紫色隱者))》之銘言：
: : 阿伯昨天說大學姐是因為不想選立委，才走人
: : 結果今天人渣的直播說，大學姐表示柯從來沒問過他要不要選立委
: : 我覺得要嘛內情不單純，要嘛兩人有一個說謊，或是有人對柯說謊
: 看到這篇文章加上下面的推文，
: 很難讓人不懷疑有黨工入侵政黑板帶風向。
: 當初柯說大學姐不想選立委的前後文是什麼？
: 這邊有影片，自己看：
: https://www.youtube.com/watch?v=Byt3irZ2Iy0
林筱淇選後沒入市府失業 柯文哲：她只是不想選立委而已 - YouTube 記者 徐斌慎 拍攝 林筱淇選後沒入市府失業 柯文哲：她只是不想選立委而已 ==================================== ☛即新聞粉絲專頁
: 還要大家幫她找工作。」
: 柯：「她只是不想去選立委而以啦」
: 柯可能從政論節目、他人轉述，
: 或其他資訊(例如戶籍保密)推出這個結論。
: 講這句話的目的也應該只是說大學姐怎麼會能力不足，
: 她很有能力當立委，只是不想去選而以。
: 並不是要說柯問過大學姐要不要選立委，然後被拒絕。
: 我不知道是怎麼去推論出一定有人說謊的結論，
: 底下一堆去脈絡就是要抹柯說謊的推文又是從哪派來的？
講了一堆，原來你們只聚焦在我最後一句
好，我推論"有沒有人是說謊的這件事"是錯的，我道歉
但是你們這種白衛兵式的鬥爭方式，真的讓我傻眼
平常看八卦版的真柯黑真廠公帶風向文，也沒看過你們這群ID在幫柯文哲辯護，原來鬥爭
的戰力只侷限於政黑版咧，更只侷限在我這個假柯黑!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.242.150
※ 文章代碼(AID): #1S6ub0Jg (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1545308480.A.4EA.html
※ 編輯: takenostand (101.136.242.150), 12/20/2018 20:22:17
![[圖]]()
--
推 : 消氣消氣1F 12/20 20:22
→ : 大D終於開啟了白衛兵戰爭了嗎
好在我不是 ㄏㄏ2F 12/20 20:22
好在我不是 ㄏㄏ2F 12/20 20:22
推 : 道歉給推 沒想幫柯辯護 我覺得這件事他處理得很爛4F 12/20 20:25
噓 : 操，就被八卦水桶怎麼去八卦發文幫柯，無聊5F 12/20 20:25
推 : 不用道歉啊,連佛系守護都認為柯有可能性說謊.6F 12/20 20:25
噓 : 道歉然後扣人是白衛兵？ www7F 12/20 20:25
→ : 也讓我非常懷疑他組黨或當總統的能力 但是說他說謊就太過了8F 12/20 20:25
→ : 你是說"有人"的話,我直指就是柯9F 12/20 20:26
噓 : 來囉來囉，又扣人白衛兵，不同意你的看法就是白衛兵10F 12/20 20:26
→ : 一直都沒有組黨和總統的能力吧11F 12/20 20:26
噓 : 來囉來囉 白衛兵出來了12F 12/20 20:26
噓 : 你好像不清楚你被噓的點 還扯八卦轉移焦點13F 12/20 20:27
→ : 白衛兵還會跟你說道理 遇到腦補柯黑你說什麼都沒用14F 12/20 20:27
→ : 接下來是不是要說柯粉都這副德性，所以你要變柯黑了呢15F 12/20 20:27
→ : 還在扣帽子啊16F 12/20 20:27
→ : 你又是啥？淇衛兵？17F 12/20 20:28
→ : 先有競辦一堆鳥事後有小野放火現有大學姐事件18F 12/20 20:28
→ : 你總共說了5句話，好 扣掉最後一句，那你想討論什麼？剩下一句內情不單純？19F 12/20 20:28
→ : 我99%確定他沒有組黨和總統的能力了21F 12/20 20:28
→ : 感動 QQ 不枉費我每篇文都要恭維一下白衛兵的威名22F 12/20 20:29
→ : 內情不單純 你知道 我知道 獨眼龍也知道，問題是當事人不出來說，誰知道啊，要寫小說嗎？23F 12/20 20:30
噓 : 你自己選擇在政黑發文 無證據亂寫顛倒是非就會被噓
不斷跳針扯八卦就是你自己心虛轉移焦點阿 有用嗎25F 12/20 20:32
不斷跳針扯八卦就是你自己心虛轉移焦點阿 有用嗎25F 12/20 20:32
噓 : 其實你戴人帽子這點才真的該道歉27F 12/20 20:32
推 : 我們不想腦補...28F 12/20 20:32
推 : 反正柯與其親信的內部溝通看來非常之差，即使都沒人說謊也能搞到這地步，我也覺得實在可笑。29F 12/20 20:33
推 : 柯講的那句話不論有沒有問過大學姊要選基本上邏輯都能成立，有問過算大家自動連結吧，但原PO的推論如果是建立在有問過那也不一定有錯吧31F 12/20 20:33
噓 : 智障垃圾互相感動彼此算了 你們兩個的程度抱在一起剛好34F 12/20 20:36
噓 : 推論啥？他只建立在人渣直播 一個不認識柯的人身上
笑死人 以為只有他一個看直播？其他人也沒像他一樣腦補35F 12/20 20:38
笑死人 以為只有他一個看直播？其他人也沒像他一樣腦補35F 12/20 20:38
推 : 她說她沒讓柯知道她的戶籍，就是不想選啊！每個人找工作當然以專業與志趣為主。大學姊加油！ 柯市長加油！38F 12/20 20:47
噓 : 道歉還要說人家是白衛兵？侈式道歉法？
你不知道說謊是一個多嚴重的指控嗎？40F 12/20 20:48
你不知道說謊是一個多嚴重的指控嗎？40F 12/20 20:48
噓 : 白衛兵?哈哈42F 12/20 20:58
→ : 天下本無事 庸人自擾之43F 12/20 21:16
→ : 別在意，這陣子的確數字板跟政黑板，有一群人系統性的在帶風向黑柯，大家難免情緒發言44F 12/20 21:25
![[圖]](https://i.imgur.com/YMXqL6Uh.jpg)
→ : 大學姐親回，爽了嗎？47F 12/20 22:08
噓 : 很愛扣別人帽子吼48F 12/20 23:58
--
作者 takenostand 的最新發文:
- 16F 9推
- 我上一篇提到的跟捷運站聯通問題，這篇新聞裡面，市政府已經有想到了，預計是要在公園地下挖個聯通道接捷運站 這樣下雨天應該是沒問題了 然後比較特別的，跟週邊的商場會用空中廊道串連在一起 只是有鄉民表示， …83F 34推 3噓
![]()
看這張的預定位置，離捷運站橘線大概500公尺，綠線兩公里 除非有地下聯通道，不然未來下雨的話，坐捷運到捷運站的都必須再撐傘走過去 坐公車的看起來也差不多，這移動路線等於下雨天辦比賽也沒人會去了 一下 …110F 40推 17噓![]()
其實大家都陷入一個盲點了，都在討論該不該蓋巨蛋？ 但是從來沒有限制非得一定要蓋4萬人的大巨蛋啊 我認為全台灣西部地區的大城市都可以蓋室內棒球場，畢竟台灣天氣濕熱，體感溫度比相同緯度的地區高也更不舒服 …89F 38推- 14F 6推 1噓
點此顯示更多發文記錄