看板 HatePolitics作者 chachabetter (chachabetter)標題 [新聞] 爆收媒體數百萬 監院認定管中閔違法時間 Wed Dec 26 07:30:11 2018
1.新聞網址:
https://tinyurl.com/y9tje8d5※
任公職期間爆收媒體數百萬 監院認定管中閔違法 - 政治 - 自由時報電子報
在某週刊不具名寫專欄 領取稿費管中閔獲聘台灣大學新任校長職務,但知情人士爆料,管過去擔任公職期間,以不具名方式在某週刊寫專欄,每年領取稿費達60餘萬元,幾年下來累積數百萬元,已經該媒體證實。監院初步認定管違法兼職,不排除提案彈劾。法界批此舉違反公務員服務法;傳播學界也質疑其違反行政倫理、政媒不分。 ...
2.新聞來源︰
自由時報
3.新聞內容︰
〔記者吳柏軒、鍾麗華、蕭玗欣/台北報導〕管中閔獲聘台灣大學新任校長職務,但知情
人士爆料,管過去擔任公職期間,以不具名方式在某週刊寫專欄,每年領取稿費達60餘萬
元,幾年下來累積數百萬元,已經該媒體證實。監院初步認定管違法兼職,不排除提案彈
劾。法界批此舉違反公務員服務法;傳播學界也質疑其違反行政倫理、政媒不分。
監院初步認定違法 不排除提彈劾
知情人士表示,管中閔101年起擔任行政院政務委員、經建會主委,以及國發會主委等公
職期間也寫專欄,但行政院卻渾然未覺。監院仔細比對管的報稅資料,以每年領取60餘萬
元、平均一個月5萬元的稿費來看,「不可能只寫1、2篇」。
政府人事單位指出,政務官的額外收入須報行政院同意,每月不得超過1萬7千元,即使學
者在借調期間執行科技部計畫也須報准。寫稿雖不在禁止之列,但通常是偶爾寫一、兩篇
。
該週刊向本報證實收到監察院來函,要求說明為何給管先生幾百萬元,據實回覆該筆資金
是稿費,自其擔任學者期間就開始邀稿,採不具名刊載,但因經辦人員離職,細節不明。
該週刊專欄每週都有財經評論,研判管每週供稿,以每年60餘萬元推算,一篇稿費逾1萬
元,專欄題目包括「經濟復甦央行有責」、「平心靜氣再論示範區」,還曾有大力稱讚國
發會主委的文章。
監院昨約詢 管以不適宜出席請假
監院昨約詢管,管以「不適宜出席」為由請假。據了解,監院想釐清哪些內容是管所撰寫
,專欄涉及國發會政策,屬於與其職務相關,雖未具名,但代表社方立場,加上有固定薪
籌,兼職樣態清楚,不排除提案彈劾。
律師黃帝穎分析,公務員服務法第14條第一項明定公務員除法規外,不得兼任他項公職或
業務,而依法令兼職者,不得兼薪及兼領公費;管若長期投稿並有固定收入,可實質認定
兼職。
中正大學傳播學系教授胡元輝質疑,政務官在媒體發表評論,是否影響原工作職責?且媒
體監督政府,但政務官卻在媒體發文,政媒不分,是否妥當?
4.附註、心得、想法︰
請問一下熟公務員法的板友,長期投稿算是兼職嗎?
另外我看公務員廉政倫理規範14條2項是規定稿費每千字2000元為限,
但這是規定參加演講、講座等活動,
如果是本案這種報刊投稿似乎不在規定範圍。
感覺管爺上台還有變數,
獨派看起來是決定梭哈黑管黑到底,
小英都要清理戰場停損了,獨派還要加碼攤平...
這齣爛戲看來還有的拖呢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.148.206
※ 文章代碼(AID): #1S8hs74p (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1545780615.A.133.html
※ 同主題文章:
[新聞] 爆收媒體數百萬 監院認定管中閔違法
12-26 07:30 chachabetter
推 sdg235: 提款機補錢,要繼續領囉1F 12/26 07:32
→ coyoteY: 上台就彈下去,這教育部長走的不虧4F 12/26 07:33
→ yuxo320: 一篇5萬, 一年60萬, 可見一個月才寫一篇, 這算多嗎?6F 12/26 07:34
噓 ameko34: 一堆檢察官法官,尤其叫王子榮的法官長期投稿蘋果日報,監委怎麼不抓8F 12/26 07:35
推 lionsss: 還是會上任 因為現在小英還是總統10F 12/26 07:36
推 pandp: 這種打法才對
先讓他上任,再把他黑下來
DPP都忘記SOP了12F 12/26 07:36
推 ramirez: 讚喔 繼續卡管 獨派真的梭哈了15F 12/26 07:37
推 turnpoint: 這ATM又開始吐錢了
哪天會不會連管爺上廁所沒洗手都被抓出來?16F 12/26 07:38
→ yuxo320: 政務官匿名投稿自吹自唱 不算正派 建議放棄上任吧18F 12/26 07:40
推 quixotic: 這樣又會和卡管一樣卡到很多獨派自己人喲 查起來查起來~20F 12/26 07:41
推 negatron: 恭喜DPP,又抓到管的小辮子,請用同樣標準檢視所有人22F 12/26 07:45
推 cct1121: 水喔 哈哈 OT is comming
多個m 靠杯==23F 12/26 07:47
推 diefishfish: 白痴獨派,垃圾媒體,還在做最後的悲鳴,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
法官,檢察官等等公職人員的投書,要不要都抓? 我幹你娘蔡英文,幹你娘民進黨,不要繼續把人民當白痴25F 12/26 07:49
推 royroy666: Dpp鐵了心不想在立法院看到管中閔了
你有招你就早點用 拖了一年半載沒校長才在出招 智障29F 12/26 07:51
噓 keydata: DPP有沒有投稿啊,自由的名單要不要順便交出來31F 12/26 07:56
推 onejune: 水歐 獨派真的hen棒32F 12/26 07:59
推 yurie53: KMT:謝謝你dpp33F 12/26 07:59
推 downtoearth: 雖然我覺得很噁心 但是這種打法是對的
你要把稿費當成兼職 那政論節目的出場費 可能大家34F 12/26 08:00
推 Carmelo3: 根本智障= = 寫稿是OK的好嗎39F 12/26 08:02
推 nqj: 管的"兼職"定義下去藍綠都會死一大片,所以上次教育部還說管是個案處理不會當通例,有夠噁心40F 12/26 08:05
→ aylao: 未來趨勢難道不是放寬兼職認定嗎?還想要卡?43F 12/26 08:10
推 danwhei: XD 那司馬文武算不算兼職啊44F 12/26 08:15
--