看板 HatePolitics作者 TZUYIC (Celine LoveMeBackToLife)標題 [討論] 張麗善禁廚餘餵豬 賴清德:對防疫無益時間 Wed Dec 26 16:49:00 2018
新聞鏡面:
https://i.imgur.com/GticKd2.jpg
嗯……不知道該說什麼了,賴清德擔心廚餘沒有去處。
-
Ref.
https://news.tvbs.com.tw/politics/1054651
雲林禁廚餘養豬 賴揆:應尊重農委會指揮
TVBS NEWS
2018/12/26 15:05
非洲豬瘟海、陸防疫演練今天在屏東縣鹽埔漁港及崁頂焚化廠進行,行政院長賴清德全程
視察,他表示,雲林縣率先要禁止廚餘養豬,建議各縣市首長,應該尊重農委會指揮,否
則廚餘處理會產生困難。
賴清德表示,雲林新任縣長率先要禁止廚餘養豬,他建議各縣市首長,都應該要尊重農委
會的指揮,因為廚餘養豬固然是非洲豬瘟傳染的一個管道,但更應根據疫情發展,接受農
委會的指揮,有層次、有次序地進行相關工作。
賴清德說,如果貿然就禁止廚餘養豬,其他縣市也跟進,廚餘的去處會馬上出現困難,大
家可以想像,每個縣市的廚餘量,各縣市是否有能力處理廚餘,包括焚化爐,掩埋場等問
題,必須在中央農委會跟環保署之下,大家共同統籌,逐步根據疫情做必要作為。
他說,否則地方政府做地方政府的,中央政府無法指揮全台各縣市政府共同防疫,可能會
事倍功半,且會產生新的問題,影響整體防疫作為。
屏東縣養豬協會常務監事方志源養了900多隻的黑豬仔豬,10多年來供應北部黑豬市場,
他表示,黑豬成豬一定要吃廚餘,肉質、口感及風味才會好,如果禁止廚餘養豬,黑豬一
定會沒人養,黑豬主要是提供台灣的溫體豬肉,白豬是提供冷凍豬肉,如果黑豬沒人養,
台灣就沒有溫體豬可吃。
方志源表示,台灣的廚餘有6成多是提供養豬,如果禁止廚餘養豬,廚餘的處理一定是個
大問題,而且台灣200頭以上的豬場多數都有蒸煮鍋爐,鍋爐也都有品牌,現在非洲豬瘟
防疫的非常時期,養豬戶一定都是把蒸煮的時間延長。
方志源說,廚餘並不是非洲豬瘟傳染的唯一管道,政府要做的是輔導200頭以下的小型養
豬養轉型,寧願花新台幣20億元補助蒸煮設備,也不要花300億元去處理廚餘,因為成效
一定不佳。(中央社)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.141.74
※ 文章代碼(AID): #1S8q1-t7 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1545814142.A.DC7.html
※ 同主題文章:
[討論] 張麗善禁廚餘餵豬 賴清德:對防疫無益
12-26 16:49 TZUYIC
推 deann: 怕廚餘無去處 那給民進黨縣市的豬去吃好了1F 12/26 16:49
→ hb0922: 87,不給豬吃廚餘才是最有效的防疫。你賴皮公共衛生唸到哪裡去?4F 12/26 16:50
推 Xceberus: 防疫? 綠共根本大驚小怪操弄反中撕裂族群7F 12/26 16:52
→ gourmand: 還在吃廚餘 加熱根本沒用 是很想讓每隻都中豬瘟喔?12F 12/26 16:53
→ yuxo320: 連日本都抑制不了 防範豬瘟根本就不簡單 一絲大意不得13F 12/26 16:54
推 tmlisgood: 廚餘就當垃圾丟啊,是能增加多少垃圾量?14F 12/26 16:55
推 anann: 請勇者轉吱吱版15F 12/26 16:55
→ TZUYIC: 大多數豬農都在呼籲了,他覺得那不是重點。18F 12/26 16:56
推 PttObba: 這個建議是林佳新給的 張麗善有在聽佳新的話 有加分21F 12/26 16:58
→ TZUYIC: 我覺得我們要自求多福了,善哉善哉。22F 12/26 16:58
推 bottger: 不過後面那個人說的也是有道理 輔導補助小型養豬戶的廚餘處理設備 這樣也是解決問題的方法23F 12/26 16:58
→ windty: 賴虧他學醫的 根本用政治判斷政策 張麗善第一步做不錯25F 12/26 16:58
→ downtoearth: 那依然很不可靠 加熱廚餘不是設備的問題
是 做這件事的人 執行的是不是夠確實的問題
除非 改得跟日本一樣 廚餘進加工廠 做成飼料
只要是交給人去執行 你就不能不考慮執行不確實26F 12/26 16:59
推 Xceberus: 政黑其實蠻搞笑的 今天如果是賴下令30F 12/26 17:00
推 bottger: 可是就有種莫名其妙的感覺,之前講的豬瘟一來就滅國一樣,連kmt提警訊的改善建議都被講成滅國賊一樣,現在府方的反應又像是沒有那麼嚴重,人民不會錯亂嗎?31F 12/26 17:00
→ meatbear: 都聽中央 那廚餘全送中央統一處理好了35F 12/26 17:01
推 pieceiori: 我記得吱障不是很喜歡講豬瘟要防廚餘 賴神說廚餘免擔心38F 12/26 17:01
→ Xceberus: 某down一定罵翻 笑死人39F 12/26 17:01
→ TZUYIC: 現在是非常時刻,要改善設備不是一時片刻就能解決的,但吃40F 12/26 17:01
推 s81048112: 成本問題 直接放棄廚餘 成本上漲 就變偷偷來了42F 12/26 17:01
→ TZUYIC: 到有病毒的廚餘,可是很快就完蛋的。45F 12/26 17:01
推 Xceberus: 最新的消息是其實乾飼料也帶非洲豬瘟病毒50F 12/26 17:02
→ s81048112: 而且新聞都說了 全台都禁廚餘 請問廚餘要丟哪?51F 12/26 17:02
→ TZUYIC: 政府有說我們沒有進口中國帶病飼料,所以這點還是Safe的。54F 12/26 17:04
→ Xceberus: 懶得打全部啊 id那麼臭 哈哈哈55F 12/26 17:04
推 lowc: 是真的= = 雲林沒焚化爐 廚餘根本處理不掉56F 12/26 17:04
推 s100421: 加熱設備分散給各豬農戶風險很大的 第一就是沒有人力確保每個豬農都用高溫確實加熱超過一個小時以上57F 12/26 17:04
推 tmlisgood: 廚餘就當垃圾丟啊,是能增加多少垃圾量啦59F 12/26 17:04
→ downtoearth: 是的 蛋白質補充飼料 用豬血做的 這個我們還有
在用 中國中標說就是 從俄羅斯 進口的飼料中的60F 12/26 17:04
推 gps0110: 是不是打臉一堆之前宣傳豬瘟會很嚴重的人 XD63F 12/26 17:05
→ lowc: 現階段如果每個縣市都自己搞禁止廚餘 馬上廚餘處理不掉68F 12/26 17:06
→ downtoearth: 驗證 是說 這個已經用這麼久了 如果進口國
沒有疫情 風險應該救小很多69F 12/26 17:06
噓 PunkGrass: 那政府不是該趕快協調各部會想辦法解決廚餘嗎 光出一張嘴欸72F 12/26 17:06
→ lowc: 這樣說好了 連沒疫情都要禁止廚餘 那什麼時候要開放廚餘?74F 12/26 17:06
推 bottger: 的態度又好像還沒那麼嚴重的樣子,這樣人民不會錯亂嗎75F 12/26 17:07
→ downtoearth: 所以 雲林 就觀察囉 他沒有焚化爐 廚餘要堆肥
成本其實很高 耗時、耗場地、又耗運輸成本76F 12/26 17:07
→ Xceberus: 連乾飼料都能當傳染源 中國早失控啦78F 12/26 17:07
→ lowc: 這件事根本不用這樣想 統一步調聽農委會的79F 12/26 17:07
→ Xceberus: 問題是今天如果是賴宣布禁止廚餘81F 12/26 17:08
推 WatsonChao: 那豬吃廚餘嚴不嚴重啊?看關鍵滿危險要先斷掉不是嗎82F 12/26 17:08
推 PttObba: lowc你的邏輯早就被林佳新打臉過了 等到爆發疫情才來禁止廚餘 有屁用? 預先防止比善後急救重要84F 12/26 17:08
→ lowc: 禁止廚餘是巴西防疫的經驗 也是最後大絕 別亂開大招好嗎?88F 12/26 17:09
推 raysbuck: 其實各自為政真的不太有幫助 不過也不能怪張麗善 雲林畢竟是農業大縣 更敏感一點也是正常89F 12/26 17:09
→ PttObba: 所以等疫情爆發了再來開大絕? XDDDDDDDDDD 可喜可賀91F 12/26 17:09
→ lowc: 打三小臉 禁止廚餘是巴西防疫的經驗 台灣現在還沒疫情
我真的很好奇 那請問一下要以後都禁止廚餘嗎?93F 12/26 17:10
→ downtoearth: 亞洲 這幾個國家 把廚餘養豬當成甚麼必須的措施了
只要 廚餘有比較好的處理方式 這種沒有經過任何95F 12/26 17:10
推 WatsonChao: 廚餘養豬在台灣比例不高不是嗎,不能輔導轉飼料?97F 12/26 17:11
推 bqack: 原本說法是疫情爆發後才要禁,早晚禁根本沒差
禁廚餘的政績只能中央做,不能給地方政府搶先的概念
中央想要晚禁廚餘就是在等疫情傳到台灣
整個選舉操作。又有議題可以嘴中國大陸
最想被統一就是這些人240F 12/26 20:32
推 swgun: 廚餘養豬去問問看歐盟如何不是要比照廢死嗎245F 12/26 20:53
→ wailman: 這樣很醜,不想讚聲也別否定吧。246F 12/26 20:54
--