看板 HatePolitics
作者
標題 [討論] 為何韓不先花一個月盤點政策才說話
時間 Sat Dec 29 15:30:16 2018
作者
標題 [討論] 為何韓不先花一個月盤點政策才說話
時間 Sat Dec 29 15:30:16 2018
韓總最近說的政策 常常被媒體放大 然後被打臉
雖說是新手上路 但久了也是會有傷 為何他不先花個月盤點 哪些已經開放 哪些還沒做過
才出來講政策呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.151.130
※ 文章代碼(AID): #1S9oABvx (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1546068619.A.E7B.html
※ 同主題文章:
[討論] 為何韓不先花一個月盤點政策才說話
12-29 15:30
12-29 16:50
12-29 19:25
→ : 因為他每天都有新的創意
他是國民黨的點子王1F 12/29 15:31
他是國民黨的點子王1F 12/29 15:31
推 : 問題說大不大，失言久了就是小問題3F 12/29 15:31
→ : 沒錯啊 張景森點子王 嘴跑久了就沒人覺得是問題4F 12/29 15:31
→ : 草 包 草 包 草 包 草 包 草 包5F 12/29 15:32
→ : 不過我覺得他其實不用想太多點子，光四年定期辦園遊會，攤販群體經常賺到錢他就穩了，只是等於靠他個人魅力促銷6F 12/29 15:32
推 : 因為他還沒從選舉的熱潮退燒阿8F 12/29 15:33
推 : 害怕熱度消退9F 12/29 15:35
推 : 笑死只辦園遊會都可以當市長10F 12/29 15:36
→ : 辦園遊會會辦到沒人
高雄人不會因為園遊會就滿意11F 12/29 15:38
高雄人不會因為園遊會就滿意11F 12/29 15:38
推 : 以目前來看，光辦園遊會基本就能刺激消費力，營造市場繁榮現實面解釋高雄長年底層悶太久，無論各方面都需要紓解
當然長久不能只靠園遊會13F 12/29 15:39
當然長久不能只靠園遊會13F 12/29 15:39
→ : 過動控制不止16F 12/29 15:40
推 : 你怎麼會期待智障會動腦……17F 12/29 15:43
→ : 想讓大家確認.他真的不想花時間了解高雄吧~18F 12/29 15:45
推 : 高雄是宇宙港，高雄市長以後就是宇宙市長了………，快跪……19F 12/29 15:46
推 : 韓國瑜想到什麼就講什麼，這樣即興最後可能反而陷自己於一日一夢的螺旋21F 12/29 15:46
推 : 其實他講話因為真，才這麼多人喜歡啊23F 12/29 15:50
推 : 韓國瑜起步是正確的，不要天天走秀場，否則就可惜了24F 12/29 15:51
→ : 不過他怎還沒講到性產業阿 高雄點子王這幾天會想到嗎25F 12/29 15:54
推 : 不用，想到就講很好，講久大家就習慣了26F 12/29 15:55
→ : 讓越南妹合法來台賣27F 12/29 15:55
推 : 因為他勇敢追夢，帶領高雄發大財28F 12/29 15:55
推 : 講久會慢慢疲憊 然後開始檢視各項數據29F 12/29 15:56
→ : 你是不是沒有夢? 想跟277萬高雄市民作對30F 12/29 15:56
→ : 園遊會辦再多場都比不上好的產業政策31F 12/29 15:56
→ : 韓粉:韓有夢想32F 12/29 15:58
推 : 到時候要幫韓粉點播夢醒時分33F 12/29 15:58
推 : 醒來之後夢很容易忘才要馬上講 選我正解34F 12/29 16:02
→ : 怕別人覺得他沒做事 但又沒有考慮時機放消息 還停留在想到什麼講什麼 或是人家問他他就講的層次35F 12/29 16:02
推 : 創造話題保持新聞熱度吧？就看這樣的策略後續成效如何了。37F 12/29 16:03
→ : 目前有點像動物農莊38F 12/29 16:05
→ : 一定會到不能對媒體有求必應的時候...不知道能撐多久39F 12/29 16:05
推 : 什麼277萬 請正名89萬40F 12/29 16:07
推 : 好險他不是柯 不然這種模式 各大電視台照三餐電41F 12/29 16:08
推 : 選前就說他是空洞的，看似什麼都有想，實際什麼都沒有細想42F 12/29 16:09
→ : 不說話沒聲量很快氣勢就不見了44F 12/29 16:11
推 : 韓很會提出大構想 執行力如何有待確認45F 12/29 16:15
→ gn02118620 …
推 : 如果是細思評估過的構想當然好，問題是連放寬中資置產都說得出口？要不是幕僚在混不然就是韓說話不經思考就脫口而出吧。50F 12/29 16:18
→ : 因為有人看壓 你看每次議題拋出來 一堆人討論 聲量多好
總比一些人 丟議題出來 連聲音都沒有 負面聲量也是聲量!!!懂不懂 網路紅人的聲量操作壓?? 要有能見度 才會有聲音53F 12/29 16:19
總比一些人 丟議題出來 連聲音都沒有 負面聲量也是聲量!!!懂不懂 網路紅人的聲量操作壓?? 要有能見度 才會有聲音53F 12/29 16:19
→ : 呵，想像力喔....不知道真的想像迪士尼會來高雄的人現在感想如何56F 12/29 16:20
→ : 如果韓國瑜在拋構想－被攻擊的模式不斷重複下 還沒有打算58F 12/29 16:21
推 : 大機場更是笑話，都上任了拜託惡補一下高雄預定推行的計畫好不好？當成還在打選戰是不是...小港都要擴建了還打算蓋一個蚊子機場？59F 12/29 16:21
→ : 調整腳步 可能只有中途有大石頭擋住 或是大爆炸才會停下來62F 12/29 16:22
→ : 333 往下看看我的文章好嗎?? 你這樣我會想笑唷!!63F 12/29 16:22
推 : 他的想像力如果換成民進黨的候選人講一定被噴爆 只有韓教主不可質疑64F 12/29 16:23
→ : 然後輕軌你不蓋就算了，更改路線讓環狀輕軌變得不三不四是何必？66F 12/29 16:23
→ : 輕軌肯定要改路線的 大順路那條 真的蓋下去 交通穩死!!!68F 12/29 16:24
![[圖]](https://i.imgur.com/VRmP0Kw.jpg)
→ : 我才想笑吧，你怎麼會覺得搞一個大機場會比小港擴建還容易？70F 12/29 16:24
推 : 小港機場擴建也是要十年，而且一樣沒解決既有的宵禁問題72F 12/29 16:25
→ : 拜託 不是件大機場 而是啟用 原本廢棄養蚊子的屏東機場好嗎.73F 12/29 16:25
→ : 他現在提，也要二十年後才會動，小港的計畫也是很久前的事有時候提早講會比較黑，因為起碼要跑二十年74F 12/29 16:26
推 : 更不用說蚊子機場前車之鑑恆春空港就擺在那給你看了，沒記錯的話，現在小港機場運量都還沒飽和呢76F 12/29 16:26
→ : 屏東機場 是阿扁2005年的政績 目前養蚊子放置中.是屏東最大的機場之一 與其養蚊子 現在想辦法拿出來用 不好??
小港機場最大問題是 更大的飛機進不來 有宵禁 不是24小時的78F 12/29 16:27
小港機場最大問題是 更大的飛機進不來 有宵禁 不是24小時的78F 12/29 16:27
→ : 不是啟用是挪用...而且你怎麼會以為可以無痛升級，是不用蓋航廈跟改建原有建物嗎81F 12/29 16:28
→ : 所以才把議題拋出來壓 至少比養蚊子好多了 至少不用等10年83F 12/29 16:29
推 : 反正這種亂喊沒講細節計畫的 多喊幾次就知道了84F 12/29 16:29
推 : 我是不覺得擴建+解決宵禁問題會比弄一個大機場麻煩啦，韓如果提出宵禁解套我可能還會覺得他做過功課知道問題所在，結果勒85F 12/29 16:31
→ : 宵禁解套 是不可能的 做了絕對失民心 不然當初怎會宵禁..88F 12/29 16:32
推 : 運量都還沒飽和呢 韓國瑜大概連這都不知道89F 12/29 16:32
→ : 擴建就讓它建 至少等不了10年 只好往別的方向找90F 12/29 16:33
→ : 搞個大機場應該會比十年更久吧91F 12/29 16:33
→ : 這樣的思考模式 不好嗎?? 擴建等10年找新的或許可以短些92F 12/29 16:33
推 : 我是不會咒他做不好，但現在這情況我是很悲觀啦...畢竟高雄並不只是一間公司，北農經驗能否沿用本來就是未知數
為了民意不做對的事那不就鄉愿？韓粉如此推崇的韓應該不會這樣對吧93F 12/29 16:34
為了民意不做對的事那不就鄉愿？韓粉如此推崇的韓應該不會這樣對吧93F 12/29 16:34
→ : 韓不韓粉 不關我事 我全家都深綠 但是屏東機場我很期待
這點 我會盡量在南部 多找點人問問 是不是有可能性
畢竟 那可是我家鄉壓 以上!!98F 12/29 16:36
這點 我會盡量在南部 多找點人問問 是不是有可能性
畢竟 那可是我家鄉壓 以上!!98F 12/29 16:36
推 : 討論都是五年起跳，加研究預算編列執行徵地，隨便都是十五年起跳，非常慢，他現在提不可能在他任內啟動，絕對是十幾年後才能用上的，高雄現在還有彌陀機場新建的構想，好幾個案子總是要選來解決機場問題101F 12/29 16:38
推 : 本性出來了阿 高雄就要選這種人 甘願受105F 12/29 16:39
→ : 小港除了A380都可以起降啊. 業者沒使用大飛機不就是兩段客源還不足. 培養觀光資源先養出777的旅客數量比較重要106F 12/29 16:41
→ gn02118620 …
推 : A講的才是正解 沒那個屁股 還想要國際機場
變成蚊子館的機會比較大112F 12/29 16:44
變成蚊子館的機會比較大112F 12/29 16:44
→ gn02118620 …
推 : 目前高雄旅客量還不足讓業者用777開航定期航班117F 12/29 16:46
→ gn02118620 …
→ gn02118620 …
→ : 不然長榮國泰華航早就換更大的機種了122F 12/29 16:48
→ gn02118620 …
→ : 回A大 再看看一段時間 甚至一兩年後 人數會不會增加吧125F 12/29 16:48
推 : 因為現在控管算嚴啊，不然韓幹嘛喊放寬126F 12/29 16:49
推 : 先去挖石油吧127F 12/29 16:57
推 : 真的不想評論草包 因為他說話很好笑128F 12/29 17:24
推 : 說給在地高雄人爽的~~ 然後中央政府一直潑冷水 高雄人7pupu129F 12/29 17:24
推 : 麵點王羅根130F 12/29 17:33
推 : 高雄人就吃這套 開夜市攤販笑呵呵131F 12/29 17:36
推 : 嘴炮本來就沒什麼，阿伯施鹽那麼久也沒造成實質損失
有問題的是明知道行不通還硬幹的吧
我就不懂這些韓黑納稅錢被民進黨亂花都沒差嗎，還是廠工不用繳稅132F 12/29 17:37
有問題的是明知道行不通還硬幹的吧
我就不懂這些韓黑納稅錢被民進黨亂花都沒差嗎，還是廠工不用繳稅132F 12/29 17:37
推 : 我看昨天的節目也很想笑 台電花四百多萬告訴我們 冰箱最耗電媽啦 四百萬給我 我告訴你就好了 好嗎??? 笑死人了-.-
所以這四百多萬 不是人民的稅金?? 這不是浪費公帑??136F 12/29 17:40
所以這四百多萬 不是人民的稅金?? 這不是浪費公帑??136F 12/29 17:40
推 : dpp盤點了20年 搞出啥小!!!!????????????????????????139F 12/29 18:00
推 : 正所謂：先聲奪人，正奇相激。這是戰術140F 12/29 18:01
推 : 盤點一個月都沒聲音 保證有人罵[連政策都沒有 在幹嘛]141F 12/29 19:33
→ : 這就是本性142F 12/29 20:14
推 : 為何綠粉黨工廠公不先花一個月看韓做了什麼才說話143F 12/29 20:48
--
作者 purue 的最新發文:
- 10F 1推
- 26F 6推 2噓
- 27F 10推 1噓
![]()
巨業撞死女大生…東海學生上街頭 砲轟台中市府沒作為 聯合報 記者曾健祐／台中即時報導 台中巨業客運22日撞死東海大學女學生，今包括多名東海學生、民間團體重回事發的中山路 、綠川東街口，除走行人穿越道 …55F 23推 1噓- 10F 4推 1噓
點此顯示更多發文記錄