看板 HatePolitics
作者
標題 [轉錄] 唐湘龍時間：談台灣史
時間 Mon Dec 31 11:08:56 2018
作者
標題 [轉錄] 唐湘龍時間：談台灣史
時間 Mon Dec 31 11:08:56 2018
台灣史不是被炒作到爛了嗎？
你沒聽過蔡正元談台灣史吧？
https://youtu.be/jqhTlrZ0AYk
'18.12.31【觀點│唐湘龍時間】專訪 蔡正元：為台獨的假歷史卸妝 - YouTube 主持人：唐湘龍 節目時間：週一至週五 08:00-09:00 ◎節目內容大綱： 專訪 蔡正元：為台獨的假歷史卸妝 ----- 按讚【觀點】FB： 訂閱【觀點】YouTube頻道：
說實在的我以前也不喜歡祭止兀。有時他護航到硬凹的嘴臉讓人不敢恭維。
搞了半天他是唸經濟史的，哈哈哈哈佛碩士，哥倫比亞大學博士班。這個可不是開玩笑的，人家可不會看你國民黨臉色。
首先第一個震撼彈：根本沒有凱達格蘭族。那是伊藤嘉矩編造的；或者說，是有這個族，但是不叫這個名字。止兀找出證據(荷蘭文獻，那個名字是譯音)叫巴塞族。
伊藤嘉矩的另一個謬誤是：清代根本沒有海禁。
其他還有：荷蘭到清的台灣人口大略變化。漢番其實沒有大規模通婚(馬偕在台19年，沒看過一個漢番夫妻)。228當天外省人在台北被打死超過兩百人。林豐正的祖輩帶了兩萬兩來開發大甲，換算物價約等於現在的一億。其他還有帶五萬兩的，當時民間開墾台灣其實花了很多錢。
--還好是廣播，否則光看臉我就會轉台了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.115.151
※ 文章代碼(AID): #1SAOXGEG (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1546225744.A.390.html
推 : 推1F 12/31 11:13
→ : 好強大的組合2F 12/31 11:14
→ : 那…你的証據呢？3F 12/31 11:25
→ : 影片(廣播)裡有講，你不會去聽嗎？
更正筆誤：伊能嘉矩4F 12/31 11:28
更正筆誤：伊能嘉矩4F 12/31 11:28
推 : 那影片內有證據嗎？6F 12/31 11:29
→ : 影片內容說了止兀寫了書。你可以去他的書裡找，再來嗆止兀還說了沒有凱達格蘭這件事不是他發現的，是中研院翁嘉英。建議您可以去找翁出來指控止兀造謠他沒有這樣說7F 12/31 11:43
推 : 伸手牌無極限11F 12/31 11:47
推 : 漢人與原住民大量通婚的時間正是國民黨帶著軍隊逃來台灣時正確來講應該是之後60~80年間反而閩粵與原住民通婚反而少兩百年前我的祖先們是攜家帶眷來的喔12F 12/31 11:49
推 : 止兀強的是能從松山工農一路拼到哈佛
跟馬那種完全不能比15F 12/31 11:57
跟馬那種完全不能比15F 12/31 11:57
推 : 聽聽就好，漢番通婚早就有基因研究證明了。17F 12/31 11:58
推 : 基因研究也是80年代以後才盛行基因定序直到90年後才完備不能以此證明早期的移民有大量通婚的證據
而否定這一段有數據的通婚紀錄18F 12/31 12:03
而否定這一段有數據的通婚紀錄18F 12/31 12:03
→ : 止兀直接嗆林媽利就是造假21F 12/31 12:49
推 : 沒海禁？ 哈哈那些清史的學者可能都得吐血22F 12/31 13:12
推 : 台灣人四百年史23F 12/31 13:16
推 : 有海禁政策，但沒執行，這點就是為何清朝一直不斷有移民來台的原因24F 12/31 13:58
推 : 政策有海禁沒錯吧 但偷渡人還是很多26F 12/31 14:43
--