回看板
Disp BBS
看板
HatePolitics
作者
cowardlyman
(有功夫無懦夫)
標題
[討論] 為什麼黑韓的文都這麼專業?
時間
Mon Dec 31 17:11:12 2018
是說,為什麼八卦版黑韓的文章,都非常的專業
總是可以提出一堆數據
或提出一堆資料
陳述的方式也立論清晰
只要一發在八卦版,每每被推爆
這是有請專業的寫手嗎?
還是一般鄉民?
有卦嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.175.141
※ 文章代碼(AID): #1SATqpzK (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1546247475.A.F54.html
→
greg7575
: 上色黨黨工
1F 12/31 17:11
推
diefish5566
: 廠公體
2F 12/31 17:11
推
Desperato
: DPP準備很多年了 相似的論述和疑慮可以一用再用
姑且他們通常也沒說錯 是另一側的觀點
3F 12/31 17:13
噓
omoi1988
: 中國黨恨死高雄 寫不出好文意外嘛???????
5F 12/31 17:14
→
greg7575
: 因為高雄再也不值得疼惜。該被仇恨
6F 12/31 17:15
→
grimnir158
: 專業的打手
7F 12/31 17:15
推
justice79
: 反正在全球華人主場的YT還是發揮不了作用w
8F 12/31 17:15
→
Desperato
: 招數大抵都是風險恐嚇 / 移花接木就是了
9F 12/31 17:16
推
ramirez
: 廠工體
10F 12/31 17:17
→
ksxo
: 搞不好他們需要數據 還能叫公務員生給他 就跟消防栓數量一樣
11F 12/31 17:19
推
mattys410305
: 現在是要反專業反智了嗎? 明明雙方都有寫得不錯的
12F 12/31 17:21
推
opting
: 對啊 另一邊就只會說崩潰啥的一直跳針 跟吱一樣 變藍吱
13F 12/31 17:24
推
AndyZer
: 有收錢的當然文章寫的很好,文組的啊
14F 12/31 17:33
推
powderzhon
: 廠工體啊
15F 12/31 17:36
推
Desperato
: 就算有數據 可不可信還要看解釋和其他背景數據
寫的有聲有色鏗鏘有力也不代表是真的 只是說服力比較
高
16F 12/31 17:37
推
TheoEpstein
: 只有八卦板有用,連YT跟IG都動不了www
19F 12/31 17:37
推
kepf
: 綠色執政全消失的廠工體不叫專業是叫找碴
20F 12/31 17:38
→
jerrylin
: 其實你知道去哪邊抓數據寫這種文簡單的很
21F 12/31 17:39
→
kepf
: 政治東西真要找碴很難? 信不信柯p要選總統照樣用數據狂打柯P
,抹黑是廉價的東西 會信廠工體本身信仰也要足夠
22F 12/31 17:40
→
pink0518
: 八卦小眾廠工同溫層也在爽 FB YT隨便個影片人數都屌打
24F 12/31 17:40
推
London2006
: 他們也只剩八卦可以取暖
25F 12/31 17:40
→
kepf
: 柯P還錢是一方面 到時肯定給你攤開另一面數據狂打 這個三
分真七分假是專業的屁
26F 12/31 17:42
推
timmy96167
: 我之前在臉書寫數據,還不是被黨工帶風向
28F 12/31 17:43
推
f222051618
: 要拿數據打臉不排斥啦 但麻煩把各陣營的數據都公平攤
開來一起比較
很多文章貼完就跑 完全不敢用同標準來看前任or自己人
29F 12/31 17:43
推
ruman
: 民進黨認證 數據最好作假了 跟 民眾感受跟數據不符
要找碴是很簡單的事情
簡單說 民進黨把自己的可信度玩掉了
32F 12/31 18:01
噓
sinon0123
: 因為直銷只有賣夢想 Y
35F 12/31 18:07
推
powderzhon
:
https://i.imgur.com/xmdsWEl.jpg
36F 12/31 18:11
→
powderzhon
: 我在高雄跨年 覺得真的很熱鬧欸
37F 12/31 18:11
推
princeguitar
: 神仙當然是不可侵犯 難以對抗的啊
38F 12/31 18:18
→
lwamp
…
推
lwamp
: 當初罵馬數據治國就DPP呀 現在人民感到不爽就翻桌就DPP教出
39F 12/31 18:28
→
lwamp
: 來的 數據是能吃嗎
推
dream0928
: 高級廠工寫的專文 那些立論換個角度 輪到DPP執政
也可以反過來打DPP 簡單地說是通用論述
其實高級廠工文 仔細去看 邏輯上都會有說不通的地方
廠工很會在模糊地帶 援引一大堆的數據 理論法條去掩飾
很會在字詞的模糊性與浮動性之間 去混淆視聽
41F 12/31 18:31
推
kepf
: 就斷章取義從文章版轉換成數據版,概念淺顯易懂
46F 12/31 18:35
--
作者 cowardlyman 的最新發文:
+27
[新聞] 魚湯熟了!高雄後勁溪「大量浮屍」飄臭民眾嚇壞...環保局:活活熱死 - Gossiping 板
作者:
cowardlyman
111.235.251.78
(台灣)
2024-07-02 12:45:28
1.媒體來源: 三立 2.記者署名: 2024/07/02 08:56:00 記者簡榮良/高雄報導 3.完整新聞標題: 魚湯熟了!高雄後勁溪「大量浮屍」飄臭民眾嚇壞...環保局:活活熱死 4.完整新 …
46F 28推 1噓
+46
[問卦] JOJo劉喬安癌症末期? - Gossiping 板
作者:
cowardlyman
114.136.150.54
(台灣)
2024-06-26 12:33:21
剛看新聞JoJo劉喬安自爆她已是淋巴癌末期 叫記者不要騷擾她 但我看她臉書近日玩的很開心的樣子 她真的是淋巴癌末期嗎? 有卦嗎? Sent from JPTT on my Samsung SM-S9 …
124F 57推 11噓
+9
[問卦] 烤肉全臭火焦,闆回:炭火難控制? - Gossiping 板
作者:
cowardlyman
211.21.92.210
(台灣)
2024-06-18 12:52:32
29F 10推 1噓
+3
[問卦] 什麼原因讓你不看八卦版? - Gossiping 板
作者:
cowardlyman
211.21.92.210
(台灣)
2024-06-13 18:47:29
8F 3推
+5
[問卦] 館長真的只有3cm! - Gossiping 板
作者:
cowardlyman
223.137.202.150
(台灣)
2024-06-12 12:06:49
14F 7推 2噓
點此顯示更多發文記錄