回看板
Disp BBS
看板
HatePolitics
作者
sading7
(sading7)
標題
[討論] 不接受一國兩制=兩國論
時間
Fri Jan 4 13:53:23 2019
在蔡英文的言論後 國台辦回應說
不接受一國兩制 就是兩國論
按照這個定義 除了極少數支持一國兩制的人
例如新黨和國民黨中的紅統派以外
絕大多數台灣人都是兩國論
差別只有兩個中國或一中一台罷了
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.150.111
※ 文章代碼(AID): #1SBlJLTp (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1546581205.A.773.html
推
jironan
: 就是中國不想演了,華獨台獨都一樣
1F 01/04 13:54
推
raysbuck
: 紅統派當中一國一制擁護者也被排擠 幫QQ
2F 01/04 13:55
推
soulmola
: 共產黨死變態逼台灣吞下FM2
3F 01/04 13:55
推
mizys
: 對於中共來說,一直都是不接受統一=台獨
4F 01/04 13:56
→
borissun
: 中國早就對國民黨死心了
5F 01/04 13:57
推
zeumax
: 你去看韓國瑜講話,一樣提了兩國,你看他的後頭騙不騙得過
重點是不管講什麼,都說他是92共識,他就是92同時
這就是政治
6F 01/04 13:57
推
abusgun
: 本來就沒在演..是藍教徒整天幻想人家同意一中各表
9F 01/04 13:59
→
downtoearth
: 所以我說 最好的回應 就是蔡英文跟柯P 兩個人
綜合起來 一個是立場 一個是可行的方向
10F 01/04 13:59
推
CHY5566
: 92不管怎樣共識就是往統的方向走啊,現在台灣民意很明顯
就是不要統
12F 01/04 14:00
推
freshmints
: 這不就證明了中國的九二共識就是一國兩制嗎
14F 01/04 14:00
→
downtoearth
: 樓上這邏輯有點含混了 九二共識跟一國兩制
是兩個獨立事件 彼此也沒有因果關係
不管有沒有 92共識 他還是會提出一國兩制的
15F 01/04 14:01
推
zeumax
: 中共什麼時候沒提過一國兩制了
18F 01/04 14:05
推
MADAOTW
: 嗯,國台辦中計了,回應的像白癡一樣,蔡母豬搞這個一流
的
19F 01/04 14:05
→
zeumax
: 中共什麼時候不是堅持只有一個中國了?
一直都是這樣,只是碰面不強調而已
21F 01/04 14:05
→
awheaton311
: 一直這樣+1 只是藍軍硬拗
23F 01/04 14:20
推
maple9911
: 跪台辦不跪了。。。。
24F 01/04 14:22
→
Inkthink
: 硬拗什麼鬼,藍營的九二一樣一個中國
25F 01/04 14:23
推
wolfking623
: 真的走入圈套了 92共識絕對不能講清楚 模糊是精神
26F 01/04 14:25
推
chiguang
: 只要不接受被中共統治,就是兩國論
27F 01/04 14:25
→
abusgun
: 藍覺得92=一中各表,PRC只跟你講92不承認各表啊
所以講一中等於ROC的也是被對面譙成台獨
28F 01/04 14:26
推
meaa3
: 國民黨的一中各婊本來就是拿來騙台灣人兩邊謀利,
中共也樂觀其成。沒想到騙了那麼久狗糧也給了那麼多,民調
反而認
為九二共識是一邊一國當然翻桌。
30F 01/04 14:27
→
abusgun
: 看館長在華獨前後網軍對他的評價就很明顯了
講華獨之前捧成神,華獨一出馬上變成狗
34F 01/04 14:27
推
stuacne
: 我一直不了解藍營或某些版友的92共識不等於一國兩制是什
麼意思? 習先生不就很清楚的講了 92共識 一個中國 一國
兩制嗎 我是真心想了解
36F 01/04 14:32
推
CHY5566
: 現在說一個中國是中華民國是要笑死誰,中共可是世界第二
強國
39F 01/04 14:36
推
benpanyen
: 92 共識是談判前提,一國兩制是陸方的提案或解方。這
樣樓上有搞懂了嗎?
41F 01/04 14:36
推
stuacne
: 那請問共識的內容是?一個中國 然後對岸的表述是中華人
民共和國,我方表述是一個中華民國嗎?
43F 01/04 14:38
推
CHY5566
: 現在華獨台獨中共都不鳥你了呀
45F 01/04 14:40
→
abusgun
: 笑啥..一堆藍教徒都這樣論述啊,一個中國=ROC,不爽你就
是台獨狗請把新臺幣撕掉謝謝
46F 01/04 14:48
推
stuacne
: 只是很納悶..對岸就已經很坦白了。卻還是有人在執著92共
識內容
48F 01/04 14:56
→
cery
: 維尼已經說了 只有一個中國
50F 01/04 15:13
推
apple30
: 大家都是吸毒仔
51F 01/04 16:49
推
Gandalf
: 就不同政治實體,不同憲法,兩國論有什麼不對。
52F 01/04 17:08
--
作者 sading7 的最新發文:
+10
[討論] 小英破800萬票表示政策正確吧 - HatePolitics 板
作者:
sading7
101.137.106.65
(台灣)
2020-01-12 08:12:14
這表示一例一休 親美遠中 廢核 綠能 年改 同婚 潛艦國造 軍購 反滲透 這些政策 其實受到人民普遍的支持吧 政黑待久了 還以為這些政策天怒人怨呢 馬英九第二任少了幾十萬票 蔡第二任多了一百多萬票 高 …
50F 16推 6噓
+21
Re: [新聞] 柯文哲爆民進黨:廣告費是韓的倍數! - Gossiping 板
作者:
sading7
106.1.22.252
(台灣)
2020-01-08 19:50:27
柯文哲講的話能信嗎? 柯曾說富邦被政府罰7000萬 「柯文哲表示,富邦金控董事長蔡明宗跟連戰去中國回來, 就被金管會罰7000萬元,有個案例大家嚇都嚇死。」 結果呢? 行政罰都要公開的,卻查無此事,也 …
87F 33推 12噓
+8
[討論] 開創新政治的是黃國昌而不是柯文哲 - HatePolitics 板
作者:
sading7
106.1.22.252
(台灣)
2020-01-05 22:10:13
黃國昌的言論和爆料都是有憑有據 有幾分證據說幾分話 柯文哲造謠胡扯的言論,列都列不完啊 光是這兩天就抹黑賴清德和陳菊在宣布停止選舉活動後還跑行程 還說什麼軍人當中只有10%挺執政黨 說得這麼具體明確, …
81F 20推 12噓
+12
Re: [討論] 反滲透法政府解釋幾次了,總有人裝死 - HatePolitics 板
作者:
sading7
101.136.73.12
(台灣)
2020-01-03 04:07:38
? 如果你的邏輯能成立 那麼每個犯罪者的雇主都是幫助犯了 幫助他人實行犯罪行為者,為幫助犯。雖他人不知幫助之情者,亦同。 雇主支付工資給犯罪者 讓犯罪者有資力購買犯罪工具以犯罪 所以雇主顯然是幫助犯 …
47F 14推 2噓
+22
Re: [新聞] 「中國官員比台灣好」惹議 柯文哲:我們 - Gossiping 板
作者:
sading7
101.137.120.228
(台灣)
2019-12-29 10:59:02
柯文哲人文素養之低落已經不足以用粗鄙來形容 他說政府府選票被控制不好 但選舉是實現國民主權原理的基本方法 也是實現責任政治和節制政府權力的必要方法 任何一種方法都有利有弊 他有什麼更好的想法可以提出 …
52F 28推 6噓
點此顯示更多發文記錄